Сталинское управление - управление тупых и жестоких недоучек, с массой бессмысленных жертв и грызни
В чём проблема с вызывателями привидения Сталина?Например, типа такого: http://ros-sea-ru.livejournal.com/232902.html
В том, что они считают, что Сталинское руководство - единственное, что привело к модернизации: к построению тяжёлой промышленности в 1930е и устроению интенсивного механизированного сельского хозяйства. А то, что при этом с людьми случилось - это для подобных вызывателей духа Сталина - "необходимое напряжение" для этой модернизации. Они полагают, что гулаг, рабские трудовые армии с киркой, пилой и лопатой - это великий стимулятор к созданию высокотехнологической суперсовременной промышленности. Типа - "были же шарашки, где сидели конструктора и делали самолёты".
Только во не учитывают эти граждане, что руководство при Сталине было из тупых и жестоких ветеранов гражданской ( см.), что индустриализацию в СССР не Сталин проводил, а США - Сталин со всеми своими подчинёнными просто был неквалифицированным руководителем, которые был не в состоянии руководить индустриализацией. Американцы выбирали что и куда строить, создавали у себя заводы, разбирали, перевозили по частям и заново собирали на месте. Попытки сталинских выскочек сделать что-то подобное приводило к долгостроям и бестолковому размещению предприятий, до которых приходилось возить за тыщи км руду, уголь и т.п. Т.е. Сталин и его стиль руководства имел минимальное отношение к тому, что индустриализация случилась - её провели американцы. (См. 1, 2)
А вот к чему сталинское руководство действительно привело - так это к миллионам человеческих жертв. Бессмысленных, как и всё, что происходило от бестолкового управления тупых и жестоких большевиков. Сначала уничтожили крестьянство, закабалив его по колхозам. Что привело к 7-8 млн смертей от голода, расправ и условий депортаций и содержания в концлагерях. Рабский труд со своими низкими мотивированностью и производительностью привели к серии голодных годов: 1936-37, 1939-41 (см.). Голодные рабочие тоже работали кое-как, т.к. занимались поиском еды, выстаивали с ночи в очередях за ней. Производство разваливалось. На этом фоне - на фоне последствий бездарного руководства, обострилась большевицкая паучья возня: с выискиванием виноватых в том, что сами большевики натворили. И находили кого попало, на кого донос напишут. И работников, и спецов, и самих большевиков репрессировали. Плохому танцору известно что мешает танцевать. А плохому руководству - саботажники, вредители, шпионы и прочие "враги народа". После чистки от спецов предприятия лихорадило. И так - во всём. Большевики, которые привели к власти тех, кто был никем и сделал их всем - пожинали плоды этого: эта кодла тупых убийц управлялась лишь насилием и страхом, культ личности для этой кодлы был прогрессом по сравнению с изначальной анархией ( см.), эта кодла не считалась с тем, сколько она поубивает народа.
Подбиваясь, скажу, что любители Сталина, призывая к сталинским методам, ожидают получить не тот бардак в руководстве страной, который привёл к многомиллионным жертвам, а модернизацию. Но в упор не хотят видеть, что эту модернизацию делал как раз не Сталин. Его руководство было не способно провести модернизацию самостоятельно и выступало лишь как подручный у американцев. Так что сталинистам стоило бы признать то, что со сталинским руководством одновременно нужно и поступиться суверенитетом, чтоб сдать страну во внешнее управление модернизаторам.
Это, кстати, и есть причина того, что Сталину и Ко, их действиям стоит дать общественную оценку (как предлагают яблочники - см., хотя и у них свои тараканы в голове, о которых написал по ссылке). Чтоб люди стали понимать, что не было ничего хорошего, к чему бы привело сталинское рабство и насилие. Что настоящая оценка Сталина уже произошла - поражение СССР от немцев в 1941-42. Красная армия показала, что она может быть полностью разгромленной за несколько месяцев. Большевикам пришлось хвататься за соломинку - за русский патриотизм. Который уже после Сталинграда, когда был достигнут перелом в войне, стал меняться на "советский патриотизм" ( см.) Т.е. большевики в 1941-42 свою войну проиграли и продержались лишь тем, что подняли русских людей защищать свою родину. Но как угроза смерти режиму отступило - началось обратное оболванивание советчиной. И очередной, уже третий голодомор в 1947-48 устроили (см.)
Сталинское управление - это управление тупых и жестоких недоучек и выскочек. Ведёт оно к развалу производства и миллионам жертв. Только внешняя сила с другим типом руководства и труда в состоянии устроить модернизацию земель под управлением сталинщины. Никакого позитивного толка в настоящее время, как и в прошлом оно не имело. Кроме может быть того, что было продолжением ещё более худшего варианта большевизма - того, который пытался использовать население страны как пушечное мясо всемирной революции.
Тема "большевики": http://man-with-dogs.livejournal.com/tag/большевики
Её содержание: http://man-with-dogs.livejournal.com/522471.html?format=light
В том, что они считают, что Сталинское руководство - единственное, что привело к модернизации: к построению тяжёлой промышленности в 1930е и устроению интенсивного механизированного сельского хозяйства. А то, что при этом с людьми случилось - это для подобных вызывателей духа Сталина - "необходимое напряжение" для этой модернизации. Они полагают, что гулаг, рабские трудовые армии с киркой, пилой и лопатой - это великий стимулятор к созданию высокотехнологической суперсовременной промышленности. Типа - "были же шарашки, где сидели конструктора и делали самолёты".
Только во не учитывают эти граждане, что руководство при Сталине было из тупых и жестоких ветеранов гражданской ( см.), что индустриализацию в СССР не Сталин проводил, а США - Сталин со всеми своими подчинёнными просто был неквалифицированным руководителем, которые был не в состоянии руководить индустриализацией. Американцы выбирали что и куда строить, создавали у себя заводы, разбирали, перевозили по частям и заново собирали на месте. Попытки сталинских выскочек сделать что-то подобное приводило к долгостроям и бестолковому размещению предприятий, до которых приходилось возить за тыщи км руду, уголь и т.п. Т.е. Сталин и его стиль руководства имел минимальное отношение к тому, что индустриализация случилась - её провели американцы. (См. 1, 2)
А вот к чему сталинское руководство действительно привело - так это к миллионам человеческих жертв. Бессмысленных, как и всё, что происходило от бестолкового управления тупых и жестоких большевиков. Сначала уничтожили крестьянство, закабалив его по колхозам. Что привело к 7-8 млн смертей от голода, расправ и условий депортаций и содержания в концлагерях. Рабский труд со своими низкими мотивированностью и производительностью привели к серии голодных годов: 1936-37, 1939-41 (см.). Голодные рабочие тоже работали кое-как, т.к. занимались поиском еды, выстаивали с ночи в очередях за ней. Производство разваливалось. На этом фоне - на фоне последствий бездарного руководства, обострилась большевицкая паучья возня: с выискиванием виноватых в том, что сами большевики натворили. И находили кого попало, на кого донос напишут. И работников, и спецов, и самих большевиков репрессировали. Плохому танцору известно что мешает танцевать. А плохому руководству - саботажники, вредители, шпионы и прочие "враги народа". После чистки от спецов предприятия лихорадило. И так - во всём. Большевики, которые привели к власти тех, кто был никем и сделал их всем - пожинали плоды этого: эта кодла тупых убийц управлялась лишь насилием и страхом, культ личности для этой кодлы был прогрессом по сравнению с изначальной анархией ( см.), эта кодла не считалась с тем, сколько она поубивает народа.
Подбиваясь, скажу, что любители Сталина, призывая к сталинским методам, ожидают получить не тот бардак в руководстве страной, который привёл к многомиллионным жертвам, а модернизацию. Но в упор не хотят видеть, что эту модернизацию делал как раз не Сталин. Его руководство было не способно провести модернизацию самостоятельно и выступало лишь как подручный у американцев. Так что сталинистам стоило бы признать то, что со сталинским руководством одновременно нужно и поступиться суверенитетом, чтоб сдать страну во внешнее управление модернизаторам.
Это, кстати, и есть причина того, что Сталину и Ко, их действиям стоит дать общественную оценку (как предлагают яблочники - см., хотя и у них свои тараканы в голове, о которых написал по ссылке). Чтоб люди стали понимать, что не было ничего хорошего, к чему бы привело сталинское рабство и насилие. Что настоящая оценка Сталина уже произошла - поражение СССР от немцев в 1941-42. Красная армия показала, что она может быть полностью разгромленной за несколько месяцев. Большевикам пришлось хвататься за соломинку - за русский патриотизм. Который уже после Сталинграда, когда был достигнут перелом в войне, стал меняться на "советский патриотизм" ( см.) Т.е. большевики в 1941-42 свою войну проиграли и продержались лишь тем, что подняли русских людей защищать свою родину. Но как угроза смерти режиму отступило - началось обратное оболванивание советчиной. И очередной, уже третий голодомор в 1947-48 устроили (см.)
Сталинское управление - это управление тупых и жестоких недоучек и выскочек. Ведёт оно к развалу производства и миллионам жертв. Только внешняя сила с другим типом руководства и труда в состоянии устроить модернизацию земель под управлением сталинщины. Никакого позитивного толка в настоящее время, как и в прошлом оно не имело. Кроме может быть того, что было продолжением ещё более худшего варианта большевизма - того, который пытался использовать население страны как пушечное мясо всемирной революции.
Тема "большевики": http://man-with-dogs.livejournal.com/tag/большевики
Её содержание: http://man-with-dogs.livejournal.com/522471.html?format=light