реинкарнату
Реинкарнат обиделся на то, что я назвал его совком, хотя там я больше писал о его пожелании страшной мучительной преждевременной смерти миллионам русских людей. А ярлычок "совок" поиспользовал, чтоб объединить с подобными же людоедскими рассуждениями, которые, как я думаю, произрастают из совковой пропаганды и моральных извращений.
И теперь, написав мне коммент у себя в журнале, из-за обиды ещё и забанил там. Так что ответить у него я не могу. Отвечу у себя в журнале.
reincarnat
2009-04-03 08:30 pm UTC ( ссылка)
Мил человек, а с чего ты взял, что я поверю хоть чему нибудь, что вы все пишете про историю России ? Вот, к примеру. Пионер_ЛЖ то историю Китая отменит, то римлян на ноль помножит. С чего вы все взяли. что вас всех не считают за русскоязычных геббельсов, а ?
Уж сколько раз вас, антисоветчиков, ловили на прямой фальсификации и подделках ? Сколько раз вас ловили на лживых и недостоверных источниках ? И что? Да ничего, ссы в глаза - божья роса.
Надоели.
Дятлы.
И сколько же ловили? Конкретно меня, а не неопределённое множество неких "антисоветчиков"?
Я вам представил сейчас 2 текста из пары источников:
1940е - это:
http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/202976.html
Сцены из жизни "освобожденного работника"
Н.Н.Козлова
Социологические исследования. Февраль 1998. № 2. С. 108-119.
Автор статьи исследует дневник партийного и профсоюзного работника Николая Андреевича Рибковского, который тот вел во время ленинградской блокады. С помощью анализа дневника делаются выводы об устройстве советского общества того времени.
Текст статьи [330 Кбайт]
http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2005/01/25/0000202976/010.KOZLOVA.pdf
Дневник является частью личного фонда И.И. Белоносова, хранящегося в Центре документации "Народный архив" (ЦДНА, фонд 306). Все отрывки приводятся в соответствии с орфографией и пунктуацией источника.
Вот он этот ЦДНА, ф.306 находится в табличке: http://www.nffedorov.ru/na-nca/na/nafk.html
1920е - это:
Из монографии челябинского ученого-историка Игоря Нарского «Жизнь в катастрофе: Будни населения Урала в 1917 - 1922 годах». Цит. поМК
Вот вам источники. Не доверяете - у вас есть возможность проверить: например, заглянуть в книгу, в журнал, в архив. Если вы этого делать не желаете - то и не надо ныть, что якобы вы "меня ловили". Вы пока что никакой критики на эти 2 источника не навели.
И теперь, написав мне коммент у себя в журнале, из-за обиды ещё и забанил там. Так что ответить у него я не могу. Отвечу у себя в журнале.
reincarnat
2009-04-03 08:30 pm UTC ( ссылка)
Мил человек, а с чего ты взял, что я поверю хоть чему нибудь, что вы все пишете про историю России ? Вот, к примеру. Пионер_ЛЖ то историю Китая отменит, то римлян на ноль помножит. С чего вы все взяли. что вас всех не считают за русскоязычных геббельсов, а ?
Уж сколько раз вас, антисоветчиков, ловили на прямой фальсификации и подделках ? Сколько раз вас ловили на лживых и недостоверных источниках ? И что? Да ничего, ссы в глаза - божья роса.
Надоели.
Дятлы.
И сколько же ловили? Конкретно меня, а не неопределённое множество неких "антисоветчиков"?
Я вам представил сейчас 2 текста из пары источников:
1940е - это:
http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/202976.html
Сцены из жизни "освобожденного работника"
Н.Н.Козлова
Социологические исследования. Февраль 1998. № 2. С. 108-119.
Автор статьи исследует дневник партийного и профсоюзного работника Николая Андреевича Рибковского, который тот вел во время ленинградской блокады. С помощью анализа дневника делаются выводы об устройстве советского общества того времени.
Текст статьи [330 Кбайт]
http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2005/01/25/0000202976/010.KOZLOVA.pdf
Дневник является частью личного фонда И.И. Белоносова, хранящегося в Центре документации "Народный архив" (ЦДНА, фонд 306). Все отрывки приводятся в соответствии с орфографией и пунктуацией источника.
Вот он этот ЦДНА, ф.306 находится в табличке: http://www.nffedorov.ru/na-nca/na/nafk.html
1920е - это:
Из монографии челябинского ученого-историка Игоря Нарского «Жизнь в катастрофе: Будни населения Урала в 1917 - 1922 годах». Цит. поМК
Вот вам источники. Не доверяете - у вас есть возможность проверить: например, заглянуть в книгу, в журнал, в архив. Если вы этого делать не желаете - то и не надо ныть, что якобы вы "меня ловили". Вы пока что никакой критики на эти 2 источника не навели.