оттягивание большой войны Российской Империей
К вопросу о том, возможно ли было избежать России 1 мировой войны. Можно было ещё раз уступить - немцам. Но после того, как они разделались бы с французами на один фронт (что уже делала одна только Пруссия во франко-прусскую войну), у немцев бы зачесались руки оттяпать у России весь юг, который к 1 мировой уже готовился быть сделанным "Украиной". И в одиночку у России, видимо, не было шансов против немцев. А если и были - то такие шансы - это как у Сталина - с десятками миллионов убитых. Не самый лучший способ ведения войны - положить на ней 10-20% населения.
http://hist1.narod.ru/Science/Russia/Mono/index.html
Нефедов С. А. Демографически-структурный анализ социально-экономической истории России. Конец XV - начало XX века. -Екатеринбург: Издательство УГГУ, 2005. - 543 с.
http://hist1.narod.ru/Science/Russia/Mono/Gl54.htm
Однако вопрос о том, что было бы, если бы не было войны, в принципе не имеет право на постановку - и не только по той причине, что история не имеет сослагательного наклонения. До появления ядерного оружия войны между великими державами были неотъемлемой частью исторического процесса. А. Н. Боханов подсчитал, что в XVI веке русское государство воевало 43 года, в XVII веке - 48 лет, в XVIII веке - 56 лет, в XIX веке - 30 лет[2]. Конечно, не все эти войны были большими войнами с «великими державами». Специфика ситуации второй половины XIX столетия заключалась в том, что большая война почему-то запаздывала. Между окончанием Крымской и началом Первой мировой войны прошло 58 лет, в то время как временные промежутки между большими войнами с участием России в XVI-первой половине XIX века в среднем составляли лишь 16 лет[3]. Последний мирный период был очень длинным потому, что русское правительство сознавало неготовность страны и армии к большой войне и часто шло на большие дипломатические уступки, как было, например, во время боснийского кризиса 1908 года[4]. Однако, как указывает Э. Хобсбаум, в 1910-х годах неизбежность войны воспринималась уже как неоспоримый факт[5]. «Продолжавшееся международное напряжение и напряжение от гонки вооружений - все это создавало настроение, в котором война воспринималась почти как облегчение... - отмечает Д. Джолл. - Предшествующий международный кризис, рост вооружений и флота и настроение, которое они создавали, - все это позволяло определить, что эта конкретная война не могла не разразиться в данный момент»[6].
[2] Боханов А. Н. Самодержавие - русская форма монархического авторитаризма//Московский журнал. 2004. №3.
[3] Мы не учитываем «малые» войны со слабыми противниками: с Персией, с Польшей после 1700 года, с Турцией после 1800 года, со Швецией после 1730 года.
[4] История СССР. Т. VI. М., 1968. С. 484.
[5] Там же. С. 437.
[6] Джолл Д. Истоки первой мировой войны. Ростов-на-Дону, 1998. С. 396-397.
Литература
http://hist1.narod.ru/Science/Russia/Mono/Lit.htm
http://hist1.narod.ru/Science/Russia/Mono/index.html
Нефедов С. А. Демографически-структурный анализ социально-экономической истории России. Конец XV - начало XX века. -Екатеринбург: Издательство УГГУ, 2005. - 543 с.
http://hist1.narod.ru/Science/Russia/Mono/Gl54.htm
Однако вопрос о том, что было бы, если бы не было войны, в принципе не имеет право на постановку - и не только по той причине, что история не имеет сослагательного наклонения. До появления ядерного оружия войны между великими державами были неотъемлемой частью исторического процесса. А. Н. Боханов подсчитал, что в XVI веке русское государство воевало 43 года, в XVII веке - 48 лет, в XVIII веке - 56 лет, в XIX веке - 30 лет[2]. Конечно, не все эти войны были большими войнами с «великими державами». Специфика ситуации второй половины XIX столетия заключалась в том, что большая война почему-то запаздывала. Между окончанием Крымской и началом Первой мировой войны прошло 58 лет, в то время как временные промежутки между большими войнами с участием России в XVI-первой половине XIX века в среднем составляли лишь 16 лет[3]. Последний мирный период был очень длинным потому, что русское правительство сознавало неготовность страны и армии к большой войне и часто шло на большие дипломатические уступки, как было, например, во время боснийского кризиса 1908 года[4]. Однако, как указывает Э. Хобсбаум, в 1910-х годах неизбежность войны воспринималась уже как неоспоримый факт[5]. «Продолжавшееся международное напряжение и напряжение от гонки вооружений - все это создавало настроение, в котором война воспринималась почти как облегчение... - отмечает Д. Джолл. - Предшествующий международный кризис, рост вооружений и флота и настроение, которое они создавали, - все это позволяло определить, что эта конкретная война не могла не разразиться в данный момент»[6].
[2] Боханов А. Н. Самодержавие - русская форма монархического авторитаризма//Московский журнал. 2004. №3.
[3] Мы не учитываем «малые» войны со слабыми противниками: с Персией, с Польшей после 1700 года, с Турцией после 1800 года, со Швецией после 1730 года.
[4] История СССР. Т. VI. М., 1968. С. 484.
[5] Там же. С. 437.
[6] Джолл Д. Истоки первой мировой войны. Ростов-на-Дону, 1998. С. 396-397.
Литература
http://hist1.narod.ru/Science/Russia/Mono/Lit.htm