Синхронный турнир "Кубок Чикаго". Общие впечатления.

[man_der_ley]

Редакторы пакета: Дмитрий Варшавский, Марина Кра̒снер, Павел Ле́йдерман, Елена Лу̒каш, и топ-редактор Григорий Остро̒в будут благодарны, если вы поделитесь общими впечатлениями об игре.

Тур 1
Тур 2
Тур 3
Голосование за лучшие вопросы

Comments

[ext_3042406]

Конечно, это хороший пакет. Но мог быть и заметно лучше, если бы вы и редакторы последнего тура Ичеришехера объединили усилия. По сути вы написали очень хороший - 7-й Тур Балтберега, где масса весьма и просто интересных несложных, лёгких и (немного совсем) сверхлёгких, с практическим отсутствием свояка, с почти абсолютно понятными, во многом архаичными реалиями, вопросов, в основном - одноходовок. Редакторы же 3-го тура Ичеришехера - Алексей Уланов и Расул Бабазаде - попытались создать, кмк, что-то вроде концепт-пакета, с разной глубиной вопросами и необычными (по крайней мере местами) реалиями. У них вышло хуже, хотя плохим - как его обозвали критики - их труд я бы не назвал

[gostrov]

Нет, мы принципиально хотели сделать чисто чикагский пакет и показать именно свое творчество. Задумали этот синхрон года полтора назад и копили под него вопросы.

Я не знаю, какие вопросы считать глубокими, но сложных и неодноходовых мы несколько штук поставили. Кроме сардинистов, это как минимум Марс и электричество. И агорафоб - сложный, но на инсайт. Сложность у них, конечно, относительная, не уровня ЧМ, но мы и хотели сделать пакет попроще.

[ext_3042406]

Спасибо за ответ. Да, согласен все эти вопросы сложны, но, пожалуй, только агорафоба я назвал бы глубоким - то есть берущимся каким-то необычным, что ли, путем - здесь, как понимаю, кэпу надо дать приказ перебирать антиподов - можно тогда, конечно, и агорафоба с клаустрофобом и накинуть, а можно и инсайтом взять - такую полифонию я и называю глубиной. Остальные же вопросы скорее берутся механически - с Марсом через подсталение омофонов-фирм, "Марс" вылазит сразу почти, сардинисты - через подставление островов, не знаю, мне кажется, то что речь о Сардинии идет вполне очевидно и придумать окончание - ист вряд ли является нетривиальной задачей. Про Электру же тоже все ясно сразу - надо искать техновшество - единственная сложность назвать электричество электричеством, на глубину это не тянет, по-моему тоже

[sam_sami4]

шла с предубеждением и ожиданием махрового олдскула и чертпоймичего. ан нет, было несложно и интересно, спасибо (:

[koenig_away]

Неплохо, по-моему. Жаль, не получилось сыграть.