радуются взрыву пейджеров

Sep 19, 2024 11:39

Заукр или укр Бакунов истерически веселится вместе с израильским раввином Гордоном и жидовкой Монгайт* с вражеского Дождя* над тем, как у Хезболлы взорвались пейджеры:

===
BhaN1n27pcA
41:40
Как хакнули пейджеры. Григорий Бакунов, Анна Монгайт, Мотл Гордон
hopescrolling - 13,4 тыс. подписчиков
77к просмотр, Прямой эфир состоялся 17 сент. 2024 г.

[Spoiler (click to open)]0:00 Тема и гости экстренного эфира
2:02 (Не)безопасные пейджеры Хезболлы
4:39 Две версии произошедшего
8:32 Как в кибервойнах относятся к сопутствующим жертвам?
11:08 Перегрев, бракованная партия или взрывчатка внутри: что более вероятно?
16:37 Как ситуация с пейджерами повлияет на нашу привычную жизнь
19:56 Про систему закупок и безопасности Хезболлы
22:20 О фейках вокруг
24:25 Аналогия с сюжетом из Торы и тонкости современных войн
31:43 О мемах вокруг
34:54 О шмоне матаим - подразделении радиоэлектронной разведки ЦАХАЛа
37:26 Вопросы этики: нормально ли радоваться таким новостям

===

*) Монгайт - признана иноагентом в РФ, Дождь - тоже + нежелательной организацией, а я их признаю врагами РФ =кто словом и делом добивается военного поражения РФ.

Слово "жид" в этом ЖЖурнале используется в нейтральном, номинативном значении [Spoiler (click to open)]этнической принадлежности. Делается это специально, чтоб побороть советский оскорбительный узус/использование "жиды - плохие, евреи - хорошие". Я использую только "жиды". Как нейтральное слово. Упоминание этнической принадлежности тут важно, т.к. контекст - израильский междусобойчик hopescrolling (удалил из описания видео ссылки на другие места) - каким образом в нём участвует Монгайт. А таким - что она жидовка и ей эта её этническая принадлежность важна для этого жидовского общественного активизма в Израиле. А отрицательно я отношусь не к её этнической принадлежности, не к её желанию участвовать общественном обсуждении израильских тем с израильтянами для израильтян, а её расчеловечивание "плохих людей", которые "плохи" только потому, что они "плохи" (в данном случае - потому что получили от Хамас пейджер). Хотя эту тему больше поднимал Бакунов - для него это расчеловечивание и веселье - самое важное, что он весь ролик пытался донести.

Веселье от взрывов пейджеров Хезболлы - это тема, которая постоянно присутствовала в обсуждении. Иногда поднималась (раввином) тема этики - как там у хакеров с сопутствующим ущербом (сославшись на то, что пострадали люди на рынке, которые стояли рядом с теми, у кого взорвались пейджеры)? "Эксперт" Бакунов сначала свёл всё к тому, что скорее всего это были "ответственные" хакеры, которые нашли уязвимость и взорвали Хезболлу, но так же не исключил других возможностей. А потом, Монгайт в конце ролики заявила, что никто на рынке не пострадал - там пострадали только те, у кого были пейджеры. До этого Бакунов заявил, что верит только тем видео, что появились в первые 15 минут на видео. Мол, это такие люди, которые могут себе руку отпилить, чтоб оклеветать противника.

Также Бакунов ссылался на видео, которое не смог показать - как некто разлущивает батарейку (пальчиковую?), кидает её в бутылку с водой и она (бутылка) взрывается. Мол, якобы что-то такое случилось и с пейджерами. Насколько я понимаю - в бутылке мог собраться водород от гидролиза воды и взорваться гремучая смесь от искр.

В общем. Пост о том, какой моральный облик у этих персонажей - веселиться от массового убийства. "Уши Амана" в очередной инкарнации - как способ повеселиться над массовыми убийствами "плохих" людей. А тут повеселились над пейджерами.

мотивация, мораль, логика, определения, идентичность, комменты, враги

Previous post Next post
Up