интервью главнашиста В.Якеменко, презревшего гедонизм и живущего сейчас на 40тыр/мес
Ролик на Ютубе:
https://www.youtube.com/watch?v=8b4IDCEd0Nw
1:46:44
РЕЗОНАНСНЫЙ РАЗГОВОР С БЫВШИМ МИНИСТРОМ РФ | Василий Якеменко
Станислав Роженьков, 157к просмотров, 5 янв. 2025 - 43,1 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
Меня зовут Станислав Роженьков, я рад приветствовать вас на своем канале
Я предприниматель, основатель консалтинговой компании. Помогаю сильным предпринимателям и экспертам монетизировать свой опыт и знания
От позиционирования, построения твердого личного бренда, выхода в медийность, до разработки и упаковки продукта, системных высокочековых продаж
Гость сегодняшнего выпуска - Василий Якеменко
- ex Министр России по делам молодежи
- общественный и государственный деятель
- основатель и лидер движений «Наши» и «Идущие Вместе»
- основатель молодежного форума «Селигер»
- предприниматель
Данный разговор и выпуск, определенно, один из самых интересных и резонансных на моём канале
Мой инстаграм: / phenomenal.es
Инстаграм Василия: / yakemenko_v
Телеграм канал Василия: https://t.me/+xjJqLDuqUxI5MWIy
Оффлайн встречи: https://t.me/+tGn_8izLNQYyNjgy
🕐Таймкоды:
00:00 тизер
01:10 начало
01:27 как прошли последние 10 лет
03:53 «пока не выгнали из правительства, я не читал книги»
05:08 движение «Наши» и его идеология
06:41 «я ни в какую страну не верю!»
08:04 движение «Наши» - бессмыслица?
12:19 о своём мировоззрении сегодня
17:15 «в 5 лет я сказал что буду министром»
22:20 как работает наше сознание?
30:42 числа придумали люди или открыли их?
32:21 покорим ли мы космос?
34:33 в чем смысл жизни?
38:55 про конфессию и вероисповедание
43:04 почему уволили из правительства?
44:05 «Суркову не было прощено…»
45:07 про роль Суркова в движении «Наши»
46:24 почему движение «Наши» распалось?
46:42 почему «Партия власти» сошла на нет?
47:56 «бояться ядерную бомбу - вообще ничего не понимать в Мире»
49:41 «сегодня никакой России не существует»
53:33 про брата - Бориса Якеменко и разность взглядов
55:12 к чему прийдет человечество
1:00:18 общество сознательных думающих людей, какое оно?
1:05:03 инстинкты, жертвенность, сострадание
1:10:42 что такое любовь? Неожиданный ответ
1:13:53 такой подход к жизни - защита? Так проще?
1:22:21 если действий в чистом виде не существует, почему они не имеют смысл?
1:23:33 взгляд на устройство и модель семьи
1:28:50 примеры людей с «открытым сознанием»
1:30:12 «я был дегенератом работающим в Кремле!»
1:32:56 об отношении к Владимиру Владимировичу Путину
1:34:51 про Дмитрия Медведева
1:35:54 есть ли в России талантливые политики?
1:38:10 топ 5 книг от Василия Якеменко
1:43:16 топ 3 фильма, которые произвели впечатление
1:44:11 вы счастливы?
1:44:43 на что живет Василий Якеменко сейчас?
1:45:48 вы вернетесь в политику?
*Компания Meta запрещена на территории РФ
0) Реклама от Монтян (хейтящей братьев Якименок) + ролик на ТГ: [Spoiler (click to open)]
===
https://t.me/montian_official2/4535
# МОНТЯН! Без купюр, [11.01.2025 21:34]
Вася, братан Хрюканенки🤮
Я убила сегодня несколько часов, дважды прослушав интервью этого существа и один раз - прочитав расшифровку.
Это настолько феерично, что вполне можно потерять дар речи.
Единственное, что можно процитировать в плане своих эмоций, так это классические строки Леся Подерев'янського о том, что я хотела бы -
...Побачить цю падлюку на параші
За грою в «півника» з неголеним убивцей,
Або в канторі сраним інженером,
Або у юрті раком на підлозі,
Татари щоб його їбали в сраку!..
ЗЫ. Если у вас фурычит Ютуб, то интервью ЗДЕСЬ (https://www.youtube.com/watch?v=8b4IDCEd0Nw).
[Spoiler (click to open)]https://t.me/montian_official2/4535
====
https://t.me/montian_official2/4536
# МОНТЯН! Без купюр, [11.01.2025 21:36]
А вот расшифровка👆
Для тех, кому проще воспринимать письменный текст, ну и чтобы легче было дёргать эпические цЫтаты.
А там, уж поверьте - очень даже есть что надёргать!😱
===
1) До прихода в правительство Вася видел только бандитов, наркотики и женщин. [Spoiler (click to open)]
Потому людей - учёных и т.п. - мерил по себе: мол, они такие же жулики, как и он сам.
А потом ему чел дал почитать книжку, где было написано про Красную Шапочку: какая же мать отправит дочь одну через лес с волками?
И это стало поводом, чтоб Вася начял читать книги, открыл для себя, что есть другие люди - не такие как он - и он сам захотел измениться.
И, после того, как его уволили - он теперь - после 42 лет - живёт так:
в 5 утра встаёт, делает моцион, чтоб прийти в себя, читает пару часов книжку, обсуждает прочитанное с женой, и потом до вечера ничего не делает, пока не ложится спать. И, мол, книжки читает он такие - чтоб думать приходилось. А до того книжки если и читал - то художественное чтиво.
И вообще - его мотив был - ухаживание за женщинами, чтоб какой-то одной принести свои замки, а всё остальное его мало интересовало.
1:30:00 - Осознал себя дегенератом, работающим в правительстве.
Я: Монтян, у которой я заметил это интервью, так и не сказала, что она думает по поводу конкретных слов В.Якеменко. Сказала лишь то, что его можно разбирать на цитаты. Наверно - можно. Но разбор на цитаты - это социальное действие, которое встроено в контекст твоего круга общения. Я нашистов пропустил мимо себя, по поводу В.Якеменко никаких мыслей не имел - потому мне как-то всё равно, что он там сказал. Я его слушаю как нового для меня персонажа. Для меня актуален его брат Борис - которого та же Монтян и прочие показывают как упоротую охраноту на канале Соловьёва, который регулярного выступает за обеление начальства и очернение гражданского общества в виде активистов СВО. И по сравнению с Борисом, Василий оказывается совсем не вредным челом, который нажил себе капитала, на который живёт как рантье, читает каждый день книжки и больше ничего не делает. И, как оказалось, даже может философствовать - что можно обсудить без перехода на личности и то, что эта личность делала раньше. В общем - если кто-то хочет что-то о ком-то сказать - лучше это делать, а не намекать. Потому что у всех людей разный контекст и кругозор, а потому будет разное мнение по одному и тому же. На днях, вот, делал пост про мем с доктором Ливси из советского мультика. Потому что я раньше не понимал, что такого в этом Ливси нашли люди, которые его форсили, ставили себе на юзерпики и в никнеймы. А вот оказалось - что я просто слишком интроверт, и воспринимаю культурные явления как часть личного переживания, а не как повод с кем-то пообщаться - например, через мемы. Вот про философствования В.Якеменко и то, что он проболтатся про политику - об этом я могу пост написать. Но напишу его лишь потому, что у меня уже есть какие- томысли на близкие темы, а не для того, чтоб с кем-то о чём-то поговорить, поспорить и т.п. Для спора требуется знание позиции оппонентов и желание спорить. Когда я отказался от советской идентичности в 2008 - у меня было желание спорить с любителями советчины в ЖЖ. В т.ч. и потому, что я с нуля разбирался с советской историей (до уровня: чтоб понимал важные для меня темы). И споры были возможностью получать обратную связь на свои мысли, чтоб быстрее их корректировать или подтверждать - через публичное оспаривание. А что мне даст пост о В.Якеменко? Ничего. Разве что Монтян начнёт говорить или писать своё мнение и я смогу на разнице со своим мнением что-то заметить новое для себя. А так - кого ещё этот Вася интересует?
1:45:00 - Живёт на 40тыр/мес: 10тыр за ЖКХ, 30тыр - на жизнь. Накопил золота - опиливает потихоньку и продаёт.
Да ВЯ преисполнился! И излечился и от гедонизма. И компрадорством, видимо, никогда не болел.
Можно было бы сказать, что иногда полезно иметь политическую и общественную позицию и делать людям лучше. Но с такой историей как у ВЯ - может быть даже "хорошо", что он просто читает книжки и не занимается тем, что ему не нравится - политикой и управлением.
2) Наши. [Spoiler (click to open)]
Цель движения была в том, чтоб убрать белоленточников с улиц. Цель выполнена не была и финансирование темы закрыли.
Я: Вообще-то, белоленточники появились позже и к ним структура созданная ВЯ была не готова. Сменился контекст и нашисты оказались вне его. Навальный тогда, например, раскрутился и по сравнению с копрадорами в руководстве РФ он (как минимум для меня) тогда выглядел более патриотом, чем Путин. И что могли против этого представления сделать бестолковые молодые люди, которыми руковдил чел, считавший всех жуликами, такими же как и он сам? А ничего. Потому что с такой идеей как у ВЯ - что все жулики - ничего не получится противопоставить ЛЮБЫМ искренним убеждениям.
3) Сурков. [Spoiler (click to open)]
Суркова выгнали, по мнению ВЯ, потому, что он предлагал вариант конкуренции внутри системы - 2-партийную систему, чтоб Путин и Медведев между собой конкурировали.
Я: моё мнение - это бы не выгорело. 2-партийная система в США построена на патриотизме, на ультрапатриотизме, на патриотизме, который поколениями воспитывался с детства и проявл себя в делах, в тратах СВОИХ ЛИЧНЫХ денег, миллионов и миллиардов - на общество и государство. А что могло случиться от конкуренции 2 групп компрадоров в РФ, кроме ещё конкуренции за то, кто быстрее и больше РФ разграбит? В общем - если Сурков на самом деле такое пытался сделать, то начал он с рюшечек - с формы, а не с сути. А потому эта попытка была обречена. А вот то, что по итокам того, что медведевских стали задвигать - а путинских подвергать санкциям (потому что медведевские через либерду и навального жаловались паханам с Запада) - по итогу дошли до войны, но одновременно и до того, что появились очевидные мотивы, чтоб компрадорство прекращать. Вот сейчас - на патриотической основе - уже есть смысл развивать многопартийность - например, чтоб спорили - когда и как ликвидировать "Украину" - сразу поднажать или за сто лет мурыжить как в первый раз. А те, кто за "Украину" (с внешней идентичностью) - они уже сами себя определили во враги РФ и большей частью разбежались или посажены. И сколько при этом будет партий - вообще не важно. Важно, чтоб все они были патриотическими и вопрос патриотизма даже бы не обсуждался, а был консенсусом, на основе которого бы общие решения и принимались. Пока есть люди с внешними идентичностями, пока есть компрадоры, которые жаждут сбежать с РФ и вывести капиталы - никакого смысла в многопартийности нет, она ничего не решает, кроме появления возможности у компрадоров и сил с внешней идентичностью устраивать дыры, через которые капиталы будут утекать, а втекать будет внешнее влияние.
4) Отношение к людям. [Spoiler (click to open)]
ВЯ считает, что на Земле есть одновременно человек 100, которые что-то придумывают. А остальные - это "собаки павлова".
Я: Это уже пошло философствование. А т.к. ВЯ не занимается ничем, кроме чтения книг - то на него можно не обращать внимание. Другой вопрос - если такими идеями руководствуются те, кто сильно влияет на жизнь людей. И тогда уже становится важным не сами по себе такие утверждения, а то, какие из них делаются практические выводы.
5) Авторитеты. 1:29:00 [Spoiler (click to open)]
Грегори Бейстон, Пятигорский (про буддизм - есть лекции на Ютубе - введение в буддийскую философию), Мамардашвили. Топоров(?), Зиновьев. (развернул на 1:41:00 - там был вопрос про 5 его любимых книг - назвал: Пятигорского, Мамардашвили, Бейтсона, Шинкарёва и Шпендлера "Закат Европы")
Поэты: Бродский, Мандельштам.
Ныне живущие: Гребенщиков и ШИнкарёв (выдумавший Митьков - рисовавший в примитивистских картинах-комиксах самого себя - Дмитрия - как "Митька", утрируя какие-то байки - назвал сборник "Папуас из Гондураса" и связанные с этим тексты)
Я: Про философов ничего не скажу - не знаю. А по поводу Мамардашвили - выскажусь: для меня это маркер того, что чел в философии ориентируется на глупого болтуна и фарцовщика чужими идеями, а потому сам не имеет никаких критериев для выбора для себя авторитетов. Я от ВЯ и не ожидаю никаких больших способностей к философии и уму, потому - ну, Мамардашвили - что ещё ожидать от человека, который до 42 лет считал всех жуликами, как и он сам, и вся его жизнь вращалась между бандитами, наркотиками и женщинами (физиология и гедонизм, как единственное важное в жизни). К тому же, как я полагаю - Мамардашвили просто много пиарили, как авторитет в философии, разного рода советские постсоветские философы, для которых через фарцовку Мамардашвили доходили идеи западной философии. И ВЯ лишь воспринял это некритически - раз говорят, что М - авторитет, то ВЯ это принимает за чистую монету - как "собака Павлова", а своих критерив для оценки он так и не удосужился выработать. Потому - авторитеты авторитетами, но лично я ищу свои критерии для своей оценки (объективные + свой выбор для моральных критериев), а не зависимость от авторитетов (когда дальше авторитета подумать не получается - дальше стена). Потому мой подход к "авторитетам" - не как источник истин или морального авторитета, а как люди, которые мне помогли в чём-то разобраться (если я разобрался) или те, на чьё мнение я могу опереться, пока в чём-то не разобрался.
При этом мне может быть даже близко желание ВЯ пофилософствовать. Я сам таким же занимаюсь в ЖЖ. У меня нет претензий к философствованию, какое-бы оно вычурное ни было. А, если учесть, ВЯ философствует для себя лично - вообще ноль вопросов и претензий за это. Считает Мамардашвили авторитетом - пусть считает.
6) Путин и Медведев. Политика. 1:34:00 [Spoiler (click to open)]
Путин - решительный чел, но не знает, что делать. Потому что окружён жуликами и дураками, оторванными от реальности. Власть есть, а применить её удаётся на какие-то мелочи.
Медведев - мол, решил, что больше его в президенты брать не будут, а потому можно отморозиться и жжёт напалмом.
Политики в РФ нет. Потому что политика - это когда есть, что сказать, а сказать нечего.
Из правителей в России выделил Ленина - упырь, но действовал и в ситуации, когда важно было продержаться на штуках латышей хотя бы часов 6.
А на вопрос про мировых политиков, на моё удивление, ВЯ ответил, что книжек он прочитал, но не владеет инфой, придётся вспоминать и говорить глупости, как те, кого он критиковал в начале интервью ("собак Павлова"?). Т.е. как минимум хотя бы в чём-то у ВЯ есть самокритичное отношение к себе и у него не поехала крыша от одного прикосновения к знаниям.
7) Общие соображения. [Spoiler (click to open)]
Математика. [Spoiler (click to open)]
Слово "математика" использует некорректно. "Математически доказать". Мне это важно, потому что я специально посвятил время и силы, чтоб разобраться в Истине (абстракция, что есть в математике) - Достоверности (объективность, что про наши знания о реальном мире) - Выборе (субъективное, мораль) и Договоре (интерсубъективное). "Математически доказать" можно что-то лишь в абстракциях, а не в реальности и не в (интер)субъективном. Если речь про реальность и что-то там "математически доказать" - то это только в абстрактных моделях реальности, которые с самой реальностью связаны индуктивными предсказаниями и их проверкой через эмпирику.
Отрицание существования в реальном мире обобщений (страна и т.п.) [Spoiler (click to open)]
Эту тему я как раз обсуждаю в ЖЖ в последнее время. Назвал её "объективизацией" (завёл даже метку для постов). Это, когда люди считают, что какие-то абстрактные представления, модели реальности на самом деле сущесвуют в объективном мире. Что якобы какой-нибудь тоталитаризм, авторитаризм, демократия и т.п. - это ОБЪЕКТ в реальности, такой же как и слон. И если его как слона пощупать с разных сторон (как в байке про слепых мудрецов, которые считали слона то столбом, то змеёй, то верёвкой) - то можно будет сложить эти разные взгляды (с разными определениями) и получить общий взгляд. Но я считаю, что если определить тот же тоталитаризм или авторитаризм по другому - то в реальности этому определению будут соответствовать уже другой набор объектов и явлений. Потому как не существует никакого авторитеризма, демократии, тоталитаризмма ОБЪЕКТИВНО, как неразделимые ОБЪЕКТЫ. А существуют лишь разные обобщения того, что наблюдают разные люди в реальности. Отождествлять же из разные обобщения - это довольное нетривиальное действие. Потому что точно "математически" этого не получится сделать. Ибо любая модель реальности проверяется НЕПОЛНОЙ ИНДУКЦИЕЙ - неполной статистикой неточной эмпирики. Тут либо должна быть полная идентичность матмоделей (как это было с квантовыми механиками Шрёдингера и Гейзенберг, которые друг в друга переходили через преобразование Фурье), либо все рассуждения делаются на пальцах (что я ожидаю у ВЯ), и тогда строгой идентичности моделей реальности не доказано, а значит - нет их эквивалентности и взаимозаменяемости. И это сложно понять обывателю, который оперирует не моделями реальности, а словами (многозначными, с регулярными эквивокациями - подменами понятий).
Так в начале ВЯ отрицал существование "страны" - мол, есть люди, есть земля, а "страны" нет - "страна", мол, это иллюизия в голове у каких-то людей. А есть люди, и ВЯ, сказал, что их знает - например, христиан, которые считают, что нет ни эллина, ни иудея, ни русского, ни американца, а есть Бог и его дети. Ну да - "страна" - это абестракция, с помощью которой обозначают какие-то обобщения чего-то в реальности и (интер)субъективные представления об этом. Для меня, например, это важно - и я пользуюсь этим словом. Но при этом я не признаю законной страной РФ, как и прочие постсоветские бантустаны, а законную страну на этой территории - Россию - считаю сейчас несуществующей с 1918-20, но у которой есть шанс возродиться. При этом я не настолько последователен в этом мнении - потому что не выписываю историю с 1918-20 из истории России - потому что для меня Россия - это территория, где жили, живут и будут жить русские люди, и Россия как государство - это Россия как страна, но управляемая русскими и для русских. От чего жить будет хорошо и остальным, а не только русским - сразу ответ хейтерам идеи "Россия для русских". Потому что я в эту идею вкладываю смысл - что без того, чтоб страна Россия управлялась русскими для русских - никакого государства России не будет в принципе. Будет что-то другое - СССР, РФ - где Россия не для русских, а для компрадоров, гендонистов, для этномавий и просто кланов, для людей с внешними идентичностями, для мирового сообщества и т.п. - для всех, кроме русских.
Мораль. [Spoiler (click to open)]
Кража - это для обывателя то, как мама поругала, когда он курал рупь на коробку монпасье. Или не ругала, а заплакала. Или наоборот - похвалила и сказала - воруй дальше, воруй у всех, воруй всё, до чего дотянешься. И это так и остаётся с человеком на всю жизнь. И лишь очень немногие могут оторваться от этого и выстроить, создать собственные представления.
Я: Как я понял (возможно, ошибочно), что ВЯ делит людей на животных (собак Павлова) и на творцов и открывателей. Какой вывод из этого деления у него получается - я так и не разобрался. Возможно - никакого по части практики. Но я отмечу, что нет ничего плохого, что какие-то понятия прививаются людям так примитивно, как это описал ВЯ. Потому как я считаю, что дальше люди вольны сами развивать эти представления или не развивать. Кто будет развивать - может почитать книжек, как ВЯ и всего лишь преисполниться заёмной мудростью. А кто-то, сделает что-то своё. И в этом плане ВЯ не сильно отличается от обывателя, у которого мораль - это то, что говорила ему мама. Потому что и ВЯ тоже ничего нового не создал. Возможно, в этом мой мотив писать в жж всякие философствования все же отличается от мотива ВЯ. ВЯ, как я понимаю - философствует в своё удовольствие и лишь для себя. А мне интересно поделиться этим людям. Но я при этом не писатель, чтоб написать что-то типа книжки, которую бы можно было отделить от меня и пустить в свободное плавание. Ну так я делаю то, что могу - пишу в ЖЖ. И именно через это - через попытку выражения своих мыслей хотя бы кому-то - через это у меня и получилось дойти до того, что у меня эти мысли стали рождаться регулярно. Без "заёмной мудрости" - а через комментирование. У Св.Бурлак книга и докторский диссер о том, что язык рождался как "комментарий" - видели древние люди что-то, и что-то восклицали - это потом и превратилось потом в язык. И я этой идеей пользуюсь сознательно. Раз уж не могу писать большие форматы с нуля, так хотя бы в виде комментариев что-то напишу.
8) Про Шпендлера и его Закат Европы 1:42:00 [Spoiler (click to open)]
Отмечу - что ВЯ сказал, что Шпендлер знал про приход Гитлера - это может быть совпадением. Эта фраза - тоже признак адекватности ВЯ. Да - очень часто появляется желание выдать свои или чужие случайные угадывания за прозрение, за "он/я знал". И я сам таким часто грешил.
Про 5 важных книг книги ВЯ тоже интересно выкрутился - для себя он их назвал (п.5), но для других сказал - что стоит читать те умные сложные книги, в которых можно прочитать целиком хотя бы абзац и захотеть читать дальше. А то, мол, он сейчас посоветует книг, и найдутся те, кто пойдут их купят и не будут читать.
И так же ВЯ высказался, что в книге важнее может быть не содержание, а сам язык. Я с этим могу согласиться. Иногда даже просто научиться говорить и мыслить важнее, чем узнать содержание. Собственно, к школе претензии бывают, что они ничему не учат - только запоминанию отдельных отрывочных утверждений, которые надо сдать на экзаменах или ЕГЭ. И из школы выходят люди, которым книги могут помочь - даже просто научиться говорить и мыслить.
9) 3 фильма, которые больше всего повлияли - 1:43:00 [Spoiler (click to open)]
Терминатор (1 2 6)
Бессон - все фильмы.
Игрушка
Критерий определил сам как: фильмы, которые смотрел много раз и может посмотреть ещё много раз. Отмечу позитивно - что уже то, что переводит общие вопросы в то, каким по критериям будет давать ответ. К примеру - далеко не все на это способны. Чтоб начинать с этого - уточнять, как перевели вопрос на свой язык, на что отвечаешь.
Интересно будет сравнить с Шульман - тем, как она подаёт свои ответы. Насколько я помню, Шульман в плане философии - дура, и либо отвечает про свои пристрастия, либо даёт пропагандистские советы, но не помню, размышляет ли, а зачем и кому её мнение нужно, и какой от него людям толк (вроде бы было что-то, но без внятного ответа, в отличие от ВЯ). Что приводит к тому, что Шульман вокруг себя собирает упоротую секту верующих в непогрешимость и авторитет Шульман во всех вопросах.
Б. Пошла критика в ТГ: [Spoiler (click to open)]
1) Пелевин, который патриотический поэт - [Spoiler (click to open)]дальше там его будет поминать брат Якеменки - Борис, отмороженный охранитель с канала Соловьёва:
===
https://t.me/comradepelevin/14944
Александр Пелевин Z, [10.01.2025 19:25]
Это (https://t.me/apesotskiy/7516) Василий Якеменко, он заработал много денег и построил дом, а его соратники продолжают учить тебя, как правильно любить Родину. А ты так и продолжай спрашивать, что же случилось с движением "Наши" и молодежной патриотической политикой в России.
===
https://t.me/comradepelevin/14945
Александр Пелевин Z, [10.01.2025 19:58]
https://t.me/Atuttii/1230
Атуттий Авантьевич, [10.01.2025 19:57]
Это история о том, как эффективный менеджер Василий эффективно освоил бюджет и прекрасно себя чувствует.
Вы просто вдумайтесь, почти пятнадцать лет человек играл в воспитателя патриотизма среди молодёжи, захлебываясь деньгами, буквально.
Проект предсказуемо оказался провальным, из взрощенной Василием "элиты" новорусских комсомольцев часть вообще сидит за границей и либерастничает.
Но Василию норм, он даже не стесняется. Он ведь дом построил и не один. Какие ещё идеи, just business.
Не пускайте, пожалуйста, эффективных менеджеров в воспитание детей. Любой пьющий трудовик без пары пальцев на руках гораздо полезнее в этом вопросе.
https://t.me/comradepelevin/14944
===
Атуттий Авантьевич - говорят, это друг Пелевина и админ канала Лундстрема
===
https://t.me/Atuttii/1231
Атуттий Авантьевич, [10.01.2025 20:18]
Борис Якеменко предсказуемо порвался.
https://t.me/yakemenko/17142
===
Брат Якеменки - Борис, отмороженный охранитель с канала Соловьёва. Его "аргумент" - переход на личности. Мол, кто тут нас с братом критикует! А этот все те, кого он и соловьёвская компашка охраноты обзывает в прямом эфире и ТГ. [Spoiler (click to open)]
===
https://t.me/yakemenko/17142
Якеменко, [10.01.2025 19:29]
Поскольку уже это опять началось и будет продолжаться, сразу хочу сказать:
‼️Если вы где-то увидели/услышали, что молодежное движение «НАШИ», создавшее молодежную политику 2000-х, «разворовало бюджетные средства», «провалило молодежную политику», «слилось», «выращивало навальнистов», его руководители «сбежали за границу» (что важно - фактов никогда не было и нет) - и так далее, то знайте:
🔴Перед вами нацист, фашист, националист, монархист, сектант или, что еще хуже, какой-нибудь абортированный «сын монархии» или «патриотический поэт» (нужное подчеркнуть), оскорбляющий и льющий грязь на людей, которые восстанавливали Чечню, помогали Сирии, Осетии, Сербии, остановили оранжевую революцию, первыми начали громить либеральную «культурку», воспитали тысячи патриотов, решили сотни политических и социальных вопросов.
🔴Перед вами выродок, оскорбляющий людей, которые сегодня воюют на фронте, работают на помощь фронту в тылу, возглавляют волонтерские движения, ежедневно помогают фронту, имеют государственные награды. Просто потому, что нацистам, фашистам, националистам и прочим «патриотическим поэтам» положено по природе ненавидеть людей, которые выступают за Россию уже почти 30 лет и являются ее настоящими патриотами.
‼️Просто помните это.
===
Тут общественность предъявляет В.Якеменко, что он разворовал бюджеты на воспитание патриотизма, ничего не сделал и теперь живёт на наворованное.
а. Он сам признаётся, что тогда - тем, каким он был, и в той обстановке - он ничего бы и не сделал. Всё, что он хотел - воплотить свою детскую мечту - стать министром. А после этого мечт для воплощения не нашлось, а умные книжки стал читать уже после ухода в рантье, да и умных книжек про патриотизм он так и не встретил. И тут вопрос - а есть ли такие умные книжки про патриотизм? Может быть их стоит написать? Чтоб потом давать их всем, чтоб было за что спрашивать - если на госдолжности и без патриотизма?
б. То, как ВЯ живёт на 40тыр/мес (пусть и на скопленные во время руководства министерством деньги) - это уже отказ продолжать дело, которое он делал до 42 лет - когда он был жуликом, и считал все остальных людей жуликами. Если бы так делали остальные жулики - жили бы без излишеств, читали книжки, не жрали бы в три горла, когда уже не видно смысла этого - может быть и мир был бы лучше.
+. Антоновский/Сыны Монархии ответил БЯ: [Spoiler (click to open)]
===
https://t.me/SonOfMonarchy/23409
Сыны Монархии, [10.01.2025 21:37]
Борька) Так твой брат родной, бывший лидер "Наших" вчера в интервью признался, что:
- Наши не выполнили своей задачи
- Он распилил на проекте много денег, был бандитом и наркоманом в момент создания движения
- Облил грязью и обматерил Путина, Медведева и власти России
- Сам он живет в Германии, также за границу сбежали и хают Россию ваши бывшие топы Шлегель и Дрокова.
Получается, сам создатель "Наших", твой брат, Вася Якеменко - выродок, раз он вчера повторил все то, что ты перечислил, как признак выродка и нациста?) То есть, ты, по твоим собственным словам, - брат нациста, который на него работал в "Наших"?)
Ну, и семейка, у вас, конечно)
https://t.me/yakemenko/17142
===
По поводу того, что ВЯ живёт за границей - это, похоже, у Антоновского фейк [Spoiler (click to open)](тем более, чтоб там жить на 40тыр). К оценкам ниже не присоединяюсь - не разбирался в них. Отмечаю важным лишь наличие цепочки появления инфы про жизнь ВЯ в Баварии на "своей мельнице", и что есть инфа, что живёт он в Мск (без пруфов).
===
https://dzen.ru/a/Y_R3PSENfSieG6iF
Юрий Кот - 187,2 тыс подписчиков
Братцы! Бес попутал. Якеменко-то наш. Прошу прощения!
19,4 тыс прочтений - 21 февраля 2023
Уважаемые друзья, вчера имел неосторожности опубликовать непроверенную информацию о Василий Якеменко, взятую у Богдана Безпалько. До данного инцидента ни разу неверной информации у члена Совета при президенте России по межнациональным вопросам быть не может. …
Прислал мне следующий текст с Телеграм-канала Василия мой близкий друг с очень комплиментарными отзывами и о самом Якеменко, и об организации "Наши". Потому публикую его здесь без купюр.
"Есть такой старый, выживший из ума идиот Травкин, работающий в пенсионерском жанре: «Сижу, ною, поливаю всех и бубню, принимая обострившийся артрит за критический взгляд на вещи». Этот жанр многим нравится. Много лет он повторяет один и тот же пост с одной и той же брехней про то, что Василий Якеменко живет в Баварии на собственной мельнице (это в своё время была шутка, но Травкин юмора не понимает). Там ещё есть Дрокова и Шлегель, уехавшие на запад.
В этом году сюжет получил развитие. Некий Безпалько («украинист») утащил у старого идиота текст про мельницу, сопроводил глубокомысленным «вот, де, к чему приводит казенный патриотизм, да ещё и без русской составляющей» (хотя Якеменко русский) и без ссылки на оригинал вывалил. Опять многие радостно потащили эту галиматью.
Среди них оказался и режиссёр Ю.Кот (я думал, он умнее и честнее). Он не только репостнул ворованную галиматью в квадрате, но и усилил ее фотографией того самого «особняка Якеменко в Баварии с мельницей и прудом», который на самом деле … дачная баня на участке в 6 соток под Бронницами (ее фото изначально было в журнале «Идеи для дома», а размер постройки можно понять по собачьей конуре на первом плане - в бане-особняке квадратов 20 в лучшем случае). Надо ли при этом говорить о том, что Василий Якеменко как жил в Москве, так и живет. …
===
2) Претензии от нацболов: [Spoiler (click to open)]
===
https://t.me/beard_tim/22234
Синяя Z Борода, [11.01.2025 20:06]
https://t.me/adirect/23737
Прямое действие⚡Z, [11.01.2025 19:24]
То, что Василий Якеменко - патентованный негодяй, нацболы знали ещё в середине «нулевых», когда его движение «Наши» боролось с нами на улицах, в том числе, нанимая футбольных фанатов для нападений. Благодаря Васе Я. и его куратору Суркову году так 2005-м без газового баллончика или травмата наиболее засвеченные сторонники Лимонова на улицу просто не выходили.
Дальнейшая история известна: в 2014-м нацболы отправились защищать Донбасс, а «нашисты», на которых были потрачены огромные бюджетные деньги, просто растворились. Некоторые лидеры эмигрировали на Запад. Растили патриотов - вылупились подонки. Правда, остался брат Василия - Борис. Единственный человек в стране, до сих пор воспевающий движение «Наши».
Платиновые цитаты Василия из разошедшегося интервью:
"Для элит нет никаких национальных государств и границ... человечество - это 100 умных людей, а остальные - собаки Павлова"
"Мне Путина очень жалко, он не понимает, что происходит. За что не потянешь, ничего не выходит, потому что условный Вася может только воровать"
"Кроме женщин и котов мне не интересно ничего"
Напоминаем, что это слова человека, находившегося в должности, равной федеральному министру, и отвечавшего за патриотическое воспитание молодёжи. Против женщин и котов ничего не имеем, только сначала пожалуйте в тюремную камеру отвечать за растраты.
===
Претензия - ВЯ, который сейчас считает себя тогдашнего дегенератом и жуликом, который считал важным в мире лишь бандитов, наркоту и женщин - что он тогда боролся с нацболами. Так, что известным нацболам без травмата или газового баллончика лучше было не выходить на улицу - ВЯ нанимал футбольных фанатов для избиения нацболов. Ну так ВЯ сам тогдашнего себя уже определил в дегенерата и жулика. И сказал, что сейчас лишь читает книжки и обсуждает их с женой - т.е. ни на что в стране не влияет.
3) Просто набор цитат - для хайпа. А претензии какие? [Spoiler (click to open)]
===
https://t.me/dva_majors/62285
Два майора, [11.01.2025 19:24]
https://t.me/YourNewsTalk/45530
ВАШИ НОВОСТИ, [11.01.2025 15:02]
Новое из внутреннего мира в прошлом главы движения «НАШИ» и Росмолодёжи Василия Якеменко.
Посмотрите, что говорит и как думает эта душка, управлявшая молодёжной политикой России:
1. Никогда не интересовало ничего кроме женщин:
«Меня вообще в этой жизни ничего кроме женщин не интересовало никогда. Ну и котов. Это была возможность приблизиться к женщинам.
Все это было для того, чтобы в конечном итоге появилась какая-то женщина, и мне с ней было хорошо.
И все эти машины, замки и все остальное - это просто, чтобы ей принести и ей было хорошо. И я в этом смысле никогда никакой политикой не занимался. Я занимался ухаживанием за женщинами».
2. Наркоманы и бандиты как путь к движению «НАШИ»:
«Начиная движение, я был наивный Люберецкий парень, который ничего в своей жизни кроме наркотиков и бандитов не видел. Ну и красивых женщин, конечно».
3. В правительстве был жуликом:
«Когда к нам в правительство приходили ученые, я считал их примерно такими же жуликами, каким был я сам».
4. Дегенерат, работающий в правительстве:
«Если бы я в своем время не осознал, что я абсолютный дегенерат, при чем, дегенерат, работающий в правительстве, работающий в Кремле, я бы никогда в жизни не смог понять того немногого, что я на сегодняшний день понял».
5. У Путина работают такие же, ни черта не соображающие Васи, как я:
«Он мужик такой решительный, хочет что-то сделать. А когда напротив него садятся эти все ребята, полностью которые в космосе живут, и начинают ему давать советы один глупее другого...
За что не потянешь, ничего не выходит. Потому что везде - либо Вася, такой как я сидит, который ни черта не соображает, либо который хочет все украсть».
6. Защищать Родину идут чрезвычайно отчаявшиеся люди:
«Для меня никакой России не существует. Существует 140 млн человек, внутренне чрезвычайно отчаявшихся, одиноких и полностью не представляющих за что им зацепиться в своей обыденной жизни. Потому что все-таки, чтобы взять 3 млн и пойти защищать Родину, ну это надо уже дойти до определенного предела потери представления что ты можешь».
7. Я отложил адское количество денег:
«Мысль о том, дадут мне или нет сумку с деньгами, мне отравляла существование.
[На что живете сейчас?] Я отложил адское количество денег. Золото. Не бриллианты, золото. Я продаю его время от времени. Отпиливаю кусок и живу».
***
Это живой случай отрицательного отбора по принципу лояльности и корыстолюбия, что до сих пор принят в среде управляющей элиты России.
К сожалению, до сих пор.
[Spoiler (click to open)]https://t.me/dva_majors/62285
===
Ну ок - подобрали ярких цитат ВЯ для хайпа. Но вывод сделали не о ВЯ, а о проблемах с отбором в управление РФ, куда доходят те, кто сам себя назвал дегенератом, жуликом, парнем, который не видел ничего, кроме бандитов, наркоты и женщин. Причём о том, что представляет отбор в управление сейчас не показали. Так что - как претензия - незачёт. Вставил в пост лишь потому, что в одно место сложили эти цитаты. Док-файл от Монтян с транскрипцией у меня не открылся.
https://www.youtube.com/watch?v=8b4IDCEd0Nw
1:46:44
РЕЗОНАНСНЫЙ РАЗГОВОР С БЫВШИМ МИНИСТРОМ РФ | Василий Якеменко
Станислав Роженьков, 157к просмотров, 5 янв. 2025 - 43,1 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
Меня зовут Станислав Роженьков, я рад приветствовать вас на своем канале
Я предприниматель, основатель консалтинговой компании. Помогаю сильным предпринимателям и экспертам монетизировать свой опыт и знания
От позиционирования, построения твердого личного бренда, выхода в медийность, до разработки и упаковки продукта, системных высокочековых продаж
Гость сегодняшнего выпуска - Василий Якеменко
- ex Министр России по делам молодежи
- общественный и государственный деятель
- основатель и лидер движений «Наши» и «Идущие Вместе»
- основатель молодежного форума «Селигер»
- предприниматель
Данный разговор и выпуск, определенно, один из самых интересных и резонансных на моём канале
Мой инстаграм: / phenomenal.es
Инстаграм Василия: / yakemenko_v
Телеграм канал Василия: https://t.me/+xjJqLDuqUxI5MWIy
Оффлайн встречи: https://t.me/+tGn_8izLNQYyNjgy
🕐Таймкоды:
00:00 тизер
01:10 начало
01:27 как прошли последние 10 лет
03:53 «пока не выгнали из правительства, я не читал книги»
05:08 движение «Наши» и его идеология
06:41 «я ни в какую страну не верю!»
08:04 движение «Наши» - бессмыслица?
12:19 о своём мировоззрении сегодня
17:15 «в 5 лет я сказал что буду министром»
22:20 как работает наше сознание?
30:42 числа придумали люди или открыли их?
32:21 покорим ли мы космос?
34:33 в чем смысл жизни?
38:55 про конфессию и вероисповедание
43:04 почему уволили из правительства?
44:05 «Суркову не было прощено…»
45:07 про роль Суркова в движении «Наши»
46:24 почему движение «Наши» распалось?
46:42 почему «Партия власти» сошла на нет?
47:56 «бояться ядерную бомбу - вообще ничего не понимать в Мире»
49:41 «сегодня никакой России не существует»
53:33 про брата - Бориса Якеменко и разность взглядов
55:12 к чему прийдет человечество
1:00:18 общество сознательных думающих людей, какое оно?
1:05:03 инстинкты, жертвенность, сострадание
1:10:42 что такое любовь? Неожиданный ответ
1:13:53 такой подход к жизни - защита? Так проще?
1:22:21 если действий в чистом виде не существует, почему они не имеют смысл?
1:23:33 взгляд на устройство и модель семьи
1:28:50 примеры людей с «открытым сознанием»
1:30:12 «я был дегенератом работающим в Кремле!»
1:32:56 об отношении к Владимиру Владимировичу Путину
1:34:51 про Дмитрия Медведева
1:35:54 есть ли в России талантливые политики?
1:38:10 топ 5 книг от Василия Якеменко
1:43:16 топ 3 фильма, которые произвели впечатление
1:44:11 вы счастливы?
1:44:43 на что живет Василий Якеменко сейчас?
1:45:48 вы вернетесь в политику?
*Компания Meta запрещена на территории РФ
0) Реклама от Монтян (хейтящей братьев Якименок) + ролик на ТГ: [Spoiler (click to open)]
===
https://t.me/montian_official2/4535
# МОНТЯН! Без купюр, [11.01.2025 21:34]
Вася, братан Хрюканенки🤮
Я убила сегодня несколько часов, дважды прослушав интервью этого существа и один раз - прочитав расшифровку.
Это настолько феерично, что вполне можно потерять дар речи.
Единственное, что можно процитировать в плане своих эмоций, так это классические строки Леся Подерев'янського о том, что я хотела бы -
...Побачить цю падлюку на параші
За грою в «півника» з неголеним убивцей,
Або в канторі сраним інженером,
Або у юрті раком на підлозі,
Татари щоб його їбали в сраку!..
ЗЫ. Если у вас фурычит Ютуб, то интервью ЗДЕСЬ (https://www.youtube.com/watch?v=8b4IDCEd0Nw).
[Spoiler (click to open)]https://t.me/montian_official2/4535
====
https://t.me/montian_official2/4536
# МОНТЯН! Без купюр, [11.01.2025 21:36]
А вот расшифровка👆
Для тех, кому проще воспринимать письменный текст, ну и чтобы легче было дёргать эпические цЫтаты.
А там, уж поверьте - очень даже есть что надёргать!😱
===
1) До прихода в правительство Вася видел только бандитов, наркотики и женщин. [Spoiler (click to open)]
Потому людей - учёных и т.п. - мерил по себе: мол, они такие же жулики, как и он сам.
А потом ему чел дал почитать книжку, где было написано про Красную Шапочку: какая же мать отправит дочь одну через лес с волками?
И это стало поводом, чтоб Вася начял читать книги, открыл для себя, что есть другие люди - не такие как он - и он сам захотел измениться.
И, после того, как его уволили - он теперь - после 42 лет - живёт так:
в 5 утра встаёт, делает моцион, чтоб прийти в себя, читает пару часов книжку, обсуждает прочитанное с женой, и потом до вечера ничего не делает, пока не ложится спать. И, мол, книжки читает он такие - чтоб думать приходилось. А до того книжки если и читал - то художественное чтиво.
И вообще - его мотив был - ухаживание за женщинами, чтоб какой-то одной принести свои замки, а всё остальное его мало интересовало.
1:30:00 - Осознал себя дегенератом, работающим в правительстве.
Я: Монтян, у которой я заметил это интервью, так и не сказала, что она думает по поводу конкретных слов В.Якеменко. Сказала лишь то, что его можно разбирать на цитаты. Наверно - можно. Но разбор на цитаты - это социальное действие, которое встроено в контекст твоего круга общения. Я нашистов пропустил мимо себя, по поводу В.Якеменко никаких мыслей не имел - потому мне как-то всё равно, что он там сказал. Я его слушаю как нового для меня персонажа. Для меня актуален его брат Борис - которого та же Монтян и прочие показывают как упоротую охраноту на канале Соловьёва, который регулярного выступает за обеление начальства и очернение гражданского общества в виде активистов СВО. И по сравнению с Борисом, Василий оказывается совсем не вредным челом, который нажил себе капитала, на который живёт как рантье, читает каждый день книжки и больше ничего не делает. И, как оказалось, даже может философствовать - что можно обсудить без перехода на личности и то, что эта личность делала раньше. В общем - если кто-то хочет что-то о ком-то сказать - лучше это делать, а не намекать. Потому что у всех людей разный контекст и кругозор, а потому будет разное мнение по одному и тому же. На днях, вот, делал пост про мем с доктором Ливси из советского мультика. Потому что я раньше не понимал, что такого в этом Ливси нашли люди, которые его форсили, ставили себе на юзерпики и в никнеймы. А вот оказалось - что я просто слишком интроверт, и воспринимаю культурные явления как часть личного переживания, а не как повод с кем-то пообщаться - например, через мемы. Вот про философствования В.Якеменко и то, что он проболтатся про политику - об этом я могу пост написать. Но напишу его лишь потому, что у меня уже есть какие- томысли на близкие темы, а не для того, чтоб с кем-то о чём-то поговорить, поспорить и т.п. Для спора требуется знание позиции оппонентов и желание спорить. Когда я отказался от советской идентичности в 2008 - у меня было желание спорить с любителями советчины в ЖЖ. В т.ч. и потому, что я с нуля разбирался с советской историей (до уровня: чтоб понимал важные для меня темы). И споры были возможностью получать обратную связь на свои мысли, чтоб быстрее их корректировать или подтверждать - через публичное оспаривание. А что мне даст пост о В.Якеменко? Ничего. Разве что Монтян начнёт говорить или писать своё мнение и я смогу на разнице со своим мнением что-то заметить новое для себя. А так - кого ещё этот Вася интересует?
1:45:00 - Живёт на 40тыр/мес: 10тыр за ЖКХ, 30тыр - на жизнь. Накопил золота - опиливает потихоньку и продаёт.
Да ВЯ преисполнился! И излечился и от гедонизма. И компрадорством, видимо, никогда не болел.
Можно было бы сказать, что иногда полезно иметь политическую и общественную позицию и делать людям лучше. Но с такой историей как у ВЯ - может быть даже "хорошо", что он просто читает книжки и не занимается тем, что ему не нравится - политикой и управлением.
2) Наши. [Spoiler (click to open)]
Цель движения была в том, чтоб убрать белоленточников с улиц. Цель выполнена не была и финансирование темы закрыли.
Я: Вообще-то, белоленточники появились позже и к ним структура созданная ВЯ была не готова. Сменился контекст и нашисты оказались вне его. Навальный тогда, например, раскрутился и по сравнению с копрадорами в руководстве РФ он (как минимум для меня) тогда выглядел более патриотом, чем Путин. И что могли против этого представления сделать бестолковые молодые люди, которыми руковдил чел, считавший всех жуликами, такими же как и он сам? А ничего. Потому что с такой идеей как у ВЯ - что все жулики - ничего не получится противопоставить ЛЮБЫМ искренним убеждениям.
3) Сурков. [Spoiler (click to open)]
Суркова выгнали, по мнению ВЯ, потому, что он предлагал вариант конкуренции внутри системы - 2-партийную систему, чтоб Путин и Медведев между собой конкурировали.
Я: моё мнение - это бы не выгорело. 2-партийная система в США построена на патриотизме, на ультрапатриотизме, на патриотизме, который поколениями воспитывался с детства и проявл себя в делах, в тратах СВОИХ ЛИЧНЫХ денег, миллионов и миллиардов - на общество и государство. А что могло случиться от конкуренции 2 групп компрадоров в РФ, кроме ещё конкуренции за то, кто быстрее и больше РФ разграбит? В общем - если Сурков на самом деле такое пытался сделать, то начал он с рюшечек - с формы, а не с сути. А потому эта попытка была обречена. А вот то, что по итокам того, что медведевских стали задвигать - а путинских подвергать санкциям (потому что медведевские через либерду и навального жаловались паханам с Запада) - по итогу дошли до войны, но одновременно и до того, что появились очевидные мотивы, чтоб компрадорство прекращать. Вот сейчас - на патриотической основе - уже есть смысл развивать многопартийность - например, чтоб спорили - когда и как ликвидировать "Украину" - сразу поднажать или за сто лет мурыжить как в первый раз. А те, кто за "Украину" (с внешней идентичностью) - они уже сами себя определили во враги РФ и большей частью разбежались или посажены. И сколько при этом будет партий - вообще не важно. Важно, чтоб все они были патриотическими и вопрос патриотизма даже бы не обсуждался, а был консенсусом, на основе которого бы общие решения и принимались. Пока есть люди с внешними идентичностями, пока есть компрадоры, которые жаждут сбежать с РФ и вывести капиталы - никакого смысла в многопартийности нет, она ничего не решает, кроме появления возможности у компрадоров и сил с внешней идентичностью устраивать дыры, через которые капиталы будут утекать, а втекать будет внешнее влияние.
4) Отношение к людям. [Spoiler (click to open)]
ВЯ считает, что на Земле есть одновременно человек 100, которые что-то придумывают. А остальные - это "собаки павлова".
Я: Это уже пошло философствование. А т.к. ВЯ не занимается ничем, кроме чтения книг - то на него можно не обращать внимание. Другой вопрос - если такими идеями руководствуются те, кто сильно влияет на жизнь людей. И тогда уже становится важным не сами по себе такие утверждения, а то, какие из них делаются практические выводы.
5) Авторитеты. 1:29:00 [Spoiler (click to open)]
Грегори Бейстон, Пятигорский (про буддизм - есть лекции на Ютубе - введение в буддийскую философию), Мамардашвили. Топоров(?), Зиновьев. (развернул на 1:41:00 - там был вопрос про 5 его любимых книг - назвал: Пятигорского, Мамардашвили, Бейтсона, Шинкарёва и Шпендлера "Закат Европы")
Поэты: Бродский, Мандельштам.
Ныне живущие: Гребенщиков и ШИнкарёв (выдумавший Митьков - рисовавший в примитивистских картинах-комиксах самого себя - Дмитрия - как "Митька", утрируя какие-то байки - назвал сборник "Папуас из Гондураса" и связанные с этим тексты)
Я: Про философов ничего не скажу - не знаю. А по поводу Мамардашвили - выскажусь: для меня это маркер того, что чел в философии ориентируется на глупого болтуна и фарцовщика чужими идеями, а потому сам не имеет никаких критериев для выбора для себя авторитетов. Я от ВЯ и не ожидаю никаких больших способностей к философии и уму, потому - ну, Мамардашвили - что ещё ожидать от человека, который до 42 лет считал всех жуликами, как и он сам, и вся его жизнь вращалась между бандитами, наркотиками и женщинами (физиология и гедонизм, как единственное важное в жизни). К тому же, как я полагаю - Мамардашвили просто много пиарили, как авторитет в философии, разного рода советские постсоветские философы, для которых через фарцовку Мамардашвили доходили идеи западной философии. И ВЯ лишь воспринял это некритически - раз говорят, что М - авторитет, то ВЯ это принимает за чистую монету - как "собака Павлова", а своих критерив для оценки он так и не удосужился выработать. Потому - авторитеты авторитетами, но лично я ищу свои критерии для своей оценки (объективные + свой выбор для моральных критериев), а не зависимость от авторитетов (когда дальше авторитета подумать не получается - дальше стена). Потому мой подход к "авторитетам" - не как источник истин или морального авторитета, а как люди, которые мне помогли в чём-то разобраться (если я разобрался) или те, на чьё мнение я могу опереться, пока в чём-то не разобрался.
При этом мне может быть даже близко желание ВЯ пофилософствовать. Я сам таким же занимаюсь в ЖЖ. У меня нет претензий к философствованию, какое-бы оно вычурное ни было. А, если учесть, ВЯ философствует для себя лично - вообще ноль вопросов и претензий за это. Считает Мамардашвили авторитетом - пусть считает.
6) Путин и Медведев. Политика. 1:34:00 [Spoiler (click to open)]
Путин - решительный чел, но не знает, что делать. Потому что окружён жуликами и дураками, оторванными от реальности. Власть есть, а применить её удаётся на какие-то мелочи.
Медведев - мол, решил, что больше его в президенты брать не будут, а потому можно отморозиться и жжёт напалмом.
Политики в РФ нет. Потому что политика - это когда есть, что сказать, а сказать нечего.
Из правителей в России выделил Ленина - упырь, но действовал и в ситуации, когда важно было продержаться на штуках латышей хотя бы часов 6.
А на вопрос про мировых политиков, на моё удивление, ВЯ ответил, что книжек он прочитал, но не владеет инфой, придётся вспоминать и говорить глупости, как те, кого он критиковал в начале интервью ("собак Павлова"?). Т.е. как минимум хотя бы в чём-то у ВЯ есть самокритичное отношение к себе и у него не поехала крыша от одного прикосновения к знаниям.
7) Общие соображения. [Spoiler (click to open)]
Математика. [Spoiler (click to open)]
Слово "математика" использует некорректно. "Математически доказать". Мне это важно, потому что я специально посвятил время и силы, чтоб разобраться в Истине (абстракция, что есть в математике) - Достоверности (объективность, что про наши знания о реальном мире) - Выборе (субъективное, мораль) и Договоре (интерсубъективное). "Математически доказать" можно что-то лишь в абстракциях, а не в реальности и не в (интер)субъективном. Если речь про реальность и что-то там "математически доказать" - то это только в абстрактных моделях реальности, которые с самой реальностью связаны индуктивными предсказаниями и их проверкой через эмпирику.
Отрицание существования в реальном мире обобщений (страна и т.п.) [Spoiler (click to open)]
Эту тему я как раз обсуждаю в ЖЖ в последнее время. Назвал её "объективизацией" (завёл даже метку для постов). Это, когда люди считают, что какие-то абстрактные представления, модели реальности на самом деле сущесвуют в объективном мире. Что якобы какой-нибудь тоталитаризм, авторитаризм, демократия и т.п. - это ОБЪЕКТ в реальности, такой же как и слон. И если его как слона пощупать с разных сторон (как в байке про слепых мудрецов, которые считали слона то столбом, то змеёй, то верёвкой) - то можно будет сложить эти разные взгляды (с разными определениями) и получить общий взгляд. Но я считаю, что если определить тот же тоталитаризм или авторитаризм по другому - то в реальности этому определению будут соответствовать уже другой набор объектов и явлений. Потому как не существует никакого авторитеризма, демократии, тоталитаризмма ОБЪЕКТИВНО, как неразделимые ОБЪЕКТЫ. А существуют лишь разные обобщения того, что наблюдают разные люди в реальности. Отождествлять же из разные обобщения - это довольное нетривиальное действие. Потому что точно "математически" этого не получится сделать. Ибо любая модель реальности проверяется НЕПОЛНОЙ ИНДУКЦИЕЙ - неполной статистикой неточной эмпирики. Тут либо должна быть полная идентичность матмоделей (как это было с квантовыми механиками Шрёдингера и Гейзенберг, которые друг в друга переходили через преобразование Фурье), либо все рассуждения делаются на пальцах (что я ожидаю у ВЯ), и тогда строгой идентичности моделей реальности не доказано, а значит - нет их эквивалентности и взаимозаменяемости. И это сложно понять обывателю, который оперирует не моделями реальности, а словами (многозначными, с регулярными эквивокациями - подменами понятий).
Так в начале ВЯ отрицал существование "страны" - мол, есть люди, есть земля, а "страны" нет - "страна", мол, это иллюизия в голове у каких-то людей. А есть люди, и ВЯ, сказал, что их знает - например, христиан, которые считают, что нет ни эллина, ни иудея, ни русского, ни американца, а есть Бог и его дети. Ну да - "страна" - это абестракция, с помощью которой обозначают какие-то обобщения чего-то в реальности и (интер)субъективные представления об этом. Для меня, например, это важно - и я пользуюсь этим словом. Но при этом я не признаю законной страной РФ, как и прочие постсоветские бантустаны, а законную страну на этой территории - Россию - считаю сейчас несуществующей с 1918-20, но у которой есть шанс возродиться. При этом я не настолько последователен в этом мнении - потому что не выписываю историю с 1918-20 из истории России - потому что для меня Россия - это территория, где жили, живут и будут жить русские люди, и Россия как государство - это Россия как страна, но управляемая русскими и для русских. От чего жить будет хорошо и остальным, а не только русским - сразу ответ хейтерам идеи "Россия для русских". Потому что я в эту идею вкладываю смысл - что без того, чтоб страна Россия управлялась русскими для русских - никакого государства России не будет в принципе. Будет что-то другое - СССР, РФ - где Россия не для русских, а для компрадоров, гендонистов, для этномавий и просто кланов, для людей с внешними идентичностями, для мирового сообщества и т.п. - для всех, кроме русских.
Мораль. [Spoiler (click to open)]
Кража - это для обывателя то, как мама поругала, когда он курал рупь на коробку монпасье. Или не ругала, а заплакала. Или наоборот - похвалила и сказала - воруй дальше, воруй у всех, воруй всё, до чего дотянешься. И это так и остаётся с человеком на всю жизнь. И лишь очень немногие могут оторваться от этого и выстроить, создать собственные представления.
Я: Как я понял (возможно, ошибочно), что ВЯ делит людей на животных (собак Павлова) и на творцов и открывателей. Какой вывод из этого деления у него получается - я так и не разобрался. Возможно - никакого по части практики. Но я отмечу, что нет ничего плохого, что какие-то понятия прививаются людям так примитивно, как это описал ВЯ. Потому как я считаю, что дальше люди вольны сами развивать эти представления или не развивать. Кто будет развивать - может почитать книжек, как ВЯ и всего лишь преисполниться заёмной мудростью. А кто-то, сделает что-то своё. И в этом плане ВЯ не сильно отличается от обывателя, у которого мораль - это то, что говорила ему мама. Потому что и ВЯ тоже ничего нового не создал. Возможно, в этом мой мотив писать в жж всякие философствования все же отличается от мотива ВЯ. ВЯ, как я понимаю - философствует в своё удовольствие и лишь для себя. А мне интересно поделиться этим людям. Но я при этом не писатель, чтоб написать что-то типа книжки, которую бы можно было отделить от меня и пустить в свободное плавание. Ну так я делаю то, что могу - пишу в ЖЖ. И именно через это - через попытку выражения своих мыслей хотя бы кому-то - через это у меня и получилось дойти до того, что у меня эти мысли стали рождаться регулярно. Без "заёмной мудрости" - а через комментирование. У Св.Бурлак книга и докторский диссер о том, что язык рождался как "комментарий" - видели древние люди что-то, и что-то восклицали - это потом и превратилось потом в язык. И я этой идеей пользуюсь сознательно. Раз уж не могу писать большие форматы с нуля, так хотя бы в виде комментариев что-то напишу.
8) Про Шпендлера и его Закат Европы 1:42:00 [Spoiler (click to open)]
Отмечу - что ВЯ сказал, что Шпендлер знал про приход Гитлера - это может быть совпадением. Эта фраза - тоже признак адекватности ВЯ. Да - очень часто появляется желание выдать свои или чужие случайные угадывания за прозрение, за "он/я знал". И я сам таким часто грешил.
Про 5 важных книг книги ВЯ тоже интересно выкрутился - для себя он их назвал (п.5), но для других сказал - что стоит читать те умные сложные книги, в которых можно прочитать целиком хотя бы абзац и захотеть читать дальше. А то, мол, он сейчас посоветует книг, и найдутся те, кто пойдут их купят и не будут читать.
И так же ВЯ высказался, что в книге важнее может быть не содержание, а сам язык. Я с этим могу согласиться. Иногда даже просто научиться говорить и мыслить важнее, чем узнать содержание. Собственно, к школе претензии бывают, что они ничему не учат - только запоминанию отдельных отрывочных утверждений, которые надо сдать на экзаменах или ЕГЭ. И из школы выходят люди, которым книги могут помочь - даже просто научиться говорить и мыслить.
9) 3 фильма, которые больше всего повлияли - 1:43:00 [Spoiler (click to open)]
Терминатор (1 2 6)
Бессон - все фильмы.
Игрушка
Критерий определил сам как: фильмы, которые смотрел много раз и может посмотреть ещё много раз. Отмечу позитивно - что уже то, что переводит общие вопросы в то, каким по критериям будет давать ответ. К примеру - далеко не все на это способны. Чтоб начинать с этого - уточнять, как перевели вопрос на свой язык, на что отвечаешь.
Интересно будет сравнить с Шульман - тем, как она подаёт свои ответы. Насколько я помню, Шульман в плане философии - дура, и либо отвечает про свои пристрастия, либо даёт пропагандистские советы, но не помню, размышляет ли, а зачем и кому её мнение нужно, и какой от него людям толк (вроде бы было что-то, но без внятного ответа, в отличие от ВЯ). Что приводит к тому, что Шульман вокруг себя собирает упоротую секту верующих в непогрешимость и авторитет Шульман во всех вопросах.
Б. Пошла критика в ТГ: [Spoiler (click to open)]
1) Пелевин, который патриотический поэт - [Spoiler (click to open)]дальше там его будет поминать брат Якеменки - Борис, отмороженный охранитель с канала Соловьёва:
===
https://t.me/comradepelevin/14944
Александр Пелевин Z, [10.01.2025 19:25]
Это (https://t.me/apesotskiy/7516) Василий Якеменко, он заработал много денег и построил дом, а его соратники продолжают учить тебя, как правильно любить Родину. А ты так и продолжай спрашивать, что же случилось с движением "Наши" и молодежной патриотической политикой в России.
===
https://t.me/comradepelevin/14945
Александр Пелевин Z, [10.01.2025 19:58]
https://t.me/Atuttii/1230
Атуттий Авантьевич, [10.01.2025 19:57]
Это история о том, как эффективный менеджер Василий эффективно освоил бюджет и прекрасно себя чувствует.
Вы просто вдумайтесь, почти пятнадцать лет человек играл в воспитателя патриотизма среди молодёжи, захлебываясь деньгами, буквально.
Проект предсказуемо оказался провальным, из взрощенной Василием "элиты" новорусских комсомольцев часть вообще сидит за границей и либерастничает.
Но Василию норм, он даже не стесняется. Он ведь дом построил и не один. Какие ещё идеи, just business.
Не пускайте, пожалуйста, эффективных менеджеров в воспитание детей. Любой пьющий трудовик без пары пальцев на руках гораздо полезнее в этом вопросе.
https://t.me/comradepelevin/14944
===
Атуттий Авантьевич - говорят, это друг Пелевина и админ канала Лундстрема
===
https://t.me/Atuttii/1231
Атуттий Авантьевич, [10.01.2025 20:18]
Борис Якеменко предсказуемо порвался.
https://t.me/yakemenko/17142
===
Брат Якеменки - Борис, отмороженный охранитель с канала Соловьёва. Его "аргумент" - переход на личности. Мол, кто тут нас с братом критикует! А этот все те, кого он и соловьёвская компашка охраноты обзывает в прямом эфире и ТГ. [Spoiler (click to open)]
===
https://t.me/yakemenko/17142
Якеменко, [10.01.2025 19:29]
Поскольку уже это опять началось и будет продолжаться, сразу хочу сказать:
‼️Если вы где-то увидели/услышали, что молодежное движение «НАШИ», создавшее молодежную политику 2000-х, «разворовало бюджетные средства», «провалило молодежную политику», «слилось», «выращивало навальнистов», его руководители «сбежали за границу» (что важно - фактов никогда не было и нет) - и так далее, то знайте:
🔴Перед вами нацист, фашист, националист, монархист, сектант или, что еще хуже, какой-нибудь абортированный «сын монархии» или «патриотический поэт» (нужное подчеркнуть), оскорбляющий и льющий грязь на людей, которые восстанавливали Чечню, помогали Сирии, Осетии, Сербии, остановили оранжевую революцию, первыми начали громить либеральную «культурку», воспитали тысячи патриотов, решили сотни политических и социальных вопросов.
🔴Перед вами выродок, оскорбляющий людей, которые сегодня воюют на фронте, работают на помощь фронту в тылу, возглавляют волонтерские движения, ежедневно помогают фронту, имеют государственные награды. Просто потому, что нацистам, фашистам, националистам и прочим «патриотическим поэтам» положено по природе ненавидеть людей, которые выступают за Россию уже почти 30 лет и являются ее настоящими патриотами.
‼️Просто помните это.
===
Тут общественность предъявляет В.Якеменко, что он разворовал бюджеты на воспитание патриотизма, ничего не сделал и теперь живёт на наворованное.
а. Он сам признаётся, что тогда - тем, каким он был, и в той обстановке - он ничего бы и не сделал. Всё, что он хотел - воплотить свою детскую мечту - стать министром. А после этого мечт для воплощения не нашлось, а умные книжки стал читать уже после ухода в рантье, да и умных книжек про патриотизм он так и не встретил. И тут вопрос - а есть ли такие умные книжки про патриотизм? Может быть их стоит написать? Чтоб потом давать их всем, чтоб было за что спрашивать - если на госдолжности и без патриотизма?
б. То, как ВЯ живёт на 40тыр/мес (пусть и на скопленные во время руководства министерством деньги) - это уже отказ продолжать дело, которое он делал до 42 лет - когда он был жуликом, и считал все остальных людей жуликами. Если бы так делали остальные жулики - жили бы без излишеств, читали книжки, не жрали бы в три горла, когда уже не видно смысла этого - может быть и мир был бы лучше.
+. Антоновский/Сыны Монархии ответил БЯ: [Spoiler (click to open)]
===
https://t.me/SonOfMonarchy/23409
Сыны Монархии, [10.01.2025 21:37]
Борька) Так твой брат родной, бывший лидер "Наших" вчера в интервью признался, что:
- Наши не выполнили своей задачи
- Он распилил на проекте много денег, был бандитом и наркоманом в момент создания движения
- Облил грязью и обматерил Путина, Медведева и власти России
- Сам он живет в Германии, также за границу сбежали и хают Россию ваши бывшие топы Шлегель и Дрокова.
Получается, сам создатель "Наших", твой брат, Вася Якеменко - выродок, раз он вчера повторил все то, что ты перечислил, как признак выродка и нациста?) То есть, ты, по твоим собственным словам, - брат нациста, который на него работал в "Наших"?)
Ну, и семейка, у вас, конечно)
https://t.me/yakemenko/17142
===
По поводу того, что ВЯ живёт за границей - это, похоже, у Антоновского фейк [Spoiler (click to open)](тем более, чтоб там жить на 40тыр). К оценкам ниже не присоединяюсь - не разбирался в них. Отмечаю важным лишь наличие цепочки появления инфы про жизнь ВЯ в Баварии на "своей мельнице", и что есть инфа, что живёт он в Мск (без пруфов).
===
https://dzen.ru/a/Y_R3PSENfSieG6iF
Юрий Кот - 187,2 тыс подписчиков
Братцы! Бес попутал. Якеменко-то наш. Прошу прощения!
19,4 тыс прочтений - 21 февраля 2023
Уважаемые друзья, вчера имел неосторожности опубликовать непроверенную информацию о Василий Якеменко, взятую у Богдана Безпалько. До данного инцидента ни разу неверной информации у члена Совета при президенте России по межнациональным вопросам быть не может. …
Прислал мне следующий текст с Телеграм-канала Василия мой близкий друг с очень комплиментарными отзывами и о самом Якеменко, и об организации "Наши". Потому публикую его здесь без купюр.
"Есть такой старый, выживший из ума идиот Травкин, работающий в пенсионерском жанре: «Сижу, ною, поливаю всех и бубню, принимая обострившийся артрит за критический взгляд на вещи». Этот жанр многим нравится. Много лет он повторяет один и тот же пост с одной и той же брехней про то, что Василий Якеменко живет в Баварии на собственной мельнице (это в своё время была шутка, но Травкин юмора не понимает). Там ещё есть Дрокова и Шлегель, уехавшие на запад.
В этом году сюжет получил развитие. Некий Безпалько («украинист») утащил у старого идиота текст про мельницу, сопроводил глубокомысленным «вот, де, к чему приводит казенный патриотизм, да ещё и без русской составляющей» (хотя Якеменко русский) и без ссылки на оригинал вывалил. Опять многие радостно потащили эту галиматью.
Среди них оказался и режиссёр Ю.Кот (я думал, он умнее и честнее). Он не только репостнул ворованную галиматью в квадрате, но и усилил ее фотографией того самого «особняка Якеменко в Баварии с мельницей и прудом», который на самом деле … дачная баня на участке в 6 соток под Бронницами (ее фото изначально было в журнале «Идеи для дома», а размер постройки можно понять по собачьей конуре на первом плане - в бане-особняке квадратов 20 в лучшем случае). Надо ли при этом говорить о том, что Василий Якеменко как жил в Москве, так и живет. …
===
2) Претензии от нацболов: [Spoiler (click to open)]
===
https://t.me/beard_tim/22234
Синяя Z Борода, [11.01.2025 20:06]
https://t.me/adirect/23737
Прямое действие⚡Z, [11.01.2025 19:24]
То, что Василий Якеменко - патентованный негодяй, нацболы знали ещё в середине «нулевых», когда его движение «Наши» боролось с нами на улицах, в том числе, нанимая футбольных фанатов для нападений. Благодаря Васе Я. и его куратору Суркову году так 2005-м без газового баллончика или травмата наиболее засвеченные сторонники Лимонова на улицу просто не выходили.
Дальнейшая история известна: в 2014-м нацболы отправились защищать Донбасс, а «нашисты», на которых были потрачены огромные бюджетные деньги, просто растворились. Некоторые лидеры эмигрировали на Запад. Растили патриотов - вылупились подонки. Правда, остался брат Василия - Борис. Единственный человек в стране, до сих пор воспевающий движение «Наши».
Платиновые цитаты Василия из разошедшегося интервью:
"Для элит нет никаких национальных государств и границ... человечество - это 100 умных людей, а остальные - собаки Павлова"
"Мне Путина очень жалко, он не понимает, что происходит. За что не потянешь, ничего не выходит, потому что условный Вася может только воровать"
"Кроме женщин и котов мне не интересно ничего"
Напоминаем, что это слова человека, находившегося в должности, равной федеральному министру, и отвечавшего за патриотическое воспитание молодёжи. Против женщин и котов ничего не имеем, только сначала пожалуйте в тюремную камеру отвечать за растраты.
===
Претензия - ВЯ, который сейчас считает себя тогдашнего дегенератом и жуликом, который считал важным в мире лишь бандитов, наркоту и женщин - что он тогда боролся с нацболами. Так, что известным нацболам без травмата или газового баллончика лучше было не выходить на улицу - ВЯ нанимал футбольных фанатов для избиения нацболов. Ну так ВЯ сам тогдашнего себя уже определил в дегенерата и жулика. И сказал, что сейчас лишь читает книжки и обсуждает их с женой - т.е. ни на что в стране не влияет.
3) Просто набор цитат - для хайпа. А претензии какие? [Spoiler (click to open)]
===
https://t.me/dva_majors/62285
Два майора, [11.01.2025 19:24]
https://t.me/YourNewsTalk/45530
ВАШИ НОВОСТИ, [11.01.2025 15:02]
Новое из внутреннего мира в прошлом главы движения «НАШИ» и Росмолодёжи Василия Якеменко.
Посмотрите, что говорит и как думает эта душка, управлявшая молодёжной политикой России:
1. Никогда не интересовало ничего кроме женщин:
«Меня вообще в этой жизни ничего кроме женщин не интересовало никогда. Ну и котов. Это была возможность приблизиться к женщинам.
Все это было для того, чтобы в конечном итоге появилась какая-то женщина, и мне с ней было хорошо.
И все эти машины, замки и все остальное - это просто, чтобы ей принести и ей было хорошо. И я в этом смысле никогда никакой политикой не занимался. Я занимался ухаживанием за женщинами».
2. Наркоманы и бандиты как путь к движению «НАШИ»:
«Начиная движение, я был наивный Люберецкий парень, который ничего в своей жизни кроме наркотиков и бандитов не видел. Ну и красивых женщин, конечно».
3. В правительстве был жуликом:
«Когда к нам в правительство приходили ученые, я считал их примерно такими же жуликами, каким был я сам».
4. Дегенерат, работающий в правительстве:
«Если бы я в своем время не осознал, что я абсолютный дегенерат, при чем, дегенерат, работающий в правительстве, работающий в Кремле, я бы никогда в жизни не смог понять того немногого, что я на сегодняшний день понял».
5. У Путина работают такие же, ни черта не соображающие Васи, как я:
«Он мужик такой решительный, хочет что-то сделать. А когда напротив него садятся эти все ребята, полностью которые в космосе живут, и начинают ему давать советы один глупее другого...
За что не потянешь, ничего не выходит. Потому что везде - либо Вася, такой как я сидит, который ни черта не соображает, либо который хочет все украсть».
6. Защищать Родину идут чрезвычайно отчаявшиеся люди:
«Для меня никакой России не существует. Существует 140 млн человек, внутренне чрезвычайно отчаявшихся, одиноких и полностью не представляющих за что им зацепиться в своей обыденной жизни. Потому что все-таки, чтобы взять 3 млн и пойти защищать Родину, ну это надо уже дойти до определенного предела потери представления что ты можешь».
7. Я отложил адское количество денег:
«Мысль о том, дадут мне или нет сумку с деньгами, мне отравляла существование.
[На что живете сейчас?] Я отложил адское количество денег. Золото. Не бриллианты, золото. Я продаю его время от времени. Отпиливаю кусок и живу».
***
Это живой случай отрицательного отбора по принципу лояльности и корыстолюбия, что до сих пор принят в среде управляющей элиты России.
К сожалению, до сих пор.
[Spoiler (click to open)]https://t.me/dva_majors/62285
===
Ну ок - подобрали ярких цитат ВЯ для хайпа. Но вывод сделали не о ВЯ, а о проблемах с отбором в управление РФ, куда доходят те, кто сам себя назвал дегенератом, жуликом, парнем, который не видел ничего, кроме бандитов, наркоты и женщин. Причём о том, что представляет отбор в управление сейчас не показали. Так что - как претензия - незачёт. Вставил в пост лишь потому, что в одно место сложили эти цитаты. Док-файл от Монтян с транскрипцией у меня не открылся.