Маск ткнул себе вилкой в ногу на инаугурации Трампа (зиганул)
Вырезка со стрима Светова с кем-то ещё, где они обсуждают зигу Маска:
https://www.youtube.com/watch?v=ym5PpxCmnts
9:23
ИЛОН МАСК КИНУЛ ЗИГУ // Светов. Хайлайты
Либертарианские Хайлайты, 4к просмотров, 21 янв. 2025 - 11,4 тыс. подписчиков
Светов точно обозвал этот жест от сердца к Солнцу "зигой" и критикует поклонников Трампа и Маска за то, что они не признают этого. Вроде бы мне попадалось - что объявляют это старым салютом Беллами флагу США, который был именно такой до изменения во время 2МВ (руку от груди перестали отрывать).
Но при этом Светов оправдывает Маска тем, что он сделал это без уважения иронично, а не всерьёз (не знаю уж, как он это определил). А так же тем, что якобы у Маска аутизм из-за которого он не может противостоять своим эмоциональным порывам сделать что-то провокационное. Вроде бы, даже сам Маск это называет "тыкать вилкой себе в ногу". Так же Светов предположил, что Маск мнит себя деятелем времён Римской империи или что-то типа того (тогда это получается не зига, а римский салют).
Моё мнение: его нет. Мне всё равно - как там Маск машет руками и что под этим имеет в виду. Так же я не поддерживаю попытки власти РФ бороться с символикой путём запретов и посадок. Может быть для ФРГ эта борьбы с символикой ещё как-то обоснована - чтоб не выпустить джина из бутылки - попыток повторить 3 Рейх через методы, которые работают на немцев. В РФ же я не вижу причин для такой плотной отмены этой символики. Да - может собраться одна толпа, которая будет маршировать и зигать, а другая толпа - скакать под кричалки о москоляке - и обе они будут этим зомбироваться в фанатиков, но всем остальным по барабану на такие символы, в отличие от Германии, где так или иначе это у многих их семейная история, которая легко может быть вытащена на свет и к ней присоединяться как к тому, что уже попробовали их предки. В общем - я тут пока не имею никакого мнения - что делать когда символы начинают использоваться для зомбирования, и как это отличить от того, для чего вообще символы нужны - для сплочения. Вот, нацболы, которые кричат что-то - "Да - смерть!" или "Сталин-Берия-Гулаг". Это ещё символика сплочения или уже зомбирование фанатов? На мой взгляд - пока это только постмодернистские кричалки, возможно для сплочения, но не для зомбирования, ибо слишком необычные.
Но в РФ это вообще всё регулирование подаётся через оскорбление или экстремизм. И при этом мотив я вижу не регулирование, а просто популизм в запретительных мерах. Сейчас, вот, вместо возрастного рейтинга в компьютерных играх хотят вводить какие-то комиссии по допуску на рынок, в которых люди, которые не играют в игры будут определять, что опасно для детей и вообще для людей в РФ - "защищать" их от "насилия", когда именно насилие в играх - это способ выпустить пар: пострелять в злодеев и не копить в себе это желание насилия, которое может вылиться на окружающих.
Как бороться с таким популизмом? Ведь это подаётся пропагандой и самими властями как "забота о людях".
Моё мнение - показывать, что не надо такой заботы, не дети это твои, не тебе их и защищать - мол, есть родители, которые отвечают за детей. Но проблема общества РФ в том, что многие родители явно считают, что они за детей не отвечают, потому, когда что-то с ними случается - обвиняют в этом государство, учителей, школу, но не самих себя.
https://www.youtube.com/watch?v=ym5PpxCmnts
9:23
ИЛОН МАСК КИНУЛ ЗИГУ // Светов. Хайлайты
Либертарианские Хайлайты, 4к просмотров, 21 янв. 2025 - 11,4 тыс. подписчиков
Светов точно обозвал этот жест от сердца к Солнцу "зигой" и критикует поклонников Трампа и Маска за то, что они не признают этого. Вроде бы мне попадалось - что объявляют это старым салютом Беллами флагу США, который был именно такой до изменения во время 2МВ (руку от груди перестали отрывать).
Но при этом Светов оправдывает Маска тем, что он сделал это без уважения иронично, а не всерьёз (не знаю уж, как он это определил). А так же тем, что якобы у Маска аутизм из-за которого он не может противостоять своим эмоциональным порывам сделать что-то провокационное. Вроде бы, даже сам Маск это называет "тыкать вилкой себе в ногу". Так же Светов предположил, что Маск мнит себя деятелем времён Римской империи или что-то типа того (тогда это получается не зига, а римский салют).
Моё мнение: его нет. Мне всё равно - как там Маск машет руками и что под этим имеет в виду. Так же я не поддерживаю попытки власти РФ бороться с символикой путём запретов и посадок. Может быть для ФРГ эта борьбы с символикой ещё как-то обоснована - чтоб не выпустить джина из бутылки - попыток повторить 3 Рейх через методы, которые работают на немцев. В РФ же я не вижу причин для такой плотной отмены этой символики. Да - может собраться одна толпа, которая будет маршировать и зигать, а другая толпа - скакать под кричалки о москоляке - и обе они будут этим зомбироваться в фанатиков, но всем остальным по барабану на такие символы, в отличие от Германии, где так или иначе это у многих их семейная история, которая легко может быть вытащена на свет и к ней присоединяться как к тому, что уже попробовали их предки. В общем - я тут пока не имею никакого мнения - что делать когда символы начинают использоваться для зомбирования, и как это отличить от того, для чего вообще символы нужны - для сплочения. Вот, нацболы, которые кричат что-то - "Да - смерть!" или "Сталин-Берия-Гулаг". Это ещё символика сплочения или уже зомбирование фанатов? На мой взгляд - пока это только постмодернистские кричалки, возможно для сплочения, но не для зомбирования, ибо слишком необычные.
Но в РФ это вообще всё регулирование подаётся через оскорбление или экстремизм. И при этом мотив я вижу не регулирование, а просто популизм в запретительных мерах. Сейчас, вот, вместо возрастного рейтинга в компьютерных играх хотят вводить какие-то комиссии по допуску на рынок, в которых люди, которые не играют в игры будут определять, что опасно для детей и вообще для людей в РФ - "защищать" их от "насилия", когда именно насилие в играх - это способ выпустить пар: пострелять в злодеев и не копить в себе это желание насилия, которое может вылиться на окружающих.
Как бороться с таким популизмом? Ведь это подаётся пропагандой и самими властями как "забота о людях".
Моё мнение - показывать, что не надо такой заботы, не дети это твои, не тебе их и защищать - мол, есть родители, которые отвечают за детей. Но проблема общества РФ в том, что многие родители явно считают, что они за детей не отвечают, потому, когда что-то с ними случается - обвиняют в этом государство, учителей, школу, но не самих себя.