День рождения "MicroCore"

[mandrykin]

Вообще-то название "MicroCore" уже давно занято кем-то другим, но это рабочее название, поэтому пусть оно вас не смущает

Comments

[ramlamyammambam]

Новая архитектура и процессор это всегда хорошо.
А насчет компилятора я бы посоветовал обратить внимание на проект https://github.com/alexfru/SmallerC/.

[mandrykin]

У SmallerC красивый и легкочитаемый код. Умеет собрать сам себя. Спасибо, очень интересная ссылка.

[cae32]

Забей на время на ++, там слишком много всего надо создавать.

[archaicos]

+1. Одного C99 хватит чтобы уписаться. C++98 потянет на несколько лет работы. C89/ANSI C за год делается.

[mandrykin]

Скорее всего так и поступлю. Когда (и если) процессор зашевелится в fpga, то компилятор очень понадобится.

[potan]

А зачем писать свой компилятор с плюсов. Если есть возможность, стоит написать бекенд к LLVM. Если нет (например, указатели не поддерживаются, как в Intel iMAX-432) - взять язык попроще.

[archaicos]

По ссылкам было изъявлено желание влезть в одну дискетку. Мне кажется, современные конструкторы компиляторов (и вообще, не многим менее, чем весь софт, делающийся сегодня) с трудом удовлетворяют этому ограничению на размер. И там ещё что-то было про чистоту лицензии. Не берусь судить о лизензионной чистоте существующих компиляторов.

[mandrykin]

Надежда поместится на дискету ещё есть. Имхо, важный фактор это размер прилинкованных библиотек. Но конкурировать по размеру со SmallerC было бы глупо - похоже, у меня только лексический и синтаксический анализаторы больше полного SmallerC.

[archaicos]

Полного на сегодняшний день. :)

Если писать компилятор для C++, писать честно, и не очень задумываясь о размере в процессе написания, то оно так и выйдет: вроде ещё ничего не делается, а кода уже много.

В Smaller C есть некоторое число откровенных недоделок, срезанных углов и ограничений. Но это уже вполне рабочий код при всех его недостатках.

[archaicos]

Кстати, слышали про Mill (ootbcomp точка com)? Занимательный дизайн процессора.

[mandrykin]

Краем уха слышал, если не ошибаюсь, ramlamyammambam упоминал в своём журнале. Революционные идеи сейчас не готов воспринимать - голова своими забита. :)

Мне намекнули, что пока на FPGA хотя бы лампочками не поморгаю (с помощью ассемблера) - процессора как бы нет.

Кстати, интересно, что сложнее - синтаксический разбор или генерация кода? Процесс генерации кода пока слабо представляю.

[archaicos]

Что сложнее - ответ на этот вопрос зависит от сложности задачи и этапа её решения