ммм... уважаемый Владимир, а с чего Вы взяли, что все подумали после просмотра фильма, дааа, вот так оно и было?) у каждого свое видение и истории и образа Грозного. Лунгин показал то, что видит он и воспринимать это как истину, уж поверьте, нормальный человек не станет)Фильм достойный, потому что пробуждает в зрителях эмоции и не только связанные с Грозным. Лунгин не историк, чтобы давить фактами и говорит что было так и никак иначе. а "приличный фильм остров" я так и не смотрела, поэтому ничего Вам по поводу этого сказать не смогу к сожалению.
Не спорю, Иван Грозный - весьма спорная личность.(за тавтологию извините) Однако смысла поливать его грязью и заливать ту эпоху черной краской я причин не вижу. как у любого правленца и человека во главе государства есть и плюсы и минусы. причем как на них посмотреть. история тех лет вообще вещь невнятная. информацию о тех годах на сто процентов вытащить нельзя, как бы ни старались. полной картины не достигнуть. за достоверность источников ручаться нельзя, потому что все равно играет человеческий фактор. все описания, дневники, документы и прочее писались людьми, у которых тоже было свое видение. ну это на мой взгляд. а так...я не историк, и в принципе ей не интересуюсь. )
Comments 4
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment