Общественнный защитник - как меня не пустили в защиту ЛspanovskayaNovember 30 2011, 22:36:56 UTC
Расскажу Вам, как сегодня проходило заседание в Областном суде по делу Липова. В четвертый раз подбиралась коллегия присяжных- Ну слава Богу, все сегодня срослось, фигня что присяжные многие уже были присяжными. Владимир в предварительном слушании неоднократно заявлял ходатайства о допуске общественных защитников наряду с адвокатом. Ответ был одинаковый - отказ. Сегодня было заявлено такое ходатайство о допуске меня в защиту наряду с адвокатом. «Допрос» с пристрастием судья продолжала минут 30 - фамилия, где проживаю, хотя мой паспорт был у нее в руках. «Логичный» вопрос - кто у меня муж? - и это при том, что у Сергея Спановского сейчас закончились прения и все подсудимые, кроме Владимира Спановского, уже произнести последнее слово? Моя фамилия, статья по которой обвиняется мой муж и все подробности известны всему суду. Я присутствую в каждом судебном заседании у мужа. Далее была изучена моя профессиональная деятельность, должностные обязанности и образование, в мельчайших подробностях. Вот незадача - дипломы я с собой не принесла, и
( ... )
"Данный дневник является личным и частным дневником и содержит личные и частные мнения автора этого дневника. Дневник не имеет лицензии Министерства РФ по делам печати,телерадиовещания и средств массовых коммуникаций и никоим образом не является средством массовой информации, а потому автор этого дневника не обязуется предоставлять кому бы то ни было правдивую, непредвзятую и даже осмысленную информацию, равно как не обязуется публиковать в нём тексты высокой художественной и нравственной ценности. Сведения, содержащиеся в этом дневнике не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы при разбирательствах в гражданских, военных или арбитражных судах, равно как вообще нигде, для доказательства или опровержения чего бы то ни было
( ... )
Уважаемый анонимус.Это не мои фантазии, а заявления автора данного интернет блога. "а потому автор этого дневника не обязуется предоставлять кому бы то ни было правдивую, непредвзятую и даже осмысленную информацию, равно как не обязуется публиковать в нём тексты высокой художественной и нравственной ценности." Ну уж если автор сам пишет что данная информация не правдивая, не предвзятая и даже не осмысленная.Это ключевые фразы и дают характеристику хозяину данного блога. с уважением
Comments 5
что ты пушистый.
Reply
Reply
Reply
Reply
"а потому автор этого дневника не обязуется предоставлять кому бы то ни было правдивую, непредвзятую и даже осмысленную информацию, равно как не обязуется публиковать в нём тексты высокой художественной и нравственной ценности."
Ну уж если автор сам пишет что данная информация не правдивая, не предвзятая и даже не осмысленная.Это ключевые фразы и дают характеристику хозяину данного блога.
с уважением
Reply
Leave a comment