Интересно, что все теоретезирования о непривязанности укладываются в простую старую истину "не очаровывайся и не разочаруешься". Другими словами, не заморачивайся, не впадай в прелесть, не сотвори кумира, не зацикливайся и оставь в покое писаную торбу.
Отрешеннее, отрешеннее...
Это, безусловно, лишит тебя нескольких мгновений самозабвенного
(
Read more... )
1) Отгородить свое Я железобетонной стеной от всего остального мира.
2) растворить свое Я в окружающем мире.
Как правило люди идут первым путем. И в этом случае как раз и становится невозможным принимать людей такими какие они есть. Все что не совпадает с представлениями Я - оказывается за стеной. Этот подход также известен как цинизм.
Во втором же случае - люди воспринимаются такими какими они есть автоматически. Не имея своего Я нам не счем сравнивать и нечем оценивать окружающий мир. Все что мы можем в этом случае - это смотреть на него широко раскрытыми глазами. Как дети.
Reply
Только вот живущих по варианту 2 что-то не видно. А если и есть, то это оказывается замаскированный варинант 1 (ну кроме просветленных, которых я пока не встречала).
И не факт, что что-то из этого лучше: просто жить и привязываться или постоянно стремиться к 2, обманывая себя и окружающих...
ЗЫ. Кстати, а к чему относится отрешенность КК?
Reply
Reply
Лишь бы не превратиться в маньяка-мазохиста:) Ведь почти никаких шансов окончательно разрушить "Я" нет, а провести жизнь в такой "приятной" роли - сколько угодно.
Мне показалось, что Д.Х. своими манипуляциями все же что-то укреплял, какое-то другое "Я" Карлоса("Я" воина, мага). Одни эти внушения о "должном" поведении воина чего стоят.
Ведь полное исчезновение Я - это просветление, это значит быть "никем". Можно ли сказать, что Д.Х. стремился к нему? По-моему, нет. КК обучался стать Магом, т.е. кем-то. Если конечно это не хитрый трюк:)
Reply
Reply
Красивый такой, немного страшный, но завлекательный инструмент. Однако (даже понимая это) сколько народу заморачивается на всех этих "нагвалей", "воинов", "магов" и так и не может расстаться с ними! Особенно мужчины.
Reply
Reply
Reply
Reply
И все же, по-моему, нахождение в моменте, "здесь и сейчас" и вовлеченность - разные вещи. А потому я непротив ловить прекрасные моменты:)
ЗЫ. Очень рада видеть вас здесь (и все благодаря silviomу:).
Reply
Можно говоря о природе и погоде, заставить человека выпрыгнуть в окно. И слова здесь будут неважны (можно вообще при этом и слов не произносить).
Самое важно происходит вне слов. Вот это-то, что очень трудно описать словами и самое важное. Именно оно и может вызывать вовлеченность.
На мой взгляд положение "здесь и сейчас" вполне позволяет быть вовлеченным, но с горящей лампочкой контроля. Можно назвать это и осознанностью.
Если ты осознан, то никто не сможет ввести тебя в гипноз (или другие техники), но позволить кому-то повести тебя за собой вполне можно. Иначе это будет уже не жизнь - а механизм.
P.S. А разве благодаря ему? Мне кажется, что "дао" (общество). Хотя это неважно.
Reply
Reply
Просто, я когда вас читаю, все время головой качаю в знак согласия, а это верный признак, что мои ответные слова уже не принесут пользы))
А хотелось бы канешна стать волшебником...
Учеников берете?)
ЗЫ. Но какое-то чувство внутри говорит мне, что эти все воздействия - неважны. По крайней мере, не главное.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment