По горячим следам
Я в очередной раз поучаствовала в выборах в качестве члена УИК с правом совещательного голоса № 1076, район Косино-Ухтомский, избирательный округ 20.
Писать особо не о чем. Всё было тихо и гладко - если не считать, что в районе в ночь перед выборами все столбы обклеили листовками провластного кандидата. Остальное, что не понравилось - мелочи: 2 точки в книгах избирателей, не по порядку прошиты листы, за урнами прошёл какой-то мужчина, которого вроде не вносили в книги, попытались посчитать одновременно 2 пачки бюллетеней, ну и всё такое.
Самое главное для меня, что мне удалось преодолеть свои заморочки и повести себя с комиссией адекватно. Я решила, что раз у меня не получается быть доброй, приветливой и улыбающейся, то буду обычной неприветливой букой, поддерживать разговоры не буду, а самой заговаривать только по делу.
Сработало. Хотя я была и по статусу членом комиссии, но в основном наблюдала за их действиями, помечала себе интересующие вещи и требовала соблюдения процедуры в спорных моментах. Цифры в протоколе верные (ну если мы не пропустили вбросы и вписывание в книги): впервые мне было понятно, как его заполнять и откуда какая цифра берется. С первого раза сошлись все контрольные соотношения, и когда комиссия пыталась навести смуту и переделать цифры, мне удалось их переспорить.
На участке нас было двое, но перед подсчетом моего напарника перекинули на другой участок, и на подсчете я осталась одна. Явку не считала, за книгами поглядывала, выборочно сличала прописку в паспорте и книгах. Явка чудовищно низкая, из 1739 избирателей пришло 362.
В допсписке 33 человека - в принципе, нормально.
Результаты:
Число избирателей, внесенных в список
1739
Число бюллетеней, полученных УИК
1200
Число бюллетеней, выданных в помещении УИК
362
Число бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим досрочно
8
Число бюллетеней, выданных избирателям вне помещения для голосования
7
Число погашенных бюллетеней
831
Число бюллетеней в переносных ящиках
7
Число бюллетеней в стационарных ящиках
370
Число недействительных бюллетеней
16
Число действительных бюллетеней
361
Корсаков
34
Молохов
31
Павленко
27
Тимченко
59
Шибаев
199
Шульмин
11
Сейчас сижу в ТИКе и жду свою копию протокола ТИК (по совместительству меня еще направили представителем СМИ в ТИК).Тут скучно, но поскольку тут еще окружная комиссия, будем еще ждать протокола ОИК. В ТИКе странные люди - в УИКах, понятно, учителя - а тут непонятно откуда взявшиеся люди. Моему пониманию доступны еще люди от партий, которые следят за своими кандидатами, но вот откуда взялись все остальные... не знаю.
UPD: короче, мы посовещались тут, всё равно мы всё пропустили. Но... не знаю. По ощущениям, я всё равно сделала всё, что могла..
По ощущениям - мощно задействован админресурс - оклеенные столбы + постоянно слышались разговоры избирателей "надо позвонить, отчитаться", "мне звонили приглашали", "а откуда вы знаете мой телефон, который есть только в паспортном столе, что вы мне звонили приглашали". С этим мы бороться пока не умеем. Когда я сидела в очереди в своем ТИКе, чтобы проголосовать досрочно, слышала разговоры "да вот с работы посылают", "говорят, в понедельник всех принимали, а теперь почему-то уважительную причину требуют", "дайте мне справку, что я приходила, а вы мне не дали проголосовать" и т.п. Я, конечно, вела разговоры про "никто не может вас заставить", "это ваша свободная воля", "если не мы, то кто" - но не думаю, что это имело какой-то эффект.
Вторая мысль - о в принципе нелегитимности этого выбора. По идее, порог явки, при котором можно будет сказать "его выбрало большинство" должен составлять не менее 50%. Хотя даже и в этом случае - 50% от 50% получается четверть. А в нашем случае - на участок пришло 20%, а за победившего кандидата проголосовала половина из пришедших. Итого - 10% людей решило за всех, кто будет представлять их район в каком-то органе власти. Ну и о каком выборе большинства и легитимности может быть речь?
Писать особо не о чем. Всё было тихо и гладко - если не считать, что в районе в ночь перед выборами все столбы обклеили листовками провластного кандидата. Остальное, что не понравилось - мелочи: 2 точки в книгах избирателей, не по порядку прошиты листы, за урнами прошёл какой-то мужчина, которого вроде не вносили в книги, попытались посчитать одновременно 2 пачки бюллетеней, ну и всё такое.
Самое главное для меня, что мне удалось преодолеть свои заморочки и повести себя с комиссией адекватно. Я решила, что раз у меня не получается быть доброй, приветливой и улыбающейся, то буду обычной неприветливой букой, поддерживать разговоры не буду, а самой заговаривать только по делу.
Сработало. Хотя я была и по статусу членом комиссии, но в основном наблюдала за их действиями, помечала себе интересующие вещи и требовала соблюдения процедуры в спорных моментах. Цифры в протоколе верные (ну если мы не пропустили вбросы и вписывание в книги): впервые мне было понятно, как его заполнять и откуда какая цифра берется. С первого раза сошлись все контрольные соотношения, и когда комиссия пыталась навести смуту и переделать цифры, мне удалось их переспорить.
На участке нас было двое, но перед подсчетом моего напарника перекинули на другой участок, и на подсчете я осталась одна. Явку не считала, за книгами поглядывала, выборочно сличала прописку в паспорте и книгах. Явка чудовищно низкая, из 1739 избирателей пришло 362.
В допсписке 33 человека - в принципе, нормально.
Результаты:
Число избирателей, внесенных в список
1739
Число бюллетеней, полученных УИК
1200
Число бюллетеней, выданных в помещении УИК
362
Число бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим досрочно
8
Число бюллетеней, выданных избирателям вне помещения для голосования
7
Число погашенных бюллетеней
831
Число бюллетеней в переносных ящиках
7
Число бюллетеней в стационарных ящиках
370
Число недействительных бюллетеней
16
Число действительных бюллетеней
361
Корсаков
34
Молохов
31
Павленко
27
Тимченко
59
Шибаев
199
Шульмин
11
Сейчас сижу в ТИКе и жду свою копию протокола ТИК (по совместительству меня еще направили представителем СМИ в ТИК).Тут скучно, но поскольку тут еще окружная комиссия, будем еще ждать протокола ОИК. В ТИКе странные люди - в УИКах, понятно, учителя - а тут непонятно откуда взявшиеся люди. Моему пониманию доступны еще люди от партий, которые следят за своими кандидатами, но вот откуда взялись все остальные... не знаю.
UPD: короче, мы посовещались тут, всё равно мы всё пропустили. Но... не знаю. По ощущениям, я всё равно сделала всё, что могла..
По ощущениям - мощно задействован админресурс - оклеенные столбы + постоянно слышались разговоры избирателей "надо позвонить, отчитаться", "мне звонили приглашали", "а откуда вы знаете мой телефон, который есть только в паспортном столе, что вы мне звонили приглашали". С этим мы бороться пока не умеем. Когда я сидела в очереди в своем ТИКе, чтобы проголосовать досрочно, слышала разговоры "да вот с работы посылают", "говорят, в понедельник всех принимали, а теперь почему-то уважительную причину требуют", "дайте мне справку, что я приходила, а вы мне не дали проголосовать" и т.п. Я, конечно, вела разговоры про "никто не может вас заставить", "это ваша свободная воля", "если не мы, то кто" - но не думаю, что это имело какой-то эффект.
Вторая мысль - о в принципе нелегитимности этого выбора. По идее, порог явки, при котором можно будет сказать "его выбрало большинство" должен составлять не менее 50%. Хотя даже и в этом случае - 50% от 50% получается четверть. А в нашем случае - на участок пришло 20%, а за победившего кандидата проголосовала половина из пришедших. Итого - 10% людей решило за всех, кто будет представлять их район в каком-то органе власти. Ну и о каком выборе большинства и легитимности может быть речь?