"Посмотри в глаза чудовищ": отчётно-размышлительное про выборы

[mansikka01]

Ну что, я немного успокоилась и готова поделиться своими мыслями по поводу происшедшего.

1. Я согласна с заявлением Голоса, что результаты были достигнуты в ходе несвободной, неравной и неконкурентной избирательной кампании.
https://www.golosinfo.org/ru/articles/142563
[Spoiler (click to open)]

Comments

[nicoljaus]

Дело всё равно нужное. Возможно, придёт время и на твоём участке будет побеждать твой кандидат, и тут опыт пригодится. На муниципальных это было прям круто. Ну и дрессировать УИКи надо.

[mansikka01]

Моего кандидата не было ни в этот раз, ни на всех прошлых выборах :)

Про придёт время тоже думали вчера, возможно, избирательное законодательство так изменится, что все наши знания будут нерелевантны. Останется только опыт общения с людьми (с чем у меня не очень), настаивания на своём и требования соблюдать закон. Ну может и пригодится, да.

[nicoljaus]

Тут даже не столько опыт общения и знание конкретных правил, как такое ощущение... вроде "я тут все ходы-выходы знаю и как рыба в воде". Это сильно помогает решать вопросы без скандалов, но в законном направлении.

[mansikka01]

Ну хотя если на мэрских выдвинут Шувалову, например, так я и агитировать готова. Правда, если полномочия не истекут, как ПРГ я не смогу.

[z_kir]

1)
<< начала понимать # неголосующих. >>

Это первые выборы за 20 лет, когда я не ходил голосовать.
Дело не в админ-ресурсе, а в том, что публичная политика убита полностью,
а сами "выборы" и особенно "предвыборная кампания" приобрели характер нарочитого театра абсурда.

Все кандидаты, кроме одного, от каких-никаких, но политических партий, а самый главный (который победил) -- бочком-бочком и самовыдвиженцем.
И у него даже никакой программы нет.
Т.е. никаких обязательств перед населением он на себя не принимает.

За что-же голосовали 76%, т.е., легко ли сказать, 56 миллионов дорогих россиян?
За свои смутные мечты о лучшей жизни? за мечты о собственном коллективном величии?
Никто не знает.

Эриксоновский гипноз это, а не политика.

2)
Такое ощущение, что балаган, под названием "выборы президента", надо прекращать.
Ни в одной приличной стране прямых всенародных выборов главы государства нет.

Но им , т.е. тем, кто на самом деле выбрал "путина", всенародные выборы нужны. Затем, чтобы самим не палиться

[mansikka01]

Спасибо! Нет, не смотрела.

Про "никаких обязательств" не принимает это интересное суждение, я об этом не думала. Голосовали - за личность!

[common_optimist]

Прочитав твоё особое мнение я, признаться, тоже решила, что ты пережестила.

Потом прочитала "Акт"... и мнение своё полностью поменяла. Председателю - позор!
Как "деликатно" обойдён молчанием вопрос, имело ли место нарушение, на которое ты написала жалобу. Отказ в проведении заседании комиссии - тоже полный бред. Могли бы провести и большинством принять решение не отстранять членов УИК от работы, раз с реестром они уехали по ошибке.
Короче, они не шли тебе навстречу вообще.

Теперь я отлично понимаю всё, что ты пишешь и говоришь.
Насчёт конфликтов поддерживаю тебя. Когда я в жизни встречаюсь вот с таким отношением (что вместо шагов навстречу меня пытаются продавить), я тоже могу закусить удила, и дальше конфликт уже развивается по своим собственным законам.

Дикая комиссия абсолютно! ПСГ им надо и наблюдателей побольше.

[common_optimist]

Если бы на меня такую бумагу написали и ещё всем составом подписались, для меня бы уже вопрос принципа стал застроить эту комиссию и научить её честным выборам.

Дикая комиссия. Дичайшая!

[mansikka01]

Спасибо.

Вот да, я как-то не верю, что реестр унесли по ошибке, потому что не знали! В лучшем случае это небрежность, типа "и так сойдёт", и это мне повезло, что как раз в этот момент на участок приехал Саша и я сказала ему запросить реестр. При тех толпах, которые были, действительно не было возможности отследить всё.

И мне наплевать, что они думают, что я хамло и не подчиняюсь распоряжениям, они и правда не понимают, что у меня нет цели нарыть что-то, что мне не платят за это премии, что мне просто надо, чтобы всё было по закону! Они ещё в момент подсчёта хотели засунуть недействительный бюллетень в стопку за Путина, но я уже была на таком взводе, что если бы они это сделали, в особом мнении я бы написала "фальсификация".

[mansikka01]

А про заседание немедленно после жалобы я трижды сказала, один раз специально выбрала момент, когда никого не было на участке, но "нет, мы заняты, мы работаем".

А акты мне только на заключительном заседании показали, когда протокол принимали, до этого я только видела, что пишут.

[boldogg]

Поздновато и тем не менее я это скажу.
Спасибо тебе за этот текст.
Я как раз сейчас в одном чатике привёл его в качестве примера свидетельства, которому я верю - несмотря на наши с тобой разные политические взгляды.

[mansikka01]

Да пожалуйста, ничуть не поздновато, я их затем и пишу, чтобы потом обратиться можно было при нужде, и сама иногда перечитываю. Это итог шести лет, и жаль, что в прошлые годы не так подробно писала. Хотя бы цифры явки надо было записывать!

А чатмк закрытый какой-то? Мне было бы любопытно почитать комментарии

[boldogg]

Закрытый:(
Это игровой чат онлайн игрушки.
Я даже про него у себя упоминал недавно.

[boldogg]

Слушай, а если ты ещё читаешь тут комменты, если тебе не лень и если помнишь - в направлении наблюдателя от партии должны быть указаны его паспортные данные или нет?

[mansikka01]

Читаю, конечно, мне комменты на почту приходят :)

Этого не помню, но в ФЗ-67 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации* должен быть ответ на твой вопрос :)

[boldogg]

Спасибо!
Нашёл!

(Не могу не похвастаться - в споре я оказался прав:) )

[mansikka01]

А о чём был спор?