Стругацкие другие

[manversion]

Comments

[wazawai_n2]

> Достоевского хрен перерастешь.

Весьма поверхностное мнение, хехе

[arhipolemos]

==Весьма поверхностное мнение==

- для тех, кто и не дорастал до.

[bratok_mitya]

Достоевского не перерасти, если расти как Достоевский.
А шаг вправо-влево: ты Донцова или Стругацкие

[desdichadov]

Донцову и Стругацких в один ряд? Вы вообще кроме Донцовой читали что то?

[desdichadov]

Интересно. Как можно перерасти "Трудно быть богом"?

[pusets]

Решить для себя проблемы дона Антона. Правда, Стругацким это не удалось самим на протяжении как минимум трех книг. Или всех книг.

[crazyseo1]

По моему, он решил их для себя еще в книге. Взял меч, и было видно было, где он шел. (с)

[boockman]

Или, скажем, "Хищные вещи века".

[inchichunson]

выбор между Достоевским и Стругацкими нелеп.Дети большевистского комиссара и русский классик? Не смешите

[boockman]

А нахрена вообще выбирать?

[maria_savin]

У меня с Гадкими лебедями так было - очень долго, лет до 30ти, сочувствовала родителям вундеркиндов))) А сейчас детям сочувствую) но там нмв недоработка - нельзя из ребенка сразу во взрослого. Сепарация там все-таки очень жесткая показана и неполная без всех этапов подросткового периода, вполне возможно что вундеркинды на влюбленности отвлеклись бы сильно... ну, от строительства нового мира.

А еще Град Обреченный. Попадание Андрея в сталинскую Москву в конце очень напоминает эффект от психотерапии. Только у человека в 40-50 х выборов не было вовсе и это страшно. А сейчас... Сейчас получше! :)

[manversion]

Иногда я думаю, что Стругацкие себя останавливали порой, чтобы не уйти в бесконечное количество веток размышлений ))

[maria_savin]

Ага)) эти концепции своей роли не теряют же. Думаю, важно всë это покрутить в голове самому... Вообще очень хорошие книжки. Особенно сладко читать в студенчестве. Да и потом тоже. Чтобы понять родителей, бабушек, дедушек в том числе. Из чего современные представления выросли.

А Достоевский же не застал весь этот рассвет психопатии в 20 веке. А в 21м жертвенная святость противопоставилась индивидуальной свободе и праву на жизнь каждого. Ценность детей вообще лет 50 назад только появилась. А именно идею необходимости жертвы как раз можно перерасти и отпустить... Разве нет?

[manversion]

Думаю, религиозная жертвенность и родительская - это разные вещи. В глобальном мировоззренческом смысле идею жертвы заменила идея служения. Вот это вот "сделаем мир лучше". Это отзывается у многих людей, и они при этом получают и ценность индивидуальной свободы, и ценность жертвы через служение. В таких случаях мне иногда хочется снизить накал пафоса и добавить "херасе"