Отдельные элементы тенденциозности в целом не подменяют научность
Я думаю, что уже все, кто интересуется темой, прочли, что диссовет Д212.015.11 Белгородского университета не нашел нарушений в получении Мединским степени доктора исторических наук. Подробнее всего расписано в Коммерсанте. На этом, я думаю, казус Мединского можно считать закрытым. А в контексте программного выступления господина министра в "Российской газете" можно считать закрытой репутацию отечественной исторической науки в глазах остального научного сообщества. Какая уж тут научность...
Но лично меня больше всего восхищает даже не сам факт, а приводимые СМИ цитаты членов диссовета. Вот например, профессор Владимир Николаевич Фурсов: "Диссертация решает крупную научную проблему, хотя в такой работе могут быть определенные недостатки. Если положим ее достоинства и недостатки на весы - недостатки улетят в облака". А профессор Сергей Викторович Богданов, зачитывая резолюцию, отметил, что "Отдельные элементы тенденциозности в целом не подменяют научность". Ну а круче всего цитата некоего безымянного члена совета: "Не наше дело обсуждать, как он написал свои десять научных работ и диссертацию. Он великий человек. Не был бы он тем, кто есть, никто б его не обсуждал".
Вот так вот. Ля вибрасьён са моле гош этюн гранд синь!
Но лично меня больше всего восхищает даже не сам факт, а приводимые СМИ цитаты членов диссовета. Вот например, профессор Владимир Николаевич Фурсов: "Диссертация решает крупную научную проблему, хотя в такой работе могут быть определенные недостатки. Если положим ее достоинства и недостатки на весы - недостатки улетят в облака". А профессор Сергей Викторович Богданов, зачитывая резолюцию, отметил, что "Отдельные элементы тенденциозности в целом не подменяют научность". Ну а круче всего цитата некоего безымянного члена совета: "Не наше дело обсуждать, как он написал свои десять научных работ и диссертацию. Он великий человек. Не был бы он тем, кто есть, никто б его не обсуждал".
Вот так вот. Ля вибрасьён са моле гош этюн гранд синь!