Шесть лет назад в России начал издаваться российский познавательный исторический журнал "Дилетант". Главный его редактор и совладелец - журналист и публицист Виталий Дымарский, еще один из владельцев и постоянных авторов - Алексей Венедиктов. Судьба у издания была сложная и заковыристая - и в финансовом аспекте и в общественном (достаточно вспомнить, что именно во время совместной программы журнала и радиостанции "Эхо Москвы" под оригинальным названием "Дилетанты" на телеканале "Дождь" был организован опрос "Надо ли было сдавать Ленинград?", вызвавший шквал критики. Помимо печатной версии, существует еще и
сайт об искусствах и гуманитарных науках "Дилетант.Медиа". Там размещаются как статьи из самого журнала, так и дополнительные материалы. См. UPD в конце этой записи.
И вот сегодня в ночи выпускник нашего факультета, мой хороший знакомый и долгое время коллега Александр Владимирович Марей (ныне работающий в НИУ ВШЭ) обнаружил удивительный факт. Еще 4 декабря 2017 года на Дилетант.Медиа была опубликована статья Сергея Алумова "Аристотель как политический отец Европы" (теперь доступна только
в кэше). Так вот, оказалось, что статья эта чуть менее, чем полностью воспроизводила текст
лекции Саши на "Постнауке". Возмущённый автор написал
пост в Фэйсбуке, который неожиданно возымел действие. И исходный материал, и другие материалы авторства С. Алумова (а их там оказалось под сотню) с сайта об искусствах и гуманитарных науках исчезли.
Однако на этом веселье только начиналось. Выяснилось, что С. Алумов - студент факультета журналистики НИУ ВШЭ. Попутно стало ясно, что он и на другие темы так писал: в частности, статья про Законы Хаммурапи была основана на сетевом школьном реферате. И вот этот очаровательный юноша с утра принялся писать феерические комментарии, сводящиеся к тому, что он не идиот, а просто так принято в популярных изданиях, и вообще институт, экзамены, сессия... Читатели повеселились и только успокоились, как сегодня днём пришла тяжелая артиллерия в виде генерального директора издания "Дилетант" Екатерины Годлиной.
"Как генеральный Директор исторического издания Дилетант, я приношу вам свои извинения. Я готова компенсировать вам ваш труд, согласно расценкам Дилетанта. А теперь по вашим пунктам: 1) Воровство будет наказано. Это мой проект, и наказывать буду я. 2) Алумов будет наказан, но не уволен. Он работает довольно давно, и показал себя как достойный работник. Тексты сняты не будут. Я лично это проверю. 3) Я попросила бы вас , как человека образованного, преподавателя, не давать эмоциональную окраску моего издания.Это , как минимум , не профессионально. 4) Если вы присмотритесь к своим студентам, найдете грехи пострашнее плагитата в ВШЭ. Вы не тоже не святой, как и я) Отчислять за плагиат? Смешно! 5)Могу для вас подготовить справку из закона о СМИ".
От такого выступления присутствовашие впали в совершеннейший экстаз. А тем временем люди находили всё новые и новые примеры творческих находок издания "Дилетант" портала "Дилетант.Медиа". Ольга Тогоева, например, обнаружила в статье про тюрьмы и наказания кусок из своей монографии.
На официальном сайте журнал самоаттестуется следующим образом:
"Дилетант" - это ежемесячный исторический журнал для семейного чтения. Он создан для тех, кто любит историю и хочет знать о ней как можно больше. Это простой способ войти в увлекательнейший водоворот исторических событий. Здесь вам не придется читать громоздкие тексты, все просто, понятно и увлекательно. Это восхитительная саморепрезентация. Талантливый коллектив издания "Дилетант" действительно нашёл самый простой способ создания простого, понятного и увлекательного контента - банально своровать его у других.
UPD: Сергей Бунтман в своих комментариях в Фэйсбуке указал, что журнал "Дилетант" и портал "Дилетант.Медиа" делают разные команды. Поэтому все критические замечания в данном случае относятся к порталу и его создателям.
UPD2: И тут команда "Дилетант" оказалась соврамши. См.
https://maoist.livejournal.com/237872.html