Мосмарт дарит автомобиль

[maper]

В конце декабря прихожу в Мосмарт на Ярославке. Мне с ходу вручают пластиковую карту и нижеприведенную листовку:

Comments

[bng1955]

Я хоть и не юрист, но замечу, что это Ваше сообщение также можно рассматривать как публичную оферту, в которой Вы явным образом указываете, что собираетесь совершить притворную сделку (купли-продажи), поскольку целью сделки является не приобретение товара, а получение некоторых баллов для выигрыша приза, т.е. Вы заранее сообщаете, что откажетесь от покупки по обстоятельствам, никак не связанными ни с качеством товара, ни с другими его потребительскими свойствами.

притворная сделка

[maper]

Совершать покупки можно с разными целями. Ненаказуемо купить кофточку, привезти ее домой, сфотографировать профессиональной камерой и выложить фотки в интернет, чтобы брат в США смог посмотреть, какие товары продают в Москве, после чего сдать кофточку обратно за те же деньги

[laerta__every]

увы, я полагаю, что ситуация будет безгадежой, а если юристы Мосмарта окажутся поумнее - то еще и хапахнет для вас уголовкой по статьей 159 УК мошенничество. Потому что

Ничего не понимаю.

[maper]

Предположим некто предложит мне сходить в булочную и купить батон хлеба, а за это (за факт покупки) обещает мне подарить автомобиль. Я иду, покупаю, но хлеб не съедаю (я и так толстый), а выбрасываю. Дальше некто заявляет, что автомобиля он мне не даст, и вообще я преступник, злоупотребил своим правом, так как хлеб купил не с целью съесть, а только с целью получить автомобиль. Но ведь даритель условием ставил только приобретение хлеба, то есть отдать деньги и положить батон в мою сумку, а не поедание его! Я не обязан угадывать, что он рассчитывал на то, что я батон съем

Re: Ничего не понимаю.

[laerta__every]

нет, товарищ Иванов как раз реально участвовал в акции и заключал реальные сделки без намерения сдать товары обратно и расторгнуть сделку в будущем (а именно расторжение сделки происходит когда покупатель возвращает товар. Так и звучит фраза в законе о зазите прав потребителей: отказаться от договора и потребовать назад деньги)

То же самое с батоном. Вы можете его и не есть. Но если вы покупаете товар не ради того, чтобы им "пользоваться, владеть и распоряжаться" (опредедление права собсвтенности), а ради того, чтобы в будущем расторгнуть договор купли-продажи и вернуть деньги, ваша сделка совершена с совершенно другим умыслом, что у Иванова.

Злоупотребление правом

[maper]

Пусть простят меня юристы - образования юридического у меня нет, но читать умею. Первый раз увидел выражение злоупотребение правом - и офигел. Как это так - или у меня есть право это делать, и тогда я это делаю и я прав. Или нет у меня такого права, тогда то, что я делаю это правонарушение. Предыдущие соображения я придумал сам, на уровне домохозяйки со здравым смыслом. Полез в сеть. Обнаружил, что древние римляне именно так и считали гораздо раньше