Помощь

[mar_ly]

В этом посте хочу поговорить о моей зависимости, от которой, как мне кажется, страдает каждый третий в современном мире. Нет, как ни странно, речь пойдет не об интернете.

Ты заходишь в это чудесное место, и голова кружится от запаха. Яркие краски моментально притягивают взгляд. Красивые слова затуманивают разум. В горле пересыхает. Руки трясутся.

Comments

[thinkingbones]

Оооооо! Как меня порадовало "Это чтоб вы поняли всю глубину моего падения")))))) как это знакомо! И ещё, спасибо про книги, такие еще не читала (хотя в списке книг на прочтение около 2000).

А у меня первой психологической(?) книгой стала Барбара де Анджелис "Как изменить свою жизнь", тоже вся такая, излохмаченная. А второй К.П.Эстес "Бегущая с волками", её я берегу и иногда перечитываю. И конечно я всем её советую)) яж теперь знаю как всё устроено в душе) прям гуру!

Насчет Эволюции.. мне нравится, что там крепенько так дается материал на раздумья, но в целом очень жестко и безапелляционно, ну кому-то такие теории нравятся, хотя некоторые статьи я себе сохранила. А вообще, что бы расслабить своего внутреннего невротика я смотрю Капранова, он как-то с юмором и по-доброму относится к человеческим закидонам) он конечно не совсем по депрессии и инфантильности, но приятный дядька.

[lusia_lusi]

Зато вы теперь знаете, что эти книги все же не панацея, а лишь средство познать самого себя. Я тоже таким увлекалась (свияш, ричард Бах, кастанеда)...
Тоже стоят теперь на полках
Представлюсь - Люся, в блоге пишу о разном и по-разному (тренируюсь, то есть). Общаюсь и комменчу. Добавилась)

[judge_driss]

Да, я тоже люблю читать все эти книжки, и даже как-то применять, но чаще всего прочитала и забыла получается

[andreikom]

Золотые слова про Чехова :)

[power_l]

Ага, у нее посты о хищниках, всегда очень эмоциональны. Но она нигде не утверждала, что хищники - это достойный образец для подражания. Наоборот. Было бы чему подражать: если кто и взлетает, то не надолго. Основная масса кончает плохо. Та парочка о которой Вы пишите, уже не пара.

[mar_ly]

Я знаю, что она не раз писала, что не считает их образцом для подражания.
Но я также помню, что она писала, мол, а какие к ним претензии теперь, они женаты, воспитывают ребенка, ничем сейчас плохим не занимаются. Это все хорошо, конечно. Но это как-то не компенсирует на мой взгляд, все чем они занимались ранее.
Но я уже в курсе, что они не пара. Возможно, неэкологичность все-таки догоняет на дальней дистанции.

[power_l]

Да, она ответственность за жертву хищников оставляет на ... жертве.

Но наоборот, противоречило бы ее теории. Локус должен быть внутренним, т.ч. она последовательно, мне кажется, в этом.