Если не судьба, значит, не судьба!

Jun 25, 2011 18:51

В средней полосе и на севере Руси лесные массивы были столь обширны, что однажды два враждебных войска разминулись без сражения, заплутавшись в чащобе. Одно из них шло из Москвы, другое из Владимира (1175).
В.П.Даркевич. Аргонавты средневековья.

книги

Leave a comment

Comments 6

clavelita June 26 2011, 14:17:05 UTC
Хахахахахахахаха!:)))))))))))

Reply


larri_g June 27 2011, 19:28:10 UTC
Да уж! Что только не случалось во время междоусобиц:))) Только автор неправ, "Москвы" в 1175 году ещё не было, был посад Москов, если верить летописям:) Зато как звучит:)

Reply

mar_mariska June 30 2011, 18:38:45 UTC
с тобой приятно поговорить :))))) Меня цифра тож смутила, поэтому цитировала с ней - может, это не год, а еще что-нить???

Reply


larri_g July 1 2011, 06:12:37 UTC
Ну сама цифра меня не особо смутила - 1160-70е гг - разгар междоусобиц на Руси, походы Андрея Боголюбского на Киев (это когда он из Киева икону Владимирской богоматери упер во Владимир), убийство Андрея,Борьба за престол Всеволода Большое Гнездо, словом, отряды из Киева во Владимиро-Суздальские земли и обратно шастали постоянно:) А с учетом того, что посад был небольшой, и не особо населенный (с современной точки зрения), дорог никто не строил, это вам не римляне, которые как только где-то появлялись, первым делом дорогу прокладывали:), то шли отряды лесными просеками да тропами... Так что мне просто резануло слух это "Москва" применительно к 12 веку...
А вообще я про этого автора ничего не знаю, он кто?

Reply

mar_mariska July 3 2011, 19:35:36 UTC
Да слушала радио - передачу про раннее средневековье, вот там и посоветовали. Ну почитать почитала, однако до конца не дочитала. Какая-то книжка... неправильная что-ли. В чем подвох из-за потери квалификации сказать сходу не могу, но, на мой взгляд, постоянные нестыковки какие-то. Вот типа этой цифры-даты. Чета борзо Москва выступила как-то, не по статусу :)) Хотя, может это какое-то другое войско шло, не из Москвы, а через Москву, типа проездом...
Собственно, эта нестыковка была последним, что я прочитала в этой книге. А кто автор, даже смотреть лениво...

Reply


larri_g July 4 2011, 06:27:41 UTC
Полистала книжку:) Ну явно ощущается воздействие Ле Гоффа и его компании из Школы Анналов:))) Ну и Гуревича, разумеется! Тот же полет мысли, тот же разброс информации, но в целом - НИЧЕГО НОВОГО.... Или это я такая умная?... Удивило при этом, что ссылается он на категории средневековой культуры Ле Гоффа на польском языке, а ведь у нас он уже давным давно издан... И даже переиздан! И не только "Категории", у меня дома ещё книг 5 Ле Гоффовских стоит... В компании со всем, что выходило и выходит по этой проблеме:) Я думала, он хотя бы про российскую ментальность писать будет, ан - нет...

Reply


Leave a comment

Up