Концепция обзоров снова претерпела небольшие изменения, теперь они публикуются на недавно открытом научно-популярном сайте N+1,там свои требования к оформлению, поэтому слова "лид" не должны вас пугать - это оттуда
( Read more... )
Марат, спасибо Традиционные комментарии будут на пару дней позже:) Хотя линия "Бальмер-альфа" сильно зацепила и заставила задуматься. В русскоязычной астрономической традиции всегда говорят "Аш-Альфа", несмотря на то, что с остальными сериями все в порядке: "Лайман-альфа", "Брекет-гамма" и т.п. Но почему-то вот так сложилось. :)
Алексей, с нетерпением жду комментариев! Насчёт линий - ну не звучит "Аш-альфа", к тому же и постоянно ссылку придётся давать в письменны хобзорах, что это английская Н, а не русская (дальше-то русское слово стоит).
К тому же такой вариант я всё-таки на каком-то астро-сайте нашёл, то есть я не пытаюсь революции устроить :)
Да я понимаю, мне сам феномен интересен. Найти единичные примеры на сайтах можно, конечно. Да и русская вики - за "Балмер-альфа". Но я с данными в этой линии работаю "всю сознательную жизнь" - не говорят так профессионалы и так и не пишут. Особенность жаргона, о которой я до этого не задумывался. Типа "металличности", которая не только металлы имеет в виду :)
По существу: тут можно спорить о том, что считать *подтверждением* обнаружения экзопланеты. У нас делали семинары приглашённые профессора, занимающиеся экзопланетами, и даже они говрят, что чётких критериев нетути. Но вы правы - для бОльшего эффекта можно было поставить 4600.
Погодите. Есть кандидаты - это так называемые KOI - их официально чуть больше 4600, тут вроде разночтений нет. И есть подтверждённые. Их число, действительно, разнится в разных источниках - в основном из-за различий, во-первых, в том, что считать подтверждением, и, во-вторых, в том, что считать планетой. Но в любом случае, в известных мне источниках их число не превышает 2000.
Comments 6
Традиционные комментарии будут на пару дней позже:)
Хотя линия "Бальмер-альфа" сильно зацепила и заставила задуматься. В русскоязычной астрономической традиции всегда говорят "Аш-Альфа", несмотря на то, что с остальными сериями все в порядке: "Лайман-альфа", "Брекет-гамма" и т.п. Но почему-то вот так сложилось. :)
Reply
Насчёт линий - ну не звучит "Аш-альфа", к тому же и постоянно ссылку придётся давать в письменны хобзорах, что это английская Н, а не русская (дальше-то русское слово стоит).
К тому же такой вариант я всё-таки на каком-то астро-сайте нашёл, то есть я не пытаюсь революции устроить :)
Reply
Reply
На сайте NASA их более 4600.
А вообще, большое спасибо, очень интересно.
Reply
По существу: тут можно спорить о том, что считать *подтверждением* обнаружения экзопланеты.
У нас делали семинары приглашённые профессора, занимающиеся экзопланетами, и даже они говрят, что чётких критериев нетути.
Но вы правы - для бОльшего эффекта можно было поставить 4600.
Reply
Reply
Leave a comment