Сатанизм шагает по планете: на Западе активизировали пропаганду каннибализма: marc

marc_aureli

Сатанизм шагает по планете: на Западе активизировали пропаганду каннибализма

Dec 02, 2017 13:12

Судя по приходящим из-за рубежа новостям, западные элиты резко ускорили раскрытие Окна Овертона в области расчеловечивания людей.

После Второй мировой войны властители Запада инициировали процесс постепенного расчеловечивания населения Земли. Сначала в рамках подконтрольного им "золотого миллиарда", а затем и по всему миру.

Вудстокским институтом был разработан и запущен в жизнь проект "Нью Эйдж". Постепенно, шаг за шагом западное общество спускалось вниз по инфернальной лестнице. Сначала реабилитировали и легализовали гомосексуализм и ювенальную юстицию, сейчас активно идет процесс легализации педофилии, скотоложества, эвтаназии и торговли наркотиками.

Процесс расчеловечивания и так постоянно ускорялся, но в последние годы просто "понесся галопом". Начатый недавно на Западе процесс пропаганды и реабилитации каннибализма - это явный признак крайнего цейтнота у западной сатанистской элиты.

http://infomaxx.ru/perevodika/kannibalizm-stanovitsya-vse-bolee-i-bolee-populyarnyim.html
Каннибализм становится все более и более популярным
Иноф-Макс 30.11.2017

Название не является преувеличением. Действительно, каннибализм - который является одним из самых демонических зол - становится все более и более популярным. Мы видим это в интернете, по публикациям в защиту каннибализма. Есть также видеоролики, изображающие каннибализм, и они получают всплеск популярности.

Недавно появилась статья в связи с ростом числа зрителей видео онлайн, содержащих педофилию, гомосексуализм, расчленение и каннибализм. В отчете от news.com говорится:

“Другие видео гораздо более явны по своему содержанию и включают такие вещи, как моделирование грязных половых актов и фетишей, расчленение, каннибализм и похищение людей.“

Сейчас появилось даже то, что придумано научными учреждениями, и оно называется «синтезированным каннибализмом», в котором потребляется человеческая плоть, сделанная в лаборатории. Некоторые зловещие и дьявольские ученые в Голландии подошли к решению способа размножения клеток человека и выращивания человеческого мяса. В одном мрачном отчете об этом говорится так:

Хотя с курицей, говядиной и рыбой все понятно, некоторые виды мяса вызывают вопросы. От лошади до собаки, большинство меню имеют свои ограничения. Но теперь некоторые ученые заявляют, что скоро возникнет радикально новый тренд еды. Он известен как «синтезированный каннибализм» и вскоре можно будет увидеть мир, уплетающий сочные гамбургеры, созданные из выращиваемого в лаборатории человеческого мяса.

В отчете говорится о «преимуществах» каннибализма. Это не шутка. Люди сейчас пишут в защиту каннибализма. В этом больном отчете говорится:

Одним из самых больших преимуществ будет значительное снижение стоимости. Мясо - дорогой продукт, его цена определяется огромным количеством денежных средств затраченных на разведение и поддержание домашнего скота. Преодоление этических проблем - еще один важный момент, когда группа ученых из Маастрихтского университета в Нидерландах недавно доказала, что в лабораториях можно выращивать мясо не только животных, используя немного больше, чем клеточные культуры.

Эти больные ублюдки говорят, что людоедство это здорово.

Обратите внимание, что они пока еще не подталкивают к убийству людей, чтобы есть их. Они хотят постепенно спускаться в этом направлении. Но сначала они начнут пытаться нормализовать каннибализм, заявив, что никто не убит, и что плоть сделана в лаборатории. Они скажут: «пока никто не умер, все в порядке». Потом они будут настаивать на «добровольном каннибализме», когда кто-то умирает и «завещает», чтобы кто-то съел его или ее, после смерти. Опять же, они будут использовать это для того, чтобы уменьшить чувствительность людей к людоедству и все под лозунгом: «никто не будет убит, а человек сам хочет, чтобы его съели».

Затем они начнут оправдывать использование таких людей, как фермерских животных, чтобы их съесть. Они скажут: «хорошо, почему мы не можем есть людей так же, как мы едим коров?»

Вот слова Ричарда Докинса и Питера Сингера, фактически нормализующих каннибализм:

Click to view

Richard Dawkins on cannibalism & human roadkill
Опубликовано: 16 окт. 2012 г.

Израильский философ, по имени Sam Vaknin, также защищает каннибализм. Он пишет:

В отличие от наркоманов, каннибал и его еда вряд ли вредят другим. Что дает обществу, право вмешиваться? Если мы владеем нашими телами и, таким образом, имеем право курить, пить, совершать аборты, совершать самоубийство, а наши органы использовать для науки после смерти - почему бы нам не обладать неотъемлемым правом на то, чтобы разрешить каннибалу потреблять наши восхитительные ткани после нашей смерти (или жертвам голода в Африке)?

оригинал

http://infomaxx.ru/perevodika/oni-otkryivayut-pervyiy-v-mire-restoran-s-chelovechinoy.html
Они открывают первый в мире ресторан с человечиной
Инфо-Макс 01.12.2017

Походу дела ОНИ (западная сатанистская элита) ускорили процессы по всем фронтам. Вчера мы с вами читали: Каннибализм становится все более и более популярным. Все думают, что это будет в скором будущем. А ОНИ это уже начали прямо сейчас. Статья ниже является продолжением этой темы:

“Прежде всего, вы не поверите. Но я действительно смущен, писать это или нет. Новый ресторан, организованный в Токио, в Японии объявил о том, что это специальные меню, которые включают Человеческую Плоть. Фуу, но это правда. Даже правительство подтвердило законность ресторана. Это звучит тревожно, но это правда.

Это полностью показывает дикость и неслыханную жестокость человеческой природы, которая недопустима в этом сообществе. Но ресторан, названный «Resoto ototo no shoku ryohin», что означает «Edible Brother» на английском (Съедобный Брат), доказал это.

Меню блюд варьируется в диапазоне от 100 до 1000 евро вместе с другими блюдами. Недавно международные источники новостей подтвердили, что турист из Аргентины заявил, что первый человек ел человеческое мясо в ресторане «Съедобный Брат».

Мясо может иметь вкус любого блюда из свинины, так как привкус можно отбить чрезмерным количеством специй и напитков. И человеческую плоть в Японии можно есть теперь законно, хотя 99% мирового населения пока не готовы есть человеческое мясо, если бы предложили.

Некоторые люди даже не понимают, каковы источники, из которых поступает мясо. Все просто, люди перед смертью завещают, чтобы отдать свои тела для еды, примерно за 30 тысяч евро или 35 799 баксов, и оставляют полученную полную сумму наличных денег своим семьям.

Молодые люди, которые умирают в молодом возрасте, могут иметь двусторонний контракт с рестораном, в котором их потом съедят.

Такие вот дела начинаются. Кто хочет быть съеденным?”

оригинал

https://www.litlib.net/bk/25202/read/4
Проект Россия. Третье тысячелетие
Глава 14

Умирание
Либеральная демократия вовсе не приоритет большинства над мнением меньшинства, как думают наивные. Эта система даже не приравнивает голос индивида к голосу большинства. Она ставит голос меньшинства, если оно является носителем порока, выше мнения большинства. Если 100 миллионов человек против педерастии, а только 1000 человек - за, решение принимается в пользу меньшинства.

В обстановке толерантности и терпимости, культивируемых как уважение чужих вкусов, появятся магазины, клубы и СМИ, обслуживающие извращенцев. И ничего не возразишь: если Бога нет, все свободны делать что угодно. Фиговый листок, прикрывающий колоссальные последствия, выражен в запрете причинять сиюминутный вред. По логике материального понимания мира нетрадиционный вкус нужно уважать. Он же не кусается.
Одним нравится борщ, другим - жареные тараканы. В сексе то же самое: одни любят традиционные отношения, другие - нетрадиционные. Скоро и само слово «нетрадиционные» отомрет, потому что кто определяет традицию? Пока это уступка той части общества, которая подсознательно несет в себе остаток религиозных установок. Но пройдет еще некоторое время, и вырастет новое поколение, свободное от «архаизмов».
Многие явления, оцениваемые религиозным обществом как смертный грех, у материалистов получили статус невинного развлечения, право на которое было закреплено в конституции, «библии атеистов», которую они сами сочинили. Были легализованы внебрачные половые связи, проституцию превратили в социально-полезную работу, педерастию приравняли к разновидности любви. На очереди легализация педофилии, некрофилии и т.п.

Интересна технология вживления этих безобразий в общество. Культивирование педерастии на традиционной почве не приживается. А вот через борьбу с педерастией очень даже можно разместить в информационном поле это понятие. Сегодня разговорам о наркотиках посвящено много времени. Раньше для большинства это было далекое явление. Казалось, это не для нас, это о других. И вот… все так близко, так легко, так приятно, так круто. Многие впервые пришли к мысли попробовать после чтения книг с сюжетом, построенным вокруг наркотиков или их компонент. Вышло много фильмов, где наркомания вроде бы осуждается, тон отрицательный. Дядечка-режиссер говорит типа «нельзя», а сам поворачивается и заговорщически подмигивает: «А мож попробовать? есть чО?»…

Аналогично и с педофилией: человек думать не думал, что такое вообще возможно. И вдруг - раз, появляется плакат «нельзя насиловать детей!». Это первые снаряды, прожигающие оборону человека. Вроде и против сказать нечего, вроде как все правильно, действительно нельзя. Но в итоге само понятие педофилии пробилось в информационное поле. Начались разговоры на тему инцеста (сожительства родителей и детей). Далее из гнилых щелей повылазили защитники педофилии, очень убедительно оправдывающие это явление. Другие им стали возражать на эмоциональном уровне. И пошло-поехало...

Второй шаг: когда понятие войдет в нашу жизнь, начнется его уточнение и, как следствие, дробление, возведение в одну из многих норм, которые тоже дробятся на миллионы норм. Пройдет совсем немного времени, и идеологи постмодернизма скажут - педерастии в принципе нет. Сколько людей, столько и полов. Это уже ломится в нашу дверь.

Главное в развращении общества - снять понятие стыда. Стыд всегда иррационален, его невозможно объяснить с помощью логики, не обращаясь к понятиям, выведенным из логики религии.

Не обязательно учить девочек и мальчиков разврату, лжи, отрицанию семейных ценностей. Можно, например, спровоцировать судебные иски от детей к родителям под предлогом защиты прав ребенка. Например, недавно в США слушалось дело: мальчик требовал признать суд его право купить ежика. Как умилительно... Но в реальности сын восстал против матери и победил. Или можно развесить в интернете баннеры с надписью «до 18 лет вход воспрещен», а параллельно говорить о праве человека, достигшего 14 лет, на личную жизнь. Или под предлогом борьбы с подростковой беременностью и со СПИДом рассуждать о безопасном сексе. На эту «заботу» наложить разглагольствование о свободах, о недопустимости причинять вред другим людям, и вплетать мысль о допустимости и естественности реализовывать все, что приносит удовольствие. Под эгидой свободы мальчики и девочки сами найдут источник удовольствия или повод подать в суд на родителей, и начнут брать от жизни все.

Мы еще содержим в себе остаточные явления христианского общества. Поэтому некоторые удовольствия отрицаем, хотя в них нет сиюминутного вреда. Например, некрофилия (половой контакт с мертвыми) и прочая неудобоговоримая мерзость, с точки зрения материализма безвредны. Но общество пока не готово воспринимать такие проявления свободы.

В Англии был зарегистрирован парадоксальный случай. Общество некрофилов обратилось к властям с официальной просьбой выдавать им свежие бесхозные трупы, которые они после «использования» обязуются хоронить за свой счет и вообще делать все сообразно закону. Власти попали в затруднительное положение. С позиции научного атеизма предложение выгодно. Оно не причиняет никому вреда, приносит казне доход, а отдельной группе избирателей дарит удовольствие. Да, странное удовольствие, но о вкусах не спорят. Власти отказали просителям по формальным признакам. Спрашивается, какой логикой они руководствовались? Попробуйте сформулировать четкий логичный отказ некрофилам с позиции чистого материализма.

Другой пример. В Германии один человек предложил другому съесть себя. Партнеры составили договор, согласно которому один передавал свое тело другому на съедение. Были соблюдены все юридические формальности, договор был заверен нотариально, снят на камеру, записан в аудио- и видео-форматах. Можно представить себе юридическую безупречность документа, если помнить, насколько педантичны, до маниакальности, немцы.

После заключения сделки покупатель отрезал у продавца гениталии по всем правилам хирургии - никакого варварства, с анестезией и прочее. Потом они их зажарили и вместе съели за дружеским ужином. Далее продавец совершил акт самоубийства, чтобы покупатель не попал под действие закона об убийстве. Затем покупатель констатировал смерть по всем правилам медицины, после чего порубил тушу и сложил мясо в холодильник. Все это было записано на видеокамеру.

Когда ситуация стала достоянием гласности, власти Германии растерялись. Наказания за поедание человеческого мяса не существует, никакие статьи уголовного кодекса не нарушены. Если бы речь шла об обычной сделке, заключенных договоренностей было бы более чем достаточно для любого суда. Но так как в договоре шла речь о том, что одна свободная личность передает другой свободной личности свое тело для съедения, возникла заминка. К чести немецких властей, они нашли причину и посадили покупателя-каннибала на пять лет.

На Украине группа граждан, получающая удовольствие от поедания человеческого говна, обратилась с просьбой официально зарегистрировать их организацию. Их устав декларировал поиск и объединение единомышленников. Подчеркивалось: все будет в рамках закона. Люди готовы были платить пошлины и налоги. Но украинская власть отказала, поправ тем самым свободу личности.

Во Франции группа энтузиастов хотела организовать коммерческую рекламу по продаже предметов женской гигиены, бывших в употреблении. Власти тоже «зарубили». Спрашивается, почему, если эти «милые люди» платили деньги и никого не кусали? Одним нравится запах духов, другим запах шашлыка, третьи балдеют от негигиенических запахов. Кто судьи?

Можно долго перечислять такие случаи. Мы взяли самые яркие на сегодняшний день, чтобы читатель мог убедиться: отказы противоречат логике современного общества. Они построены на логике, оставшейся от христианского общества. Эта логика вступила в противоречие с логикой материализма. Согласно материализму, можно все, что не несет сиюминутного вреда. Никакого сиюминутного вреда во всех приведенных примерах нет. Кто из либералов может ответить: почему решения были приняты вопреки рациональной логике?

Демократическая система имеет установку соблюдать права носителей любых вкусов. Можно не сомневаться: «недоразумение» будет преодолено, и права меньшинств восстановят. Извращенцев преподнесут не как меньшинство, а как нормальных людей, коих большинство, но многие просто стесняются признаться в своих тайных пристрастиях. В угоду этому мнению появятся научные работы, указующие на естественную гомосексуальность человека и прочее. Нормальных выставят закомплексованным меньшинством, несвободными архаичными уродами.

Не важно, что большинство как раз нормальные люди, и они против присутствия в их жизни таких явлений. Если 10 американцев живут среди 100 тысяч индейцев, меньшинством являются индейцы. Аналогично и в нравственной сфере - термин «меньшинство» будет перенесен с извращенцев на нормальных людей. Каким реально станет соотношение - вопрос десятый. На первом этапе возникнет иллюзия, будто нормальных меньшинство. Пройдет время, и они действительно станут меньшинством.

Хоть убей, следа не видно:
Сбились мы. Что делать нам!
В поле бес нас водит, видно,
Да кружит по сторонам.
А. Пушкин.

В будущем вырастет полностью рациональное поколение, у которого рефлексы отомрут, как отмерло негативное восприятие педерастов. Сегодня они в любом демократическом правительстве присутствуют и в любой администрации любой религиозной конфессии, что вызывает эффект подражания в массах. Это становится отличительным признаком и одновременно нормой. Они тащат своих, оформляясь в структуру. Полвека назад невозможно было представить официальную регистрацию брака лесбиянок или педерастов. Сегодня это норма жизни.

Если кто попробует ущемить права сексуальных меньшинств этого толка, тут же найдутся защитники. Обратите внимание: они не спешат защищать людей, получающих удовольствие от поедания человеческого мяса, кала и прочее. С формальной точки зрения одни ничем не отличаются от других. Но правозащитники еще не созрели, еще стесняются выступать на стороне говноедов. Так полвека назад они стеснялись защищать педерастов. Но поскольку под стеснительностью нет основания, однажды она уйдет. И тогда даже самый захудалый правозащитник усмотрит в приведенных выше отказах признаки тоталитаризма, ущемление прав и попытку подчинить вкусы человека каким-то нормам.
Отказ регистрации любителей дерьма это дискриминация по вкусовому признаку. Любители одного типа удовольствия дискриминируются перед любителями другого типа удовольствия. Почему одним можно пропагандировать свои пристрастия и желания, а другим нельзя?

Пока никто не выступил в защиту прав людей, пожелавших узаконить свои нетрадиционные вкусы. Это свидетельствует: общество пока не перешло Рубикон. Христианство сдало позиции на видимом уровне, но прочно засело в подсознании самых отъявленных атеистов. Люди пока не способны принять революционные извращения, даже если те соответствуют логике материализма.

* * *
Реальный мир всегда формировался виртуальным. Сначала рождается идея, мысль или желание - все это виртуальные продукты. Потом они воплощаются в реальность. С появлением компьютерных технологий стало возможно создавать новый тип виртуального пространства, что многократно повысило зависимость реального мира от виртуального.
В виртуальном мире можно делать что угодно, даже отрезать голову. За вред, нанесенный виртуальному существу, никто ничего не предъявит. Сегодня мальчики (и взрослые дяди) играют в «стрелялки», убивая виртуальных людей. Кажется, что тут плохого, они всего лишь играют. Всегда мальчики играли в войну, и никому не приходило в голову увидеть в этом опасность.

Все просто. Раньше формат игры не приближался к реальности. Убийство в игре и в реале очень сильно отличались. С развитием компьютерных технологий реальность и виртуальность будут неумолимо сближаться. Сознание пребывающего в киберпространстве человека будет меняться. Виртуальная грязь течет в реальный мир. Сегодня она убивает людей реально, но никто не видит причинно-следственной связи.
Дело не только в моральной и нравственной деградации. Люди по своей природе будут хуже маньяков. Маньяк хотя бы правильно оценивает свои поступки, у него нет иллюзий относительно совершаемого. Можно допустить у него даже минуты раскаяния. У новых маньяков сожаления о содеянном не будет, как не бывает его у виртуальных убийц. Они убивают, кровь льется, кишки навыворот, но для чувства раскаяния нет почвы. Потому что для них Бога нет.

Что делать, если некоторые получают удовольствие от страданий? Свободная от «архаизмов» традиционного общества личность не видит в этом ничего предосудительного. Она скажет вам - мир так устроен, жизнь одного находится в прямой зависимости от смерти другого.

Настоящий материалист, свободный от «архаизмов», считает себя разумным млекопитающим. Ему чуждо понятие души или совести. Окружающих он тоже считает животными: одних более сильными, других более слабыми. Если сильное животное охотится на слабое, что тут неестественного? Никто же не возмущается, когда сытая кошка мучает мышку. Она есть не хочет, она просто развлекается. Чем человек хуже кошки? И если так, возникает безграничный простор для самой дикой фантазии.

Кошка играет с мышкой. Нет сомнений, кому-то обязательно захочется поиграть реально. Когда процесс легализации пройдет, возникает необходимость повысить градус. У некоторых это выльется в желание пережить реальные ощущения. Для начала человек захочет просто посмотреть на настоящие страдания.

Следующий шаг - самостоятельная практика на живых людях. Кто победнее, сам выходит на охоту. Кто побогаче - покупает «живой товар». По информации спецслужб, «товаром» являются преимущественно дети. Продавцы и покупатели «товара» не называют детей детьми. Например, в аудиозаписи, зафиксировавшей такой разговор, двое мужчин обсуждают продажу восьмилетней мексиканской девочки, которую называют «маленькое животное». Покупатель уточняет, что с ней можно делать и куда потом девать труп. По этическим соображениям мы не будем приводить детали этого диалога.

Охота на детей и девушек существует в любой стране мира. Рынок удовлетворяет спрос на мучения, рассматривая людей в качестве товара. Это нельзя даже близко сравнивать с рабством. Хозяин покупал раба за большие деньги и относился к нему явно не хуже, чем к карете или корове. Здесь же изначально человека рассматривают как объект мучений.
Статистика исчезнувших за год детей повергнет любого в ужас. Какой процент из них случайно погибших, а сколько замучено в порностудиях, можно только гадать. Уголовное дело заводят, когда находят останки человека. Если все сделано чисто, останков нет, - преступления тоже нет. Никто серьезно не будет заниматься заявлением бабушки о пропавшей внучке.

Призыв брать от жизни все, положенный на теорию научного атеизма и реализованный в условиях технического прогресса, не принес еще свои главные плоды. Описанное выше - начало и не главная опасность. Главную опасность представляют не маньяки, размножающиеся в потребительском обществе как черви в гниющем мясе. Главную опасность представляет элита, подводящая под это идеологическую базу. Рождается новое общество, контуры которого сейчас представить сложно еще и потому, что страшно.

Возникает вопрос, зачем все это нужно элитам Запада?
Ответ прост: цель - ликвидация 90% населения Земли и превращение в скот оставшихся 10%.

Как они могут желать таких вещей?
Могут, если учесть, что по вероисповеданию они сатанисты.

Сатанизм - религия человеконенавистничества. Череда поколений западных элит многие столетия рождалась, росла и действовала в рамках этой религии.
Обычный рядовой европеец, даже будучи атеистом имеет в основе своего мировоззрения и нравственности христианство. Человек из клана сатанистов, у которого и родители, и деды, и прадеды были сатанисты духовно насквозь пропитан сатанизмом.

Большинство людей при обсужении сатанизма западных элит исходит из постулата, что такого не может быть, потому что такого не может быть никогда. В мозгу у людей срабатывает своего рода предохранитель, который не позволяет им впустить в свое сознание непереносимые для них факты реальности. Но, к сожалению, игнорирование реальности ее не отменяет.

Не стоит недооценивать и фактор религиозного фанатизма. Почему мы легко и привычно принимаем информацию об исламистских, христианских, индуистских фанатиках, но категорически отказываемся верить в сатанистский фанатизм?
Сатанизм - это религия со знаком "минус", но по своей структуре это такая же религия как и любая другая.

пропаганда сатанизма, каннибализм, сатанисты, дегенерация, Европа, расчеловечивание, пропаганда каннибализма, постмодерн, сатанизм, Запад, западные элиты, ЕС, Евросоюз, выродки, вырождение, дегенераты