КАЖИННЫЙ РАЗ НА ЭФТОМ САМОМ МЕСТЕ

Apr 26, 2019 19:54


Вы не поверите, но прямо сейчас происходит некая история, которая заставляет сделать очень грустные выводы о судьбах нашего Отечества.

Как вы, может быть, обратили внимание по трубопроводу "Дружба" идет что-то не то. Вот уже и Украина, и Беларусь, и Польша, и Германия, и Чехия со Словакией российскую нефть не берут. Что-то она испорчена. Что же ( Read more... )

Leave a comment

Comments 105

vigorov April 29 2019, 08:40:41 UTC
А рассматривали ли версию загрязнения нефти отработанным трансформаторным маслом ("совол", "совтол")???
Основной компонент трансформаторного масла - полихлорированные бифенилы (дифенилы).
Загрязнение нефти трансформаторным маслом могло быть как случайное (головотяпство), так и умышленное (диверсия).

Reply

soshenkov May 19 2019, 17:41:52 UTC
Это ж сколько нужно такого масла и старых трансформаторов, чтобы загрязнить хлором в концентрации 0,2-0,5% 5 миллионов тонн нефти, не считая ещё Усть-лугу?
Из чего такое масло должно быть? С чего в нём взяться хлору? ПХБ - это термостабильные вещества, они бы не представляли такой проблемы.

И, главное, зачем?

Reply

vigorov May 19 2019, 19:43:21 UTC
В прессе шла речь о конц-и 300 ppm (300 миллионных долей). Это 300 мг на 1 кг.
Чтобы запомоить 1 миллион тонн нефти надо 300 тонн хлорсодержащей органики. 300 тонн - это несколько стандартных ж.д. цистерн (по примерно 70 тонн каждая).
В прессе также говорили о дихлорэтане. Моё изначальное предположение (сделанное в самом начале, когда информации о природе загрязняющего агента ещё не было) о ПХБ подтверждения НЕ нашло ( ... )

Reply

soshenkov May 22 2019, 14:08:32 UTC
Спасибо!

Должен поправиться: говорили о концентрации ДХЭ 2700 ppm, т.е. около 0.3%, в нефти от "Татнефти", но она опровергает сие, естественно (в 270 раз выше пдк).

Общий объём загрязнённой нефти гораздо больше 1 млн. тонн: это и Усть Луга (1.5 млн. тонн), и две нитки трубопровода по миллиону в каждой, и часть резервуаров в Беларуси, поглощавших первые порции яда. Т.е. загрязнение касается около 5 млн. тонн или 1500 тонн хлора.

Reply


idelle_m April 29 2019, 13:59:20 UTC
Не в 70-х эт было, а во второй половине 80-х ( ... )

Reply


nation_ratio April 29 2019, 14:23:34 UTC
Если советский запрещающий приказ имел место, а потом был внезапно отменен, значит, в моменте это было кому-то нужно. Иначе, о нем бы просто не вспомнили. Наверняка был конкретный интересант, критически нуждавшийся в увеличении отдачи от имеющихся скважин, был известный технологический способ отдачу увеличить, и были те, кто мог за материальный стимул помочь со снятием старого запрета.

Reply


art_aka_primus April 29 2019, 18:11:53 UTC
"А по всему нефтяному министерству все заучивали приказ о Полном Запрете Использования Хлорорганических соединений в Добыче и Подготовке Нефти.

Прошло почти полвека. В мае 2012 года очередной путинский министр энергетики некто Сергей Иванович Шматко своим приказом этот запрет отменил."

ссылку на приказы будьте любезны

Reply

marco____polo April 30 2019, 01:41:43 UTC
Ссылку, коли надо, поищете.
А Вы решите, кстати, под каким ником пишете посты, а то путаетесь.

Reply

___schizoid April 30 2019, 15:22:32 UTC
Ссылки в спам уходят.
Гуглите:
МИНИСТЕРСТВО ЭНЕРГЕТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 5 мая 2012 года N 228

Reply

art_aka_primus April 30 2019, 16:17:47 UTC
да, спасибо, уже нашел

Reply


"Плохая нефть" нефтепроводы "Дружба". Российский Peak Oil и livejournal April 30 2019, 08:38:16 UTC
User iv_g referenced to your post from "Плохая нефть" нефтепроводы "Дружба". Российский Peak Oil и около него saying: [...] с хлорорганикой старая и известна специалистам https://marco----polo.livejournal.com/111219.html [...]

Reply


Leave a comment

Up