Митинг на проспекте Сахарова 24 декабря

Dec 26, 2011 18:20

Иногда в жизни бывают удивительные минуты - сопричастности общему делу, общему порыву. Осознание того, что ты не один. В конце 80х годов я заканчивала Ленинградский Университет и было ощущение, что в обществе царит страшная духота. Достала История КПСС, достали истмат и политэкономия социализма, достали все идеологические проработки. В то же время ( Read more... )

Leave a comment

Comments 15

dobrogelatel007 January 2 2012, 22:03:00 UTC
Ув.Виктория, ну а как Вы прогнозируете ход дальнейших событий?

У объекта обструкции есть свой специфический электорат и численно он будет побольше голосовавших за ПЖиВ (плохие бояре-хороший царь), это не большинство, но процентов 30-35 скорее всего.

К этой примерно трети населения приложат административный ресурс и волшебство г-на Чурова под одностороннюю теледолбёжку, потом объявят.

И ничего вроде с этим не поделаешь, но это будет психологический раскол страны, патовая ситуация - огромная часть населения видит это позорище, свистит, выходит на митинги, высмеивает, но не переизбрать, ни свергнуть невозможно.

Reply

перспективы marenn555 January 3 2012, 15:18:42 UTC
Перспективы, мне кажется, двоякие. Вполне возможен исход 1993 года, когда под улюлюкание большинства ( того самого агрессивно-послушного, которое снова воскресло) меньшинство постреляют и точка, никто не будет виноват. Либо власть большинства настолько прогнила, что только кажется устойчивой. Так было в 1917 году, когда большевики вовсе не имели большинство в стране, а взяли власть, так было и в 1991 году, когда у коммунистов поддежка была серьезная, и какой аппарат, и армия, и все, что хочешь, а ничего не сработало, все сгнило. Возможен и такой поворот. Но вспоминая все того же Толкиена, зла всегда больше, просто оно так слабо по своей природе, что его нужны толпы, как те орки которые тучей сползают с черной горы, а потом бегут без оглядки также толпой. Главное оружие этой силы - невежество и страх. Просвещение, смелость, неподкупность - вот что надо сейчас, вот что в дефиците, но такие люди есть. Элита интеллектуальная в первую очередь - это всегда меньшинство, но она тянет большинство за собой.

Reply

Re: перспективы dobrogelatel007 January 3 2012, 19:46:16 UTC
Ув. Маренн !

Исход 93 года был бы не только вероятен, но и неотвратим, если бы не Америка, по слухам митинги на Болотной и Сахарова хотели вообще запретить, но не решились из-за окрика из Вашингтона, это ж такая публика, которая на конфронтацию при всей своей драчливой риторике не пойдёт.

И стрелять-то в общем не надо было бы, просто арестовали бы Немцова и ещё нескольких запевал, не дали бы санкцию мэрии.

Агрессивно-послушных сейчас процентов 30-35, резко критикующих тоже около трети, остальные индеферентны, возникает скандальная ситуация, протащить-то на комедии выборов протащат, но и свист не прекратится.

Фигура моли становится яблоком раздора, всё его дальнейшее владычество становистся проблематичным, сколько бы оно не продлилось.

0н откровенно опирается на самую дремучую прослойку и на полицейщину, схема "и вы, мундиры голубые, и ты, послушный им народ" доведена до крайности.

Это - политический кризис, как он разрешится и когда?

Reply

Re: перспективы marenn555 January 3 2012, 20:07:52 UTC
Мне кажется, что-то решится, когда с противоположного фланга выдвинется равнозначная фигура, обладающая равной поддержкой, но с противоположным, положительным знаком. Нужен Арагорн, король Белого города. Саурон у нас на своей горе зла уже есть, куча орков и урукхаев вокруг (прихлебателей и силовиков). Но нет Арагорна, который сможет объединить вокруг себя добрые силы. Но он появится, я уверена. Он уже среди оппозиционеров, наверняка. Но как и в романе Толкиена, он пока один из многих, кто оказывает сопротивление, его еще не узнали. Но раз процесс пошел, он не остановится, исторические процессы обычно необратимы, так что Арагорн появится.

Reply


dobrogelatel007 January 3 2012, 20:39:00 UTC
Нам только остаётся верить в сказки, да? В действительности эту "революционную ситуацию" создал сам горе-саурон наших времён, своими неуклюжими рокировками и перестраховками он вызвал массовое недовольство и противостояние.

0н и не диктатор, и не демократ, а полу-, на тирана явно не тянет достижениями и талантами, но при этом объявил пожизненное правление.

Деятель, который не способен, на грани этого, править, превратившийся в одиозно-скандальное недоразумение, камень раздора между орками.

Reply


Leave a comment

Up