искусство

[margin_lame]

смотрю картины Лувра и в очередной раз поймал себя на мысли, что не могу понять, почему именно данные художники стали "сокровищницей культуры" прочим грузом. Кто вообще определял наличие талантов? Или нарисовал кривую царственную особу со следами оспы и явно алкоголичным носом, вот тебе и знаменитость?! Да черт с ними. Хочу поговорить о портретах.

Comments

[nike_vik]

У тебя техническое образование, да?

[margin_lame]

да, а к чему вопрос? есть хитрость? подвох? :)))

[nike_vik]

Нет подвоха. Просто очень маленький процент людей в качестве хобби выберет "изучать историю искусства". В технических вузах тоже потрясать аполлонами не будут, а вот в гуманитарных (даже если это совсем не "художественные" специальности) накачивают теорией по уши.

У всего этого мракобесия есть истоки и конкретные корни, иногда об этом очень интересно читать. И вообще, главное, чтобы искусство вызывало отклик в душе.:-)

[akostra]

Портреты - это самая доходная статья. Ибо они оплачивались хорошо и пользовались спросом - кто ж не хотела себя любимого на картине заполучить? Фотоаппаратов-то не было! Так что "моделей" для портретов художники в большинстве случаев не выбирали. Кто денег дал, тот и получил свой портрет. И если это хороший художник, то и лица с оспой он нарисовал хорошо, достоверно, точно. Ну, и вот так даже малоизвестный, но в своё время обладавший достаточными средствами для заказа портрета буржуа вляпывается в Историю и висит в музее Лувра.

[margin_lame]

Про портреты я вполне понимаю. Сложнее понять лица и фигуры, приписываемые многочисленным мифологическим персонажам: Апполонам с кривыми лицами, Венерам с непропорциональными телами, Дианам с ожирением и Марсам с кривыми ногами и впалой грудью...

[nike_vik]

С днем рождения и меньше черных квадратов в жизни, а то намракобесят тут.:-)

[margin_lame]

благодарю!!!

[arturam1]

С трудом можно найти приличное лицо я не говорю о красивом Сплошь дисгармония откровенные уродства И

[ta]

А между тем, с днем рождения! Как ты? Как твои дела?