тут еще вопрос в том, какая цель в высказывании мнения. если цель-переубедить большинство, так это практически невозможно. ну либо надо иметь исключительный дар ораторства. а высказаться ради высказывания-это обычно бывает у нарциссичных людей, считающих, что их мнение безумно важно. ну в стиле единственного вегана на вечеринке, который будет без конца гнобить пожирающих шашлык. если твое мнение в меньшинстве, но от него зависит твое благополучие, есть сотни способов добиться своего. всегда можно найти союзников и осуществить план вместе с ними. а большинство пусть идет по своему пути. я делаю всегда именно так. просто формирую вокруг себя среду тех, кто выбирает такой же путь.
скажем так, эти условия необходимы, но не достаточны. я математик))) тому же воинствующему вегану могут поддакивать, но исключительно из вежливости. какой бы железной ни была его аргументация, как бы он ни был уверен в себе, на его сторону все дружно не переметнутся. даже если один из компании скажет "ну все, убедил, теперь я тоже веган", все остальные продолжат жрать шашлык))) вести за собой стадо могут единицы. но даже очень талантливый лидер играет на настроениях в обществе. революция невозможна без предпосылок. привить свое мнение-это долгий, тяжкий, последовательный труд безо всякой гарантии результата. опять же. надо понимать свою целевую аудиторию и аргументировать тем, что близко именно им. сложно убедить бездетного автомобилиста, что его любимую парковку убрали ради мамочек с колясками. или мамочек с колясками, что их тротуар отдали под парковку и это хорошо.
А вы проверяли?) Эти условия не из головы ведь просто взяты.
Но тут ещё локус контроля важен) Когда лезешь к другим со своей точкой зрения, чтобы её кому-то навязать, конечно это никому не понравится, и переубедить так никого не получится. А если просто уверен в себе и последователен, и ничего от других не ждёшь, то люди и сами засомневаются, даже если и цели не было у тебя такой, сомневаться кого-то заставить.
отрефлексировал на себя. Молчу потому что лень аргументировать и отбиваться , собирать мысли в кучу и приводить контраргументы. Еще может быть потому что свое мнение не до конца сварено, не всё проверено, и хочется потратить усилия на самостоятельный поиск истины, а не на споры, реакцию большинства знаешь и она не интересна. А насчет страха - при анонимности страха и оглядки нет, при анонимности это не актуально
"я всегда считала, что нужно плевать на любое общественное мнение, и жить по своей совести, как считаешь нужным" ======================= Это правильно, но, иной раз, перевешивает чувство самосохранения, или чувство жалости к оппонентам, или желание не нарушать комфортной для себя ситуации - и, поэтому говоришь не то, что думаешь. Ну например, общаешься с интересным собеседником, у которого есть свой бзик на какой-то теме (скажем, он очень религиозный) и тогда, дабы не нарушать ткань общения, не споришь с ним на тему его бзика.
Comments 12
если твое мнение в меньшинстве, но от него зависит твое благополучие, есть сотни способов добиться своего. всегда можно найти союзников и осуществить план вместе с ними. а большинство пусть идет по своему пути. я делаю всегда именно так. просто формирую вокруг себя среду тех, кто выбирает такой же путь.
Reply
1. Когда меньшинство последовательно отстаивает свою точку зрения, без колебаний и сомнений.
2. Когда меньшинство демонстрирует уверенность в себе, что вызывает уважение других членов группы и готовность прислушаться.
3. Когда на сторону меньшинства переходит кто-то из большинства.
Reply
вести за собой стадо могут единицы. но даже очень талантливый лидер играет на настроениях в обществе. революция невозможна без предпосылок. привить свое мнение-это долгий, тяжкий, последовательный труд безо всякой гарантии результата. опять же. надо понимать свою целевую аудиторию и аргументировать тем, что близко именно им. сложно убедить бездетного автомобилиста, что его любимую парковку убрали ради мамочек с колясками. или мамочек с колясками, что их тротуар отдали под парковку и это хорошо.
Reply
Но тут ещё локус контроля важен) Когда лезешь к другим со своей точкой зрения, чтобы её кому-то навязать, конечно это никому не понравится, и переубедить так никого не получится. А если просто уверен в себе и последователен, и ничего от других не ждёшь, то люди и сами засомневаются, даже если и цели не было у тебя такой, сомневаться кого-то заставить.
Reply
Reply
Reply
=======================
Это правильно, но, иной раз, перевешивает чувство самосохранения, или чувство жалости к оппонентам, или желание не нарушать комфортной для себя ситуации - и, поэтому говоришь не то, что думаешь. Ну например, общаешься с интересным собеседником, у которого есть свой бзик на какой-то теме (скажем, он очень религиозный) и тогда, дабы не нарушать ткань общения, не споришь с ним на тему его бзика.
Reply
Leave a comment