дабы не терять время даром, выкладываю следующий кусок.
надеюсь, понравится.
жду комментарии.
***
Однако же, почему так тихо? Ни шороха, ни звука. Может, я оглох?
- Долго еще будешь? Лежать?
А это кто?
Не оглох - и то хорошо. Надо попробовать открыть глаз, чтобы определить источник вопроса. Только какой открыть - правый или левый?
Наше дело правое…
Хорошо
(
Read more... )
Comments 17
жду продолжения=)
Reply
читал только "энциклопедию" его.
но сравнение с современными классиками - приятно :)
Reply
Reply
Reply
но манера изложения - это чистый Стивен Кинг в лучшие годы
типа избранных мест из "Оно".
короткие фразы, игра со шрифтами.
это жизненно необходимо? я тоже люблю при помощи шрифта производить впечатление - но не в таких же количествах?
афтар, пеши есчо
Reply
сравнение - приятное.
игры нет.
есть общий фон и эмоциональный фон :)
но сравнение приятное :))))
пишу!
Reply
я пытался указать на вторичность)))
игра - есть, однозначно
просто ты ее не видишь так, как видит сторонний наблюдатель
Reply
поэтому претендовать на вторичность - увы- не могу.
да и пох ;)
игра - есть. и будет.
Reply
По части С.Кинга - похожесть есть, но не грузись. С.Кинг всегда отличался сценарностью написанного :) "Писать просто, коротко и ясно" значит напоминить С.Кинга.
Очень жду продолжения.
Reply
будет.
но через неделю...
все уже написано, НО...
не будем спешить.
впрочем, если хочешь - расскажу финал :) ОН УЖЕ НАПИСАН
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment