Русская интеллигенция

Jun 04, 2012 22:48

Станислав Цат-Мацкевич.
Из книги «Мысль в клещах. Изучение психологии общества Советов». 1931 г.

Русскому интеллигенту только казалось, что он мыслил антиправительственно, на самом деле он мыслил антигосударственно. Я осторожно сказал, что с другим императором у России было бы больше шансов избежать революции. Если им был Николай Николаевич, он ( Read more... )

Leave a comment

Comments 3

atharwan June 5 2012, 08:51:20 UTC
Про интеллигенцию все верно. Что же касается значения единовластия, то автор, как ни странно делает ту же самую ошибку, в которой упрекает интеллигенцию ( ... )

Reply


marija_k June 5 2012, 09:46:17 UTC
О, тема сложнейшая. И требует для обсуждения гораздо больше времени, чем реально есть в наличии. Отрицание интеллигентскости - это, на мой взгляд, отрицание гностического восприятия жизни, во всех его проявлениях; отрицание любых претензий любых групп лиц на роль демиургов.

Reply

illiquidum September 16 2012, 09:48:05 UTC
"Отрицание интеллигентскости - это, на мой взгляд, отрицание гностического восприятия жизни, во всех его проявлениях".

В связи с Вашим высказыванием вопрос. Интеллигентскость и интеллигентность - это одно, или суть разное для Вас? Как я понимаю, термин "гностицизм" употреблён Вами в специфически узком смысле и сводится к утверждению архонтов (у Вас демиургов) в качестве положительной реальности для тех, кто подвержен интеллигентскости. То есть, как я понимаю, Вы видите во всех нынешних (и не только) общественных интеллигенстских деятелях архонтов. Интересный , но вряд ли справедлиивый по отношению к гностикам взгляд. Для гностиков архонты были теми, кто стоял на их пути возвращения к Отцу Нерождённому, следовательно, - персонажами безусловно отрицательными. Таким образом, в данном случае именно Вы демонстрируете гностический образ мысли.:) Кстати говоря, гностицизм оказал влияние на формирование христианской догматики, поэтому не имеет однозначно отрицательного значения. Вы не согласны?

Reply


Leave a comment

Up