Станислав Цат-Мацкевич.
Из книги
«Мысль в клещах. Изучение психологии общества Советов». 1931 г. Русскому интеллигенту только казалось, что он мыслил антиправительственно, на самом деле он мыслил антигосударственно. Я осторожно сказал, что с другим императором у России было бы больше шансов избежать революции. Если им был Николай Николаевич, он
(
Read more... )
Comments 3
Reply
Reply
В связи с Вашим высказыванием вопрос. Интеллигентскость и интеллигентность - это одно, или суть разное для Вас? Как я понимаю, термин "гностицизм" употреблён Вами в специфически узком смысле и сводится к утверждению архонтов (у Вас демиургов) в качестве положительной реальности для тех, кто подвержен интеллигентскости. То есть, как я понимаю, Вы видите во всех нынешних (и не только) общественных интеллигенстских деятелях архонтов. Интересный , но вряд ли справедлиивый по отношению к гностикам взгляд. Для гностиков архонты были теми, кто стоял на их пути возвращения к Отцу Нерождённому, следовательно, - персонажами безусловно отрицательными. Таким образом, в данном случае именно Вы демонстрируете гностический образ мысли.:) Кстати говоря, гностицизм оказал влияние на формирование христианской догматики, поэтому не имеет однозначно отрицательного значения. Вы не согласны?
Reply
Leave a comment