Почему 100% трэйдеров - тупые мудаки?

Mar 20, 2015 20:46

А вот почему. Был пост вполне безобидный, я оставил коммент. В ответ получил кучу дерьма в свой адрес ( Read more... )

Leave a comment

Comments 11

tophelm March 20 2015, 18:22:28 UTC
Был, якобы, такой эксперимент - обезьяна наугад выбрала несколько позиций в торгах, по этим позициям закупили ценные бумаги. Одновременно с этим несколько трейдеров закупили бумаги (естественно, не наугад) на ту же сумму. Через год сравнили, кто оказался успешнее. И кто же? Правильно. Потому что обезьяна не дёргалась и не рыпалась при каждом колебании курса, не пыталась быть быком и медведем одновременно, а просто ничего не делала. Возможно, байка - свечку, как говорится, не держал...

Reply

marilli0n March 20 2015, 18:41:02 UTC
Так и есть. Хотя бывают исключения, вроде 9/11, когда за считанные часы немало игроков сделали колоссальные бабки. Осмысленно. Я б тогда тоже сыграл, но по вышеуказанным причинам у меня не было эккаунтов в брокерских конторах, а через несколько часов халява закончилась.

Reply


deadmanru March 20 2015, 19:02:45 UTC
Спекулянты же. 1-й пом. капитана рассказывал, как 4-е раза через Антлантический океан, туда сюда один и тот же груз досок возил. Только в порт прибытия заходит, как контракт перекупили и обратно гонят. А фрахт судна оплачен всё время в этих перемещениях, когда контракт по новой перекупают.
Вообщем паразиты, которые только генерят повышение стоимости товаров и сырья.

Reply


deadmanru March 20 2015, 19:11:29 UTC
> В блэкджеке хотя бы матожидание положительное
Лет 8-м назад на форуме одном мужик и баба вынесли мозг на тему спекуляций ценным бумаг, как они хорошо зарабатывают сидя дома у компьютера. Как каждый год куда то там на курорт летают с семьёй отдыхать.
Ну а спустя где то 2 года, плач раздался, за долги банк забирает заложенную квартиру и выставляет вон. Ну не идиоты не?

Азартные игры зло. Но почему то такие люди играющие на бирже не думают, что это же тоже азартная игра.
Ни один человек ещё не сколотил состояние играя в азартные игры. Я не те случаи, когда очень повезло и один раз. Я про систематические выигрыши без жульничества.

Reply

marilli0n March 20 2015, 19:40:20 UTC
Это для форекса справедливо. Но на фондовом рынке (thinkorswim) были реальные пацаны, на длительном периоде делающие деньги. Они играют по своим законам, простым смертным не ведомым. Могут полгода в минус катиться, а потом - оп, и плюс нехилый. Однако и ресурсы у них будьте нате. Обычные люди на таких пробегах в ноль уходят.

Reply

deadmanru March 20 2015, 20:17:03 UTC
> Но на фондовом рынке (thinkorswim) были реальные пацаны
Это случаем не те самые пацаны, что ради смены курса на фондовом рынке типа Югославию бомбили и прочая?
Хотим на акциях Газпрома бабла поднять? Начинаем войну на Украине!
Извините, но от этих пацанов чем то пованивает.

Reply

marilli0n March 20 2015, 20:24:34 UTC
Ха. Наверное, в точку. Пованивает, без базара. Но они есть...

Reply


leon_rumata June 27 2016, 06:47:00 UTC
Ну, если кто-то проигрывает, то кто-то и выигрывает. Иначе на бирже не бывает.
Так что говорить, что проё*ывают совсем уж йвсе некорректно чисто математически....
Другое дело, что "те, кто выигрывает", как клиенты так и брокеры, могут быть не в той конторе, и в не в той даже стране, это да....
Так что и умные трейдеры тоже есть. Но то, что они все мудаки - это точно, как, впрочем не только они, а вообще все буржуи.

Reply

marilli0n June 27 2016, 13:16:16 UTC
На фондовой оно где-то так, да. А вот форексы и прочие бинарные опционы, там выигрывает тока организатор лохотрона :-)

Reply

leon_rumata June 27 2016, 18:11:47 UTC
Конечно.
Но суть одна, закон сохранения никто не отменял!:))
Если толпы лохов что-то теряют, то "Кто-то" это все находит. А точнее, Он сам так организует процесс разводки лохов, что все ими "потерянное" попадает к нему гарантированно и строго в соответствии с его планами.
И это не только на биржах, так устроен сам "обыкновенный капитализм" снизу доверху.
Просто на бирже это все особенно очевидно и наглядно видно всем.

Reply


Leave a comment

Up