Марин, все-таки тут я не соглашусь с терминологией)) то, о чем ты говоришь, это не ПЛОХИЕ тексты, а сугубо личные, без общественной, так сказать, значимости. и тут весь вопрос в настроении: считаешь ты, что та личная, но милая чепуха, которую ты написал, кому-то прямо сейчас пригодится и от нее кому-то станет теплее или любопытнее - вперед! а вот писать ту же "чепуху", но неграмотно или давая заведомо неверные (ну к примеру) сведения или просто публиковать, как недавно я видела, взлетную полосу самолета, в котором сидишь (нет, НЕинтересный кадр, просто фиксация момента) - вот это "плохой текст", вот этого делать, наверное, не стоит, ничего о себе ты не узнАешь от этого, кроме давно известной истины, что все мы несовершенны))))
Анют, то, что ты описала - это то, что в твоей системе «хорошие»/«плохие» тексты. У меня не так. «Милые», без общественного звучания тексты тоже могут быть написаны хорошо или плохо. И фото про фиксацию момента может быть смыслом для зрителя наполнено.
Comments 18
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment