По сравнению с данными текущего учета Росстата (т.е. по месту жительства) по переписи-2010 оказалось меньше 1) детей 0-7 лет - на 315,7 тысяч человек, 2) в возрастной группе 23-44 - на 573,2 тысячи человек и 3) в возрастной группе от 83 лет и старше - на 46,4 тысячи человек. Но в целом населения оказалось больше, чем по данным текущего учета, на
(
Read more... )
Comments 22
Если резкий пик в этом распределении приходится на 17-22 года, тогда Ваша версия имеет право на существование. Если же он смещен в область более старших возрастов (а полагаю, что это именно так :), то объяснение, почему в возрастах 17-22 обнаружились "лишние", а в возрасте старше 22 - недостача, за счет мигрантов некорректно.
То, что студенческий возраст имеет пик в возрастах 17-22, достаточно очевидно.
Reply
При проведении переписи нас уверяли, что Росстат делает все возможное, чтобы исключить двойное попадание людей в данные переписи. Поэтому у меня основная версия была миграционная. Но Андреев более осведомленный человек, я ему доверяю. Поэтому я скорректировала свою точку зрения.
Reply
И, вообще-то, надо не сальдо а чистую иммиграцию.
Но если Вы правы, то вклад от нелегальных мигрантов никак не мог быть большим. Пусть даже пик приходится на 22 года - невозможно объяснить, почему слева от него избыток людей, а справа - недостаток.
Насчет же качества переписи, видел много сигналов, что она была довольно халтурно проведена. Именно в плане "никого не было дома, но нас как-то переписали".
Reply
Reply
Reply
Leave a comment