Ох-еть! Цены стилистов. Я художник по костюмам кино, если чо...

Jul 26, 2013 20:42

Что убило:
Цветовой анализ- 250 евро.
Анализ фигуры- 250 евро.
Полный разбор внешности- 500 евро.
И так далее. И это без эскизов, предлагаются только фото "образцовых стильных женщин" и шоппинг за 50 евро в час.
И по скайпу тоже!!!!!!!!!

Френды, зашла в ТОП, там пост стилиста, это ее фото:


Read more... )

ХУДОЖНИКИ КИНО, ЖЖ, МОДА-КУРЬЕЗЫ, МОДА

Leave a comment

Comments 217

arbatovagidepar July 26 2013, 18:08:36 UTC
Мне одна такая стилистка на выборах лидера партии одела в полосатое пидерастическое пальто, которое не застегивалось у него на брюхе. Он бы так и ходил, если бы я не накопала в интернете, что она специалист по шапкам с помпонами, просто знакомые предложили подзаработать.

Reply

aryalev July 26 2013, 18:15:47 UTC
"специалист по шапкам с помпонами" Чего не приснится ночью... (с)

Reply

marinni July 26 2013, 18:28:21 UTC
Маша, извините, что пропустила ваш день рождения, поздравляю с большим опозданием.


... )

Reply

arbatovagidepar July 26 2013, 19:20:34 UTC
Спасибо за поздравления!

Живём в эпоху неофитства.((

Reply


neg18 July 26 2013, 18:15:09 UTC
Какое небо голубое... Мы не сторонники разбоя. Все правильно. Пусть платят налог на глупость и хвастовство.

Reply

marinni July 26 2013, 18:31:21 UTC
Совершенно верно)))
Если не очень умная тетка платит тетке поумнее за чистую разводку- это классика!
Закопай золото на моем поле- преобразишься в стильную красавицу!))

Reply


hippanka July 26 2013, 18:16:02 UTC
она пишет очень интересно :) о многом заставляет задуматься как минимум. я прочитала весь ее журнал - отмотайте к началу, станет ясно, что она занимается этим недавно и образование у нее сами понимаете :( Но! иногда очень не хватает таких вот популярных разборов, так что это ниша. Если бы Вы писали популярное и интересное - хотя бы о костюмах героев фильмов - почему и как кого одевали, думаю, получилось бы гораздо более интересно. Взгляд со стороны сменился бы на взгляд изнутри.

Reply

marinni July 26 2013, 18:39:00 UTC
Я считаю, что писать о костюмах, тем более- к фильмам- зряшное занятие.
Те, кто об этом пишут- не имеют понятия о том, что было в голове у художника и у режиссера, чаще всего это умозрительная болтология и неправда.
Я руководствуюсь тем, что имеющий глаза- видит, тем более, мой блог- для профессиональных художников, разжевывать азы было бы смешно и неэтично.

Я девушку добросовестно читала, кроме болтологии и общих фраз- никаких практических польз, и откуда им взяться???
ТАК работать нельзя, это непрофессионально, и это сразу выдает разводку на деньги.

Reply

hippanka July 26 2013, 18:45:52 UTC
Ну почему же зряшное? если людей не учить ВИДЕТЬ, они сами могут и не научиться. Пишите иногда и для нас, простых смертных :) это будет гораздо ценнее подобных журналов ))

Reply

marinni July 26 2013, 20:07:38 UTC
Я стараюсь писать обзорные посты по истории костюма для непрофессионалов, поскольку научить стилю без этого невозможно.
Выбирайте тот стиль, который вам нравится и идет - сейчас можно одеться по-любому, все зависит от внешности и от обстановки.
Мне лично нравятся 50-е, "Нью-Лук" Диора, фигура и внешность соответствовали, а кому-то больше идет стиль 20-х. И так далее.
Современный кутюр лишь использует изобретения и наработки, новое не выходит за пределы подиумов.

Те, кто учит стилю сейчас- часто плохо знают историю моды и делают грубейшие ляпы, чтобы их обсуждать- надо массу времени.
Я постараюсь, но просто мало смотрю этих "стилистов", как посмотрю- начинаю возмущаться про себя, почему все эти глупые советы хаваются и никто не пишет, что это- разводка и полное г-но?

Reply


(The comment has been removed)

marinni July 26 2013, 20:10:11 UTC
Ясно, что это рассчитано на определенный круг и тип женщин.
Кто без мозгов- ведутся))

Ей не стыдно, а им денег не жалко.

Reply

имеющий глаза - да видит chitagrita July 27 2013, 16:54:50 UTC
не знаю что из себя она представляет как профессионал,так как конечные результаты не показаны
-----------------------------------
все результаты налицо - достаточно одного взгляда на фотографии самого "стилиста"

Reply


omskvich July 26 2013, 18:26:06 UTC
да это кругом сейчас.
выкладывает фотограф свадебное фото - снято против солнца и у невесты пересвет на поллица - и мильон лайков, вагон восторгов, чан слюней.

попытки что-то объяснить им или их заказчикам - это самоубийство, сгрызут.

и, разумеется, "мое творчество", "вдохновение" и прочая мура в тексте и речи.

зато их возят на свадебные фотосессии в Тай, Чехию и куда угодно еще.

Reply

marinni July 26 2013, 19:42:14 UTC
Саид, это, к сожалению- общая тенденция.
Люди в массе не разбираются и ведутся на любое говно, лишь бы была самореклама, типа: "Я самый крутой профи".

В моей профессии "стилисты" даже не умеют различать фото, где костюмы сидят ужасно, тут же рекомендуют их заказчицам. У них или мозгов нет, или элементарного образования по профессии, иначе я понять всю эту хренотень не могу)))

Reply

jafota July 27 2013, 11:31:58 UTC
Да вот в этом и весь ужас положения - пока о себе 100 кило лапши не навешаешь, желательно высоким слогом, клиент тебя за человека не считает. "Что вы хотели сказать этой картиной?", "почему хамелеон? почему рыбы?" - и всё надо концептуально разжевать, ввернув про карму, вдохновение и "однажды САМ пикассо меня похвалил"... Любят люди, чтоб им голову задурили, без этого не раскошеливаются)))

Reply


Leave a comment

Up