Leave a comment

Comments 474

che97 September 19 2013, 09:24:28 UTC
чтото инцеста я на картинах не обнаружил.. слишком сгущаете краски.

Reply

marinni September 19 2013, 09:55:11 UTC
Читать научитесь, и погуглите "снохачество".

Reply

che97 September 19 2013, 10:11:40 UTC
я еле-еле по слогам прочитал в заголовке слово "инцест"... а "снохачество" это уж слишком)

Reply

votdermoto September 19 2013, 10:33:09 UTC
это чтоб привлечь читателей. что-то вроде ШОК!! СЕНСАЦИЯ!!

Reply


kmarkina September 19 2013, 09:26:48 UTC
Вам что, заплатили за эту серию постов, посвященных изливанию нечистот на русских?

Reply

konsen_sus September 19 2013, 09:53:04 UTC
Вы почитайте, что пишут о жизни французских крестьян французы, а о жизни английских - англичане. Это правда жизни, а не нечистоты. Попадется муж достойный - будет все в порядке, а попадется дрянь - будет так, как написано. Что раньше, что теперь. Что у крестьян, что у дворян. Только в высших слоях общества все будет изощреннее и более прикрыто.
А куда могла пойти крестьянка от детей, от хозяйства. Женщины в то время были не вправе проживать самостоятельно.
Россия в средней полосе - зона рискованного земледелия. Огромный разброс температур, засухи, ливни. Не всегда хлеба хватало до нового урожая. В таких условиях тяжело сохранять равновесие духа. И слава нашим предкам, что в таких условиях создали великую культуру, и духовную, и материальную. Глядите на наряды: ведь все сделано руками крестьянок. Какая вышивка!
По-моему, авторы описывают крестьянский быт с сочувствием и пониманием. Нет ни насмешки, ни глумления, ни брезгливости. Отношение уважительное.

Reply

kmarkina September 19 2013, 10:04:20 UTC
Почему же Л.Н. Толстой и И.С. Тургенев этого не описывали? Только ТС этим удосужилась заняться.

Reply

Почему же Л.Н. Толстой и И.С. Тургенев этого не описывал ninel34 September 19 2013, 10:48:15 UTC
Может, потому что были мужчинами?

Reply


kornish September 19 2013, 09:35:17 UTC
Читала недавно рассказы Генрика Сенкевича, те же времена, та же жуть, только в Польше. Там еще и описано садистское отношение к детям.

Reply

hoochecooheman September 19 2013, 10:45:50 UTC
Хорошего человека, матушка, Сенкевичем не назовут

А почитай-ка ты, душа моя, да хоть того же Шолохова с Тихим евонным Доном - там хоть и снохачество, но рядом и привольный бабский блуд, хоть и трагедии в семье, но поблизости обязательно и счастье женское.

А ведь Шолохов-то, как ни крути, сам из той среды вышел, и не в пример Сенкевичам и Лудерам не об чём попало писал

Reply

kornish September 19 2013, 11:09:23 UTC
оюшкиии)) Милай человек, Шолохова читала, Тихий Дон евонный читала, даже два раза, помню как там мущщина один бабу свою маял по-черному - знал что ево не любила, а отпускать не хотел - собственность же. Ешшо Петра 1 Алексеем Толстым написанный читала, особенно про бабу, закопанную живьем в мерзлую землю запомнила, она мужа свово, изверга, убила. А дед мой, 1892 года рождения, крестьянин, часто бабу свою и восьмерых детей гонял чем ни попадя, особенно как выпьет. А бабка моя, жена его, была суровая женщина, отдали ее взамуж насильно, старухой стала уже в 50 лет, и хлеб ростили, и лен, и сами ткали, лапти плели, дома рубили, скотину держали, короче жили натуральным хозяйством. Мама у меня все хорошо помнит, её в 9 лет вообще в няньки отдали - работать. Не жись, а сахар. Так что про среду крестьянскую я в курсе)

Reply

marinni September 19 2013, 11:16:35 UTC
У Бунина про это есть, у Шмелева, у многих классиков.

Мужика гоняли и он, в свою очередь, над женой издевался, поскольку наказания не было.
Это же по сей день у нас считается чуть ли не нормой, и так же сидят за убийство мужа в ответ на издевательства.

Reply


eglenn September 19 2013, 09:41:12 UTC
Спасибо за подборку, и за ссылки отдельное спасибо :-)
Именно на эту тему я специально ничего не искала, а в текстах и материалах об общем положении крестьянства "женский вопрос" как-то растворялся.
У Григоровича, Семенова много достоверных описаний крестьянского быта, и впечатление, что всегда жестокость была связана с общим положением: от бесправия, от безнадежности, от невежества, от унижений, от нищеты и безысходности обозлялись люди.
Помните, у Достоевского, в "Дневнике писателя", известный эпизод-рассказ о чиновнике, который избивал ямщика кулаком в шею всю дорогу без всякой вины, а просто так, ямщик так же безумно избивал лошадей, а, вернувшись - ни в чем не повинную вовсе жену - "за то, что смотрела и видела" ?
вот какого-то такого рода взаимосвязи.
P.S. Но все-таки, думаю, обобщать и абсолютизировать тут тоже нельзя, потому что и в первоисточниках ведь полно описаний семей, которые жили миром и ладом, даже и в бедности.

Reply

marinni September 19 2013, 09:57:39 UTC
Именно так- всеобщая атмосфера унижений передавалась по цепочке.

Reply


krazzzer September 19 2013, 09:51:38 UTC
Интересно, а где в то время к крестьянской женщине относились лучше?
ИМХО, в любом закоулке мира была такая ситуация, плюс-минус в пределах погрешности.

Reply

ext_436741 September 19 2013, 10:38:32 UTC
а мне заголовок понравился. в списке ужасов быта работа стоит на первом месте. приходилось работать!

Reply

nika_nya September 19 2013, 11:47:08 UTC
Разница между работой и пахотой вас не смущает?

Reply

marinni September 19 2013, 10:50:08 UTC
Но мало где в Европе церковь покрывала бытовые убийства.

Reply


Leave a comment

Up