Цена Выбора

Apr 21, 2012 15:00

Оригинал взят у osman9 в Цена Выбора
Оригинал взят у sha_julin в Цена Выбора
Совсем недавно, сидючи на Росконе с Расселлом (http://russell-d-jones.livejournal.com/ ) за чашкой какавы, беседовали мы о всяком - в том числе и о богатстве выбора товаров при капитализме. Толково побеседовали.
И тут меня торкнуло ( Read more... )

Leave a comment

Comments 7

oksani April 22 2012, 01:09:07 UTC
Бред, полный, и глупый. Да, это оплата выбора, но не выбора "иметь пять сортов йогурта, или один", а выбор "должен ли быть йогурт в магазине всегда". Вообще-то способа избежать порчи продукта нет, кроме как заставить людей есть ровно столько сколько коровы произвели, что не реально. Иначе приходится угадывать сколько еды понадобится, и иногда закупщик ошибается. Если закупщик ошибается в сторону избытка, приходится выбрасывать, но выбор у покупателя есть всегда. Если закупщик ошибается в сторону недостатка, то выбрасывает поставитель, в народе идет молва о дефиците, начинается паника, продукт скупают и портится/выбрасывается он не только у поставителя, но и у покупателя. Чудесное, чудесное решение! А уж идет речь об одном йогурте, миллионе, или пяти, не суть важно ( ... )

Reply

vlkamov April 22 2012, 04:38:47 UTC
Это не бред, не полный, и не глупый.

Автор оригинального поста пишет об очень существенной и существующей потребности. А вот вы, пытаясь "опровергнуть", действительно громоздите нелепые словесные конструкции, подменяете тезис и т.д.

Reply

marinova April 22 2012, 04:50:02 UTC
Оксана, мне кажется, что речь идет о неэкономности хозяйства при рыночной экономике. И с этой точки зрения я вполне согласна с автором поста.

Reply

oksani April 22 2012, 12:21:12 UTC
Но проблема не в том что йогуртов десяток, а в том что мы считаем что имеем право есть йогурт когда нам нравится. Экономнее всего есть "близко к земле", то есть то что растет рядом, и тогда когда оно растет. Как только мы отходим от этого, вне зависимости рыночная экономика или нет (бананы из Кубы например), то это становится все более и более неэкономно.

Ну и это я молчу о том что связи между экономным потреблением еды в России/Штатах и едой в Африке может и не быть, или она может быть отрицательная

Reply


ctakan_divanych August 14 2012, 06:24:15 UTC
Вопрос очень непростой чтобы вот так навскидку согласиться. И именно с йогуртами очень знаком. У нас в Подольске на бывшем заводе "Светопласт" перерабатывают всевозможные пластмассовые отходы в крошку и запускают вновь в литьё. В частности, регулярно привозятся партии йогуртов по тем или иным причинам забракованные. И речь не о просрочке. Всё свежее, но где-то автомат подвёл при упаковке, где-то ещё что. Всё свежее, и я порой набираю у ребят с полмешка, мешок, забиваю ими холодильник, раздаю соседям. А на самом производстве три таджика под руководством русского парня из Пензы, выливают весь йогурт в канализацию, и перемалывают эти стаканчики в крошку. Видимо, если бы не было контроля за качеством, не было би и необходимости в уничтожении. Так же и с просроченными продуктами. Но, выбор должен быть. Как и конкуренция между производителями и поставщиками...

Reply

marinova August 15 2012, 01:45:12 UTC
Да, конечно, все правильно, но все-таки ужасно, когда нормальную свежую еду уничтожают.

Reply

ctakan_divanych August 15 2012, 07:59:49 UTC
В любом случае это лучше чем выбрасывать на свалку крысам.

Reply


Leave a comment

Up