Для тех, кто присоединился к моему журналу недавно, но не прочёл прикреплённой статьи, поясняю - вы имеете дело с филологом, литературоведом, преподавателем, журналистом, пиарщиком и редактором. Стаж работы в СМИ - 20 лет
( Read more... )
"Да уж друзья...нужно быть очень бдительными и аккуратными в размещении персональных данных в сети! Фото родных, близких, друзей и особенно детей, с привязкой геолокации и указанием в постах времени и даты...могут привести к фатальным последствиям...будьте бдительны!" - ой новость сказал)) ТОлько те. кому нужна дешевая слава и просто олухи размешают ВСЕ эти данные))))
Нормальные люди с роду не будут на показ выставлять свою жизнь.
А вот в случае с многодетными семьями. где ест дети под опекой, увы. Никто не защитит личное пространство и членам семьи приходиться постоянно быть под микроскопом(((
Не только в случае с многодетными семьями! Были случаи, когда детей забирали у вдовы или разведённой, либо одного ребёнка - у женщины, которая родила вне брака, "для себя". Во всех случаях - родных детей. В "Пусть говорят" однажды показали многодетную семью, где изъяли детей (родных) якобы за плохие условия, хотя родители не алкаши, дети одеты-обуты-накормлены, дома прибрано, но вот на полноценный ремонт денег не хватает. В Крыму двоих детей изъяли у колясочницы, когда её мать - опекун детей - попала в больницу, это хорошо, что, когда та выздоровела, ей детей вернули. А попытка изъятия детей за долги семьи по ЖКХ, предотвращённая только благодаря вмешательству священника Димитрия Смирнова, - ещё один пример
( ... )
Ликбез: Когда нельзя верить СМИlivejournalFebruary 5 2017, 11:12:06 UTC
Пользователь vulpes_korsak сослался на вашу запись в своей записи « Ликбез: Когда нельзя верить СМИ» в контексте: [...] причиной для раскола. Грамотно работают, что. Оригинал взят у в Ликбез: Когда нельзя верить СМИ [...]
это и правда смешно- в 16 лет уже что выросло, то выросло. Я именно в этом возрасте закончила школу и уехала от родителей за 300 км учиться и жила самостоятельно, даже не в общаге под присмотром, а в квартире. Представила себя опекаемой в этом возрасте. Конечно, дури еще хватает, но в целом в этом возрасте уже сформировавшаяся личность. Можно в чем-то направить, но уже нельзя исправить какие-то серьезные ошибки в воспитании. Поэтому с Сашей так и получилось. Какие могут быть претензии к Светлане- мне непонятно.
"Представила себя опекаемой в этом возрасте. Конечно, дури еще хватает, но в целом в этом возрасте уже сформировавшаяся личность" - Вот-вот. О каком "вырастили" вообще может идти речь?
"Поэтому с Сашей так и получилось. Какие могут быть претензии к Светлане- мне непонятно. " - Аналогично, Разговаривайте с Дашей - она с 8 лет в семье, и это совсем другой человек вырос.
Короче, наезд детектед - тот о котором вчера Антон говорил. Только что мне в фейсе заявили, что прикрывают группу в ВК по требованию адвоката Павлова. Когда я скромно заметил "ясно, учту" - комменты стёрли, махом. Я назвал сообщение на фоне храма фальшивкой - мне никто не доказал обратного. Такие вот дела...
( ... )
Для затравленного человека поведение нормальное. Но это не означает, что его действия нужно воспринимать как некое руководство для себя. Минимум. Света не представляет никакой угрозы для бандитов. Они нас боятся. И думают, что ловко нас развели. Судя по курицам из ВК, у них были основания так думать.
А я сразу сказала, что не подписывала обязательства молчать)) Я лично с павловым документов никаких не подписывала. А интаграмма у меня нет)))
И вообще я имею своё мнение на данную ситуацию (а не на семью Светы в частности) и имею полное право его высказывать (возможно, в группе, действительно перегнули палку, обсуждая туалеты и иже с ними - эо уже просто бла-бла, а не помощь) А здесь я планирую просвещать народ, не умеющий отличить фальшь от доказательств.
Вчера зашла на форум, где ссылку на меня разместили - почитала. Аудитория с течением времени и изучением материалов меняет градус. И это здорово! Это правильно - люди умные видят, что происходят, и верят фактам, а не фальсификации. Значит надо продвигать факты в поисковики! Иначе одни Саши Ивлевы там будут.
Лично мне непонятно, почему претензии за эту Сашу предъявляют Делям. Саша попала в семью в 16(!) лет. Кто её сформировал/воспитал такой? Система! Она же в ДД воспитывалась, или я что-то путаю... Ах какой ужас, что Светлана заставляла эту шестнадцатилетнюю девицу убираться... Кошмар какой.
Марина, ты молодец, что написала эту статью. Может, кто из зомбированных всё же начнёт думать, хоть немного...
Теня, я так надеюсь, что хоть кто-то проспится... искренне этого желаю всем тем, кто имеет остатки серого вещества в своей черепной коробке. Ликбезы буду продолжать - уловок у журиков много) И про методы выуживания информации у Лайфа расскажу под этим же тегом непременно.
Comments 75
москвичи- посмотрите на работу ваших чинуш.
Reply
Нормальные люди с роду не будут на показ выставлять свою жизнь.
А вот в случае с многодетными семьями. где ест дети под опекой, увы. Никто не защитит личное пространство и членам семьи приходиться постоянно быть под микроскопом(((
Reply
Reply
Reply
Reply
Поэтому с Сашей так и получилось. Какие могут быть претензии к Светлане- мне непонятно.
Reply
"Поэтому с Сашей так и получилось. Какие могут быть претензии к Светлане- мне непонятно. " - Аналогично, Разговаривайте с Дашей - она с 8 лет в семье, и это совсем другой человек вырос.
Reply
( ... )
Reply
А ведь Света пару дней назад заблокировала все свои социальные сети... Я что-то не подумала про инсту.. Это же тоже соцсеть.
Reply
Reply
И вообще я имею своё мнение на данную ситуацию (а не на семью Светы в частности) и имею полное право его высказывать (возможно, в группе, действительно перегнули палку, обсуждая туалеты и иже с ними - эо уже просто бла-бла, а не помощь)
А здесь я планирую просвещать народ, не умеющий отличить фальшь от доказательств.
Вчера зашла на форум, где ссылку на меня разместили - почитала. Аудитория с течением времени и изучением материалов меняет градус. И это здорово! Это правильно - люди умные видят, что происходят, и верят фактам, а не фальсификации. Значит надо продвигать факты в поисковики! Иначе одни Саши Ивлевы там будут.
Reply
Марина, ты молодец, что написала эту статью. Может, кто из зомбированных всё же начнёт думать, хоть немного...
Reply
Ликбезы буду продолжать - уловок у журиков много) И про методы выуживания информации у Лайфа расскажу под этим же тегом непременно.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment