Из всех мальчишек в образовательном центре самые симпатичные - хоккеисты. Так дочь говорит. Высокие, крепкие, с отпущенными волосами. Правда, с распущенными руками. Голодны до женского пола. Зависают на девичьих этажах. И им бы это прощались за их красоту, но...
(
Read more... )
Comments 100
Было у отца три сына: два нормальных, а один футболист.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
От мальчиков (с точки зрения пользы для девочек) никакой умственной далекости не требуется.
Требуется фертильность и надежность. Все что сверх того - баловство. Что и составляет порой проблему. Которую в свою очередь проще контролировать при условии некоторой умственной недоразвитости хокк мужа, чем при его безразмерном интеллекте, бесконтрольное применение которого, как правило, успеха в семейной жизни не обеспечивает... а вместе с умным придурком приходится страдать и девочке, пошедшей против инстинкта...
В любом случае, вопрос непростой. Тут припоминается и "не родись красивой, а родись счастливой" и "браки совершаются на небесах" и вся русская классика. В которой, кстати, умники никому добра не приносили...
Reply
А бабки?
Reply
Reply
А если вы про деньги, то тут диагноз неутешителен.
Чем больше в семье денег, тем меньше рождаемость. Проверено веками во всех видах социумов.
Reply
Так что или-или)))
Reply
Именно в школе и институте показывал достаточно высокие спортивные результаты и наивысшие интеллектуальные.
Спорт "высоких достижений", возможно засаживает ум (после тренировок просто нет сил ни на что, кроме реабилитации, ну так эти хоккеисты из поста вряд ли из школы олимпийского резерва.
Три тренировки в неделю, небось. - и всё.
А ботанам, вообще не понимаю, что мешает бегать-плавать-подкачиваться слегка для успеха у девчонок?
Умом-то должны понимать необходимость.
Задроты натуральные.
Reply
Reply
Есть много умных в спорте, никто не спорит. например, Лундгрен, кандидат хим. наук, и много Арнольдов, вообще типа без образования. А есть и клички, яркая иллюстрация
Reply
Leave a comment