Вернулся

[mark_virtus]

Ездил к маме на днях.
Первый раз у нее был. Ее занесло в Краснодарский Край (она там дом купила и живет теперь) - вот хоть посмотрел, где это. Там названия такие необычные, нерусские - Энем, Иль (река)... как будто едешь по пригороду Парижа. Она поселилась в таком месте - я еще думал, как это называется, где горы только начинаются, что тут вроде

Comments

[senso_n]

"я улыбнулся, думаю, прикольный дед, мудрый, я никогда не думал, но он ведь прав, страшно только пока не спишь".

Так и про смерть можно. Об том экзистенциалист Виктор Франкл говорил, вспоминая эпикурейцев и их филосоию как лекарство от страха смерти: когда ты есть - смерти ещё нет, бояться нечего. Когда смерть пришла - тебя уже нет, бояться некому.

[mark_virtus]

Да, по идее, можно и про смерть так же. Просто она кажется чем-то посложнее (посерьезнее).

[senso_n]

Узнаю тождика: какой бы ни оказался рядом человек со своими фанабериями, она кивает и подыгрывает, даже если сама изнутри прогрызла его тему как мышь прогрызает сыр насквозь. И кажется всем своей, которая "понимает".

[mark_virtus]

Ага. Из-за этого часто и сложно увидеть негативизм у Дюма. Потому что другие как-то не скрывают вот это - мол, да я это уже знаю, чё ты мне рассказываешь, отвянь... или - мне это не надо, мне это не близко.

[senso_n]

Вот и я не вижу у себя.
Потому что мои соображения по БЭ (или чэ?)- ну надо же поддержать человека, раз он так старается и вообще встал на некий путь, не надо его сбивать, мешать ему.
Ты мне только когда-то заметил, что я могу в спокойной дискуссии возражать, если не согласна, дополнять своим вИдением. А тут у меня соображения по БЛ - надо же быть честной с собой и другим. Не надо скрывать, если я не вполне согласна и могу сказать иное со своей стороны, надо обязательно донести, чтоб честной быть с собеседником.
То есть, я делаю вывод, что негативизм у меня лично проявляется именно в дискуссиях, а не в душевном общении.
Ну, я могу изредка (оочень редко, в исключительных случаях) сказать и нелицеприятную правду человеку, стараясь как можно мягче, но тем не менее, если прекрасно вижу, что у человека все крайне плохо и неадекватно. Но реально буквально по пальцам можно пересчитать, когда я сете такое позволяла. Тут я тоже не в состоянии пройти мимо, иначе буду чувствовать вину перед самой собой, что осталась безразлична к чужой беде.

[mark_virtus]

Вот-вот, это и вижу в Дюмах. У меня на работе есть еще коллега - в общении тоже нет ничего такого, и поддержит, и поймет, только в работе проявляется - что концентрируется на каких-то дефектах, когда где-то что-то некачественно получилось - подходишь и он сразу с таким легким расстройством-печалью показывает - вот, мол, смотри здесь у меня косяк, здесь получилось не очень... а я в ответ думаю (или говорю), - блин, да я бы и не заметил, если б ты пальцем не показал - где этот косяк, в целом же хорошо получилось. Но я просто понимаю, что вот она - концентрация на том, что не удалось.

Потому что мои соображения по БЭ (или чэ?)- ну надо же поддержать человека, раз он так старается и вообще встал на некий путь, не надо его сбивать, мешать ему.А у меня, знаешь, почему-то подозрение - что это по ЧИ приветственный настрой к разным затеям. «Некий путь» - это ж одна из возможностей. И, наверное, еще сказывается, что ЧИ на контактной стороне, что это не принципиально. У меня тоже на контактной, и кажется - да пофигу чем человеку заниматься (

[aneitis]

А у тебя журнал теперь по-другому называется ) забавно

[mark_virtus]

)) ага, то какое-то двусмысленное название было.