Чай-кофе

[mark_virtus]

1. Про ИИ
На 1:45, 2:05, на 2:34 прям козырно

Click to view

Это же, по идее, искусственный интеллект рисует. И я не могу понять - почему у него всегда эти переходы жутковато выглядят, вот это таяние воска, почему ИИ "настроен" как-то пугать вот этой неестественностью, его же кто-то из людей так настроил (алгоритм вот этого "бленда" прописал ему).
2. Джечка-

Comments

[kiskara]

Не, тут не в щеглах дело. В таких магазинах от продавцов буквально требуют не сидеть, а постоянно шататься по рядам. Желающим консультации предлагать, в за нежелающими следить пристально. А если сидишь за кассой и дремлешь, штрафуют. То есть камеры у них настроены на продавцов, а не на торговый зал

[mark_virtus]

Да? А я слышал, что это правило тоже изменилось - нельзя пялиться на покупателя, нельзя стоять на душой, выжидать и т.п. Консультант должен просто где-то неподалеку кружить, что-нибудь там поправлять-расставлять и потихоньку коситься на покупателя, пока тот не посмотрит на него, и не даст понять - мол, есть вопрос, консультант нужен.

Но все равно - понятней стало, что им просто нельзя сидеть на месте, за это спасибо. Тут, еще знаешь, момент - был бы магазин какой-нибудь, не знаю там... где духи дорогие или еще что, а то просто магнит-косметик, ну, большой да, но по смыслу - тут зубная паста, тут шарики для унитаза, кому там нафиг консультант нужен. Но да, все равно понятно, что и там нельзя рассиживаться... бедные продавцы: когда суетятся - покупателей напрягают, когда не суетятся - напрягают начальство.

[kiskara]

Они предпочитают напрячь покупателя. Потому что шарики для унитаза всем нужны, покупатели придут те или другие. А начальство одно и то же, прямо влияет на зарплату и премии, и заменит тебя в том магните мгновенно, если что.

А про "нельзя сидеть" мне девушки рассказывали в Подружке. Я тоже возмутилась их кружению, и спросила, чего им не сидится? Вот они и ответили, что им запрещают, ходи по залу, хочешь поправляй, хочешь консультируй, а хочешь - стой и смотри на воришек "руки в боки" 😅 жаловались, что за смену ноги отваливаются, у них высокая текучка кадров

[mark_virtus]

Сурово у них там. В обеих историях. Может, и резонно, но все равно.

[fir_3]

Вчера в Быстрономе на досмотрщика вызверилась. Прямо, зараза, в ухо дышит, пырится неморгающе, и рацией поигрывает. Ну на, говорю, носи сетку тогда, следи, чтоб яйца не помялись. Отвернулся в полоборота и отступил на полшага, и опять его заклинило. Капец настроение изговнял ((

[mark_virtus]

И это ж не свое так сторожит. Вот верность собачья, служение. Поразительно ).

[fir_3]

Знаешь, некоторым это, похоже, по приколу. Буквально вкатило как тачка в шахту. Ни малейшей неловкости, одно лишь наслаждение ролью облеченного властью.

[mark_virtus]

А, вообще-то, да. Я про такое слышал, и даже видел, но забыл. У нас просто, знаешь, все эти охранники куда-то пропали. В одном круглосуточном супермаркете только сидит один боров, но он именно что сидит, я никогда не видел, чтоб он ходил. А нет, еще помню в Ленте видел, одного-двух. И, видимо, поэтому такое ощущение - кто вообще эти охранники? их ведь уже не должно быть по идее, что за рудименты...

[knopka_enter]

А мне манера держаться у этой Азалии очень сильно напоминает виктимость Гамлетесс некоторых. Когда идет чрезмерное какое-то сексуализированное поведение (вот как ты описал типа грязное что-то). Но я видела как от них , в основном, шарахаются мужчины. Или быстро их бросают.

А еще это может быть Донка ! )

Они совершенно не умеют себя вести и много шуток про секс от них слышу. Ну вот Собчак со своей передачей Блондинка в Шоколаде, там она тоже чрезмерно сексуализировано себя подает. Она точно Донка (не джек).

[mark_virtus]

Вряд ли она иррационал (Донка): видишь, она везде держит вертикальную ось, плечи напряжены, на одной линии.

[knopka_enter]

Знаешь, я эту девочку не знаю. И надо общаться, чтобы понять виктим она или донка.

Но неприлично похабно ведут себя именно Доны.

Виктимы могут в какой-то момент вести себя нагло/самоуверенно. Это не одно и тоже.

Написала пост на эту тему.

[mark_virtus]

Хорошо. Пусть будут Доны. Мне просто не попадались такие (похабные), но я верю, что они есть.

И разницу, о которой ты говоришь - с виктимами - я понимаю, я ее тоже видел.

[aneitis]

из-за этой вот склонности как раз - загонять себя в изоляцию, из-за вот этих провокативных-виктимных ноток, я стал подозревать, что это гаммиец, что он на Пирата похож, поведение вроде разное, а суть одинковая, в общем, пока подозреваю, что это еще один Драйзер.

Неожиданно про виктимные нотки у драйзеров, откуда бы? ) А у женщин-драек я такого не видела, они наоборот, обвинительные, нападающие: резко, мягко, по-любому - но всё равно без малейшей склонности к виктимности. Про пирата не поспоришь, конечно, но я списывала это на то, что он вообще "поломатый" драй какой-то.

[mark_virtus]

Я какую-то шуточку видел на эту тему (и она похожа на правду), мол..

В альфе даже заботливые - инфантилы,

В бете даже агрессоры - виктимы,

В гамме даже виктимы - агрессоры,

В дельте даже инфантилы - заботливые.

Ну, это как с признаками Рейнина - такие вещи, которые не всегда видны. Но я видел эти перевертыши. С агрессорами я чаще встречал в таком виде - что они шутя изображали жертву, напр., фразой "я так не играю" (изображая обиженного, заскучавшего, разочарованного, обманутого и т.д.). Во всей полноте не передать, наверное: там в контексте вся сила, и видно, что человек игриво, в шутку, выставляет себя жертвой поведения окружающих или одного собеседника. А мне это по болевой бьет, мне на такое противно смотреть, фубля, еще всем открыто показываешь, что ты жертва; на такое даже намекать нельзя, и никому по секрету говорить нельзя, даже если это так на самом деле.

[aneitis]

В ру-пси тебя бы не поняли ))

Но по сути да, верно ) так и есть.

[mark_virtus]

)) ну, я там обычно ничего про это не говорю, и, знаешь, я все-таки эту мыслю к себе только отношу - что это мне так... не то, что нельзя, а просто на ум не приходило (один раз только - и то, в таком ключе, я в школе прогулял дофига дней, недели три, прям разгулялся, и меня спалили, конечно, это должно было когда-то случиться, и вот тогда, чтоб избежать пиздюлей дома, я сочинил, что меня обижают в школе, буллят, вот я и не хожу, ну и назначил виноватого, парня, который просто чем-то мне необъяснимо тогда не нравился, и он был крупнее меня - я смекнул, что он подходит для этого, моя история будет правдоподобной. И в общем, меня все (родители, классный руководитель) поняли, посочувствовали, никаких наказаний и санкций, а тому парню - да, дали по башке немножко, он офигел, для него это было неожиданно, но ко мне он не стал с вопросами подходить, его же предупредили, что еще раз и все, и его в милицию сдадут ), тогда еще дети милиции боялись.

А вообще, так, я, знаешь, сколько видел примеров этой травли-буллинги (я их не отличаю, вроде

[aneitis]

я тогда думал за своих "зигующих" братьев и сестер
А там разве такие остались? там, кажется, одни страдающие "а куда деваться, нас никто не спросил".

[mark_virtus]

Да не, мне кажется, если б там мало было "зигующих", то 3.14 не пришлось бы делать этот запрет на срачи. Так-то да, по идее там свои между собой и ругались - за это "а нам нельзя тут ничего сказать против". Но и такие, нормальные заварушки тоже были. Я просто за "зигующих" считаю не только Шиповника, но и Пират, который ни нашим, ни вашим, но все равно он со своей непоеределенностью лил воду на нашу мельницу; и все кто молчал, держал нейтралитет и т.п. - для меня такое - раз не говорите явно, что против (ну тогда, когда еще можно было спокойно говорить), значит поддерживаете. Поэтому у меня и было ощущение, что наших там дофига, и вытеснение нам не грозит, и уходить оттуда можно не надо. То, что там модеративная позиция - так то позиция, и они 1) не местные, 2) они не знаю, что здесь да как, - так что их слова веса не имеют, а временно подсуживание и подыгрывание ничего не меняют. А потом вот 3.14 вообще хорошо придумал - закончить балаган.