Проработали
Прочитал рекомендации экспертной группы ОПЯО по вопросам контроля экологической безопасности на полигоне "Скоково".
Ощущения однозначные: никуда не годится.
Смотрим:
1. Сформировать на базе ЯГТУ научную группу с возможным привлечением специалистов из других ВУЗов для разработки научно-исследовательского проекта по утилизации фильтрата и оборудованию полигона системой газоотведения с последующей стадией разделения газов и использованием метана по прямому назначению.
В тексте не сказано - какого полигона. Полигона ОАО "Скоково", или какого-то другого, или просто сферического полигона в вакууме - неизвестно. Всё подробно указано - и что соседние вузы привлекать возможно, и по какому назначению метан использовать - всё. Только к Скокову вся эта деятельность может не иметь никакого отношения.
2. Проработать возможность создания на территории полигона "Скоково" новой площадки для захоронения ТКО, отвечающей современным требованиям экологической безопасности.
А когда новая площадка нужна - сразу указание: на территории полигона "Скоково". Впрочем, найдётся площадка, или нет - эта рекомендация будет выполнена по-любому, ведь задача не создать, а проработать.
3. Проработать проект постройки на средства инвесторов мусороперерабатывающего завода и внедрения раздельного сбора мусора.
Ага, ещё одно "проработать". Прямо любимое слово. Проработали? Нет ещё, прорабатываем. Ещё пять минут проработаем - и отмучались, айда по домам. Прекрасно для отчётности, ибо критерий выполнения отсутствует.
4. Не допускать превышения объёмов принимаемых отходов, установленных договором.
Вот это прямо трогательно сейчас. То есть целая экспертная группа собралась для того, чтобы порекомендовать правительству региона выполнить заключённый им договор? Офигеть. Примечательно, что никаких мер контроля - что? - не обозначено!
5. Проработать вопрос о том, чтобы засыпать обводную канаву в районе недостроенных очистных сооружений.
Так и вижу: собираются эксперты через год и спрашивают чиновников - ну что? А те в ответ - всё отлично, вопрос проработан, проведено совещание, выехали на место, вот селфи. А канаву-то засыпали? Так ведь задача про вопрос, а не про канаву!
6. Обеспечить мониторинг за возможностью попадания фильтрата в Нору на время выполнения первых трёх пунктов.
Ага, а закроем полигон - и мониторинг прекращаем, ага? Впрочем, на фоне предыдущего это - мелочь. Тем более, что о какой-либо открытости этого мониторинга ничего не сказано.
7. Департаменту охраны окружающей среды и природопользования изучить и проанализировать влияние полигона на Нору.
Допустить к процессу изучения, предоставить доступ к отчётам, принять меры по выявленному неблагоприятному антропогенному влиянию - зачем? Пусть изучат, удовлетворят любопытство своё, и положат спокойно папочку под шкап, чтобы не шатался.
8. Проработать вопрос участия региона в федеральных программах для получения средств на повышение экологической безопасности.
А, да, снова любимое "проработать". Ну вот и эксперты с чувством глубокого удовлетворения - проработали, то есть приятно провели время. С чем их и поздравляю.
И - вишенка на торт:
Добавлю, что пункт о проработке законодательного запрета перемещения твёрдых коммунальных отходов между регионами был вычеркнут по прделожению директора Департамента охраны окружающей среды и природопользования.
Кроме того, члены экспертной группы отказались поставить на голосование предложение Людмилы Шабуевой о приостановке ввоза московского мусора на полигон "Скоково". Отказ от приёма столичных отходов член экспертной группы связала с несоответствием полигона требованиям экологической безопасности. Участники заседания сочли это предложение неконструктивным и популистским.
Трусы. Презренные трусы.
Ощущения однозначные: никуда не годится.
Смотрим:
1. Сформировать на базе ЯГТУ научную группу с возможным привлечением специалистов из других ВУЗов для разработки научно-исследовательского проекта по утилизации фильтрата и оборудованию полигона системой газоотведения с последующей стадией разделения газов и использованием метана по прямому назначению.
В тексте не сказано - какого полигона. Полигона ОАО "Скоково", или какого-то другого, или просто сферического полигона в вакууме - неизвестно. Всё подробно указано - и что соседние вузы привлекать возможно, и по какому назначению метан использовать - всё. Только к Скокову вся эта деятельность может не иметь никакого отношения.
2. Проработать возможность создания на территории полигона "Скоково" новой площадки для захоронения ТКО, отвечающей современным требованиям экологической безопасности.
А когда новая площадка нужна - сразу указание: на территории полигона "Скоково". Впрочем, найдётся площадка, или нет - эта рекомендация будет выполнена по-любому, ведь задача не создать, а проработать.
3. Проработать проект постройки на средства инвесторов мусороперерабатывающего завода и внедрения раздельного сбора мусора.
Ага, ещё одно "проработать". Прямо любимое слово. Проработали? Нет ещё, прорабатываем. Ещё пять минут проработаем - и отмучались, айда по домам. Прекрасно для отчётности, ибо критерий выполнения отсутствует.
4. Не допускать превышения объёмов принимаемых отходов, установленных договором.
Вот это прямо трогательно сейчас. То есть целая экспертная группа собралась для того, чтобы порекомендовать правительству региона выполнить заключённый им договор? Офигеть. Примечательно, что никаких мер контроля - что? - не обозначено!
5. Проработать вопрос о том, чтобы засыпать обводную канаву в районе недостроенных очистных сооружений.
Так и вижу: собираются эксперты через год и спрашивают чиновников - ну что? А те в ответ - всё отлично, вопрос проработан, проведено совещание, выехали на место, вот селфи. А канаву-то засыпали? Так ведь задача про вопрос, а не про канаву!
6. Обеспечить мониторинг за возможностью попадания фильтрата в Нору на время выполнения первых трёх пунктов.
Ага, а закроем полигон - и мониторинг прекращаем, ага? Впрочем, на фоне предыдущего это - мелочь. Тем более, что о какой-либо открытости этого мониторинга ничего не сказано.
7. Департаменту охраны окружающей среды и природопользования изучить и проанализировать влияние полигона на Нору.
Допустить к процессу изучения, предоставить доступ к отчётам, принять меры по выявленному неблагоприятному антропогенному влиянию - зачем? Пусть изучат, удовлетворят любопытство своё, и положат спокойно папочку под шкап, чтобы не шатался.
8. Проработать вопрос участия региона в федеральных программах для получения средств на повышение экологической безопасности.
А, да, снова любимое "проработать". Ну вот и эксперты с чувством глубокого удовлетворения - проработали, то есть приятно провели время. С чем их и поздравляю.
И - вишенка на торт:
Добавлю, что пункт о проработке законодательного запрета перемещения твёрдых коммунальных отходов между регионами был вычеркнут по прделожению директора Департамента охраны окружающей среды и природопользования.
Кроме того, члены экспертной группы отказались поставить на голосование предложение Людмилы Шабуевой о приостановке ввоза московского мусора на полигон "Скоково". Отказ от приёма столичных отходов член экспертной группы связала с несоответствием полигона требованиям экологической безопасности. Участники заседания сочли это предложение неконструктивным и популистским.
Трусы. Презренные трусы.