полезное
Сидел на днях, юзал новую бету лайтрума и заметил, что в отличии от предыдущих версий у инструмента Clarity появилась возможность не только регулировки в плюс, но и в минус. Кто не знает, Clarity - это инструмент для изменения микроконтраста, впервые был применен в Apple Aperture (если мне не изменяет память) и хвала конкуренции!, скоро перекочевал в лайтрум. Инструмент интересный, но работать с ним надо аккуратней, если переборщить, снимок приобретает черты плохого HDRi с неприятными ореолами. Я часто его использую при обработке инфраркасных фото, он замечательно добавляет объема кронам деревьев и облакам.
Потягав ползунок Clarity туда-сюда на пейзажах, я особо не впечатлился возможностью ослабления микро-контраста и уже хотел переходить к изучению работы с маской (да, это есть в новой бете), но совершенно случайно, мне подвернулась под руку папка с прошлогодней портретной сессией. Я тогда только учился и портретов удачных там мало (чему причиной исключительно мои кривые руки, т.к. мои добровольные подопытные модели старались изо всех сил). Ну я и попробовал убрать микроконтраст на портретном кадре. Вот здесь результат меня заинтересовал.
Оказалось, что движением всего одного ползунка, можно придать портрету такой себе романтический оттенок, попутно убрав все дефекты кожи и получив, так любимую многими легкую "гламурность", безо всякого блюра и прочих извращений в ФШ.
для слепых:
специально сделал скрин-шот панели с кривыми и пр., чтобы вы убедились - реально при обработке был использован практически один инструмент (да, немного с перебором, но это для наглядности). Модуль повышения резкости и шумоподавления был вообще отключен, поэтому здесь и не приводится. Я вообще рекомендую отключать его, если планируется дальнейшая обработка фото в ФШ. Там все можно сделать лучше. Но это мое мнение, а может я просто привык. Кстати! Мелкие детали вроде ресниц и волос не пострадали вообще, что не может не радовать.
собственно фото (привожу его здесь, т.к. на первом скриншоте кадр сохранен без цветового профиля, а приведенный ниже, конвертирован в sRGB прямо в лайтруме и сжат в BDSizer). Вот так, никакого ФШ и не потребовалось, что повышает мой интерес к лайтруму как к инструменту для получения качественного и быстрого результата с минимальными затратами времени и сил.
немного ссылок по теме:
русский мануал к лайтруму (скорее обзор возможностей)
написан юзером feleaorn на лиру, в ЖЖ у него этот материал не нашел
часть 1, часть 2
свежий краткий обзор RAW-конвертеров здесь
Я же свой выбор сделал, т.к. новый Phase One Capture One Pro меня не особо впечатлил, Silkypix Developer Studio хорош, но менее удобен, Bibble Labs Pro - нормально, почти не уступает Лайтруму, но субъективно нравится меньше, DxO Optics Pro - жуткий тормоз, не понравился.
На этом все, удачи!
P.S. критика по фото не принимается, это просто образец для обработки.
P.P.S. обратите внимание на разные цвета скрин-шота и фото, и осознайте важность использования цветового профиля для правильного их отображения.
Потягав ползунок Clarity туда-сюда на пейзажах, я особо не впечатлился возможностью ослабления микро-контраста и уже хотел переходить к изучению работы с маской (да, это есть в новой бете), но совершенно случайно, мне подвернулась под руку папка с прошлогодней портретной сессией. Я тогда только учился и портретов удачных там мало (чему причиной исключительно мои кривые руки, т.к. мои добровольные подопытные модели старались изо всех сил). Ну я и попробовал убрать микроконтраст на портретном кадре. Вот здесь результат меня заинтересовал.
Оказалось, что движением всего одного ползунка, можно придать портрету такой себе романтический оттенок, попутно убрав все дефекты кожи и получив, так любимую многими легкую "гламурность", безо всякого блюра и прочих извращений в ФШ.
для слепых:
специально сделал скрин-шот панели с кривыми и пр., чтобы вы убедились - реально при обработке был использован практически один инструмент (да, немного с перебором, но это для наглядности). Модуль повышения резкости и шумоподавления был вообще отключен, поэтому здесь и не приводится. Я вообще рекомендую отключать его, если планируется дальнейшая обработка фото в ФШ. Там все можно сделать лучше. Но это мое мнение, а может я просто привык. Кстати! Мелкие детали вроде ресниц и волос не пострадали вообще, что не может не радовать.
собственно фото (привожу его здесь, т.к. на первом скриншоте кадр сохранен без цветового профиля, а приведенный ниже, конвертирован в sRGB прямо в лайтруме и сжат в BDSizer). Вот так, никакого ФШ и не потребовалось, что повышает мой интерес к лайтруму как к инструменту для получения качественного и быстрого результата с минимальными затратами времени и сил.
немного ссылок по теме:
русский мануал к лайтруму (скорее обзор возможностей)
написан юзером feleaorn на лиру, в ЖЖ у него этот материал не нашел
часть 1, часть 2
свежий краткий обзор RAW-конвертеров здесь
Я же свой выбор сделал, т.к. новый Phase One Capture One Pro меня не особо впечатлил, Silkypix Developer Studio хорош, но менее удобен, Bibble Labs Pro - нормально, почти не уступает Лайтруму, но субъективно нравится меньше, DxO Optics Pro - жуткий тормоз, не понравился.
На этом все, удачи!
P.S. критика по фото не принимается, это просто образец для обработки.
P.P.S. обратите внимание на разные цвета скрин-шота и фото, и осознайте важность использования цветового профиля для правильного их отображения.