Leave a comment

Comments 11

maxdz September 12 2013, 20:00:16 UTC
Суть статьи сводится к "уважайте наше вето в Совбезе ООН". :)

Эка, кремлёвскую ОПГ напугала западная решимость полностью наплевать на Совбез ООН и решать вопрсы, без оглядки на всяких дикарей. Это ведь, сейчас наплюют на дикарское "вето", а потом и вовсе поднимут вопрос: "А что, собственно, Россия с Китаем делают в Совбезе ООН?", да и реформируют Совбез или вовсе от него откажутся, а решать вопросы будут в рамках НАТО. И это было бы разумно.

Reply

maxdz September 12 2013, 20:02:28 UTC
П.С. И, к слову, это не Путина статья, разумеется. Гэбист, конечно, демагог знатный - но не с его мозгом такую статью сочинить, да ещё и на английском. :)

Reply

marouf September 12 2013, 20:26:41 UTC
Ну он наверное писал по-русски, а потом уже перевели. А может просто изложил свои мысли спичрайтерам, на то они и нужны, суть от этого не меняется.

Reply

marouf September 12 2013, 20:29:25 UTC
Думаю что в данном случае имеет значение не вето России и Китая в Совбезе ООН, а вопрос нужна ли интервенция в Сирию и если да то зачем. По этому вопросу скорей всего немало людей - в.т.ч. в Европе и США - согласятся с Путиным. И не потому что любят Путина, а потому что не видят целесообразности в интервенции.

Reply


spivaki September 12 2013, 21:28:39 UTC
Эта статья была бы всем хороша и убедительна, если бы мы не знали, что Россия все это время продавала оружие Ассаду. Все эти слова про власть международного права красивы и заманчивы, но к сожалению просто демагогия. Вот этим словам я просто не верю: "From the outset, Russia has advocated peaceful dialogue enabling Syrians to develop a compromise plan for their own future. We are not protecting the Syrian government, but international law." С самого начала, Россия была не на за мирный диалог, а помогала одной из сторон: своему союзнику Ассаду.
Сказав все это, есть и мудрые слова в этой статье: "Syria is not witnessing a battle for democracy, but an armed conflict between government and opposition in a multireligious country. There are few champions of democracy in Syria. But there are more than enough Qaeda fighters and extremists of all stripes battling the government." Поэтому и я лично против интервенции...

Reply

marouf September 13 2013, 11:19:55 UTC
Россия продавала преимущественно до конфликта, поставка С-300 была как раз заморожена вследствие событий в Сирии.

Reply

spivaki September 13 2013, 13:25:16 UTC

(The comment has been removed)

marouf September 13 2013, 06:20:45 UTC
Везде есть специальные люди для этого, спичрайтер не русское слово.

Reply

(The comment has been removed)

marouf September 13 2013, 11:18:17 UTC
Прошу прощения если Вас задел мой комментарий, мне просто мысль о том что писал не Путин показалась тривиальной.

Reply


one_droid September 16 2013, 04:29:26 UTC
КГБ нельзя верить никогда, даже когда они говорят правду.

Reply

nick_55 September 27 2013, 18:50:42 UTC
На приемной КГБ на Кузнецком Мосту было так и написано: "Приемная КГБ. Работает круглосуточно". Исходя из Вашего тезиса можно ли предположить, что там была на самом деле приемная Минпищепрома СССР?
И потом, как можно верить или не верить тому, чего нет - как известно, КГБ не существует с 1991:)

Reply


Leave a comment

Up