(Untitled)

[marquis_the_cat]

Подумалось на ходу. Есть популярное мнение, что литература "советская", официальная - это и не литература вовсе, а так себе, "пропаганда для оболванивания народа". А вот НАСТОЯЩАЯ литература - только у эмиграции и в самиздате, потому что она якобы пользовалась куда большим спросом, чем официальная (тут, естественно, называют Солженицына, Шаламова,

Comments

[semiguru]

На самом деле, абсолютное большинство "самиздата", который я прочитал, оказалось жутким говном именно с литературной точки зрения.
А вот та самая советская литература, особенно детская, и лучшие образцы взрослой,с течением времени не потеряли своей ценности.

[marquis_the_cat]

Эмигрантская en masse тоже была довольно тоскливой, но там хоть понятно, почему - людей с родины вышибли.

[evgenyivanov]

1. Популярность никогда не была оценкой литературы.

2. Самиздатовская литература и официозная. Кстатии, забыли литературу для "служебного пользования". Художественная литература под таким грифом тоже печаталась в СССР.

Возьмем, к примеру М.А Булгакова. Он к какой из этих категорий относится? "Мастер и Маргарита" печатлся в СССР официально, а вот "Собачье сердце" я читал в самиздатовской версии.

3. Если сравнивать эммигрантику с Союзом Писателей, то качество на стороне эммигрантов: Бунин, Аверченко, Георгий Иванов, Владислав Ходасевич, Замятин и т.д.

4. Переводные произведения. К примеру, Оруэлл в СССР публиковался только, в самиздате или "для служебного пользования" Рэю Бредберри повезло. Хотя жанр, эпоха, язык оригинала - одни и те же.

[evgenyivanov]

4. До 1950 и эмигранты и советские писатели все в гимназиях учились. А многие и литературную карьеру начали до революции. После 50-х годов и там и там литераторы были уже воспитанниками сталинской школы. Поэтому сравнивать Чуковского с Керенским куда корректней, чем Чуковского с Шаламовым.

Сравнивать конкретно - с кем?

[proseka199]

>Если сравнивать эммигрантику с Союзом Писателей, то качество на стороне эммигрантов: Бунин, Аверченко, Георгий Иванов, Владислав Ходасевич, Замятин и т.д.

Сравнивать конкретно - с кем? С Шолоховым? С Алексеем Толстым?

Re: Сравнивать конкретно - с кем?

[falsche_jade]

> С Шолоховым?

Чует моё сердце, что сейчас вам начнут доказывать,
что Шолохов плагиатор

[saygotakamori]

Давайте уже наладим промышленное производство "Мензур Зоили" или "Изпиталов".

[marquis_the_cat]

У "Бани" НКЧТ зашкалит ))

[serj_sven]

Никогда не следует всех судить "под одну гребенку" - особенно когда речь о таком масштабном явлении, как литература.

[falsche_jade]

важная тема, под предлогом само собой разумеющейся низкохудожественности
советской литературы книги потихоньку изымают из библиотек, и уничтожают.
( аналогичная ситуация с советским конструктивизмом и "сталинским ампиром" --
пристройки, перестройки, перепланировки, снос )

Советская литература была очень разнообразна, создавали ее очень разные
люди, иногда прямо от станка и плуга, в отличие от крайне гомогенной
массы литературных деятелей самиздата, парадоксально, но самиздат был
на порядок более идеализированный чем советская литература.