Еще раз о сайте РАН.
Squirrel Institute на сайте РАН закрыт.
Белочку убрали, но осталась масса других блох, тараканов и тому подобных крыс перевода.
Перлы, замеченные на сайте РАН, пришли из документа Russia_2006.pdf update, который лежит на американском образовательном сайте
На странице английским по белому указано:
This PDF document contains the full text of an overview and analysis of the Russian Academy of Sciences, written and compiled by Jack L. Cross.
То есть у феерического перевода, похоже, есть конкретный автор - и он НЕ русский? А американец, носитель английского языка?
В начале все вроде нормально. Текст из книги Осипова, куча данных по особо солидным московским институтам и центрам, с фотографиями, перечислением чуть ли не всех подразделений, тем и персоналий вплоть до уборщицы - названия, по крайней мере, глаза не режут.
А вот если промотать в конец документа - там-то и гнездятся все эти:
Institute of Russian literature (Pushkinskii at home)
Institute of history, tongue and literature of wounds UNTs
Botanic sad-institut of wounds UNTs
Sankt-Petersburg affiliated branch (Oceanology institute of them. P of P of
Shirshova)
Puschinskaya radio-astronomical observatory of Astrokosmicheskogo
center of physics institute of them. P. N. Lebedev
и так далее.
Мистер Кросс, возможно, переводил программой, начало отредактировал - а конец не успел. Так текст и попал на сайт университета Техаса. И лежит благополучно так с 2006 года. А наши веб-мастера, готовя английскую версию для сайта РАН, решили не маяться, а взяли перевод у носителей английского языка.
Боюсь, мистер Кросс может сейчас на РАН в суд подать - если взяли без разрешения.
А с другой стороны, если он сам не испрашивал у институтов разрешения на перевод их названий - можно и к нему иск предъявить.
UPD. Проведя на чуть более свежую голову сопоставление текстов, подписанных мистером Кроссом в других документах, и данную прелесть, пришла к выводу, что он этим не занимался. Может, его и в живых уже не было - солидных лет человек.
Но кто составлял этот документ, почему он с 2006 года невозбранно лежит у американцев? Сколько лет эта белиберда находится на сайте РАН? Откуда ноги растут?
UPD-2 Вот здесь - homo-ineruditus.livejournal.com/106169.html - о том, что техасский документ 2006 года все же был состряпан нашими для какой-то презентации((( Его и на сайт залили, а не официальные названия...
Узнать бы, кто за это получил деньги?
Белочку убрали, но осталась масса других блох, тараканов и тому подобных крыс перевода.
Перлы, замеченные на сайте РАН, пришли из документа Russia_2006.pdf update, который лежит на американском образовательном сайте
На странице английским по белому указано:
This PDF document contains the full text of an overview and analysis of the Russian Academy of Sciences, written and compiled by Jack L. Cross.
То есть у феерического перевода, похоже, есть конкретный автор - и он НЕ русский? А американец, носитель английского языка?
В начале все вроде нормально. Текст из книги Осипова, куча данных по особо солидным московским институтам и центрам, с фотографиями, перечислением чуть ли не всех подразделений, тем и персоналий вплоть до уборщицы - названия, по крайней мере, глаза не режут.
А вот если промотать в конец документа - там-то и гнездятся все эти:
Institute of Russian literature (Pushkinskii at home)
Institute of history, tongue and literature of wounds UNTs
Botanic sad-institut of wounds UNTs
Sankt-Petersburg affiliated branch (Oceanology institute of them. P of P of
Shirshova)
Puschinskaya radio-astronomical observatory of Astrokosmicheskogo
center of physics institute of them. P. N. Lebedev
и так далее.
Мистер Кросс, возможно, переводил программой, начало отредактировал - а конец не успел. Так текст и попал на сайт университета Техаса. И лежит благополучно так с 2006 года. А наши веб-мастера, готовя английскую версию для сайта РАН, решили не маяться, а взяли перевод у носителей английского языка.
Боюсь, мистер Кросс может сейчас на РАН в суд подать - если взяли без разрешения.
А с другой стороны, если он сам не испрашивал у институтов разрешения на перевод их названий - можно и к нему иск предъявить.
UPD. Проведя на чуть более свежую голову сопоставление текстов, подписанных мистером Кроссом в других документах, и данную прелесть, пришла к выводу, что он этим не занимался. Может, его и в живых уже не было - солидных лет человек.
Но кто составлял этот документ, почему он с 2006 года невозбранно лежит у американцев? Сколько лет эта белиберда находится на сайте РАН? Откуда ноги растут?
UPD-2 Вот здесь - homo-ineruditus.livejournal.com/106169.html - о том, что техасский документ 2006 года все же был состряпан нашими для какой-то презентации((( Его и на сайт залили, а не официальные названия...
Узнать бы, кто за это получил деньги?