Да, впечатлён. Даже не предполагал, что Ваше исследование настолько фундаментально, и требует столько исходных данных! Судя по содержанию, нас ждёт ещё много интересного.
Есть у меня к вам ещё один вопрос, как к исследователю. Этот вопрос касается настроек светочувствительности фотокамер. С "Луной-9" произошла такая история: первая панорама, которую она сделала, была пересвечена. Несколько часов напряженной работы ушло на то, чтобы изменить настройку фотокамеры и сделать нормальную панораму. Учитывая удаленность Марса, на аналогичную работу могло бы уйти несколько дней, что недопустимо. А вопрос заключается в следующем. Снимок на Луне оказался пересвечен по той причине, что там нет атмосферы. Лунный грунт сам по себе тëмный, но, из-за отсутствия света в пространстве, он пересветил снимок, даже будучи темным. Следовательно, чтобы не допустить повторения ошибки, в НПО Лавочкина должны были задаться вопросом: какой яркости небо на Марсе? И, исходя из ответа на этот вопрос, настроить светочувствительность фотокамер так, чтобы на Марсе их не пришлось перестраивать. Мой тезис о "Марсе-3" вы знаете: это единственный аппарат человечества, сделавший снимок на Марсе. Почему? Потому, что на всех остальных снимках
( ... )
Насчёт светочувствительности камер. В оптико-механических панорамных камерах Я-198, работавших на Лунах, Луноходах и Марсах, для регулировки яркости применялась система АРЧ - автоматическая регулировка чувствительности, подробно про неё можно почитать в статье [16]. Вкратце суть вот в чём. Регистрация сигнала происходит с помощью фотоэлектронного умножителя ФЭУ, который далее усиливается в камере и превращается в изображение. Эта схема нормально работает в диапазоне освещённости от 30 лк до 500 лк, при этом получаются чёткие контрастные изображения, всё как надо. Но если яркость слишком высокая, то изображение получилось бы пересвеченным. Чтобы этого не произошло, то при превышении средней яркости выше 500 лк включается система АРЧ, которая подавляет сигнал, ослабляя напряжение на ФЭУ. Чем ярче вокруг - тем сильнее ФЭУ давит напряжение, чтобы результирующее изображение получалось в нужных рамках. В лунных камерах предусматривалось 3 режима работы АРЧ: посильнее, средний и послабее, они
( ... )
Благодарю за точность ответа! Это потрясающе, я и не предполагал, что у вас есть точные цифры оценки текущей яркости атмосферы на Марсе, сделанной прибором. Остаётся только сравнить светооражающую способность марсианского и лунного грунта (лунный, говорят, темный, как асфальт), а также высоту Солнца над горизонтом, в момент съёмки, на Луне и на Марсе: на Марсе была полуденная съëмка или вечерняя/утренняя? Каким был час дня на Марсе? Может быть, точное марсианское время этого исторического события знаете?
Насчёт чёрного неба на Марсе, не могу с Вами согласиться. Да, на Марсе атмосфера раз в 150 разреженнее, чем на Земле, но там имеются другие факторы. Более слабая сила тяжести приводит к тому, что атмосфера значительно более "пухлая", чем на Земле - она распространяется в космос на более расстояние от поверхности, чем прижатая гравитацией на Земле. Из-за этого же давление не так быстро падает с выстой. Кроме того, Марс очень пыльный, и частички пыли и водяного пара гораздо мельче, чем пылинки и тем более песчинки на Земле. Это приводит к тому, что пыль без проблем поднимается на значительную высоту, выше 100 километров, и присутствует там в заметных количествах. Это не деает атмосферу непрозрачной, что позволяет работать оптике MRO, но рассеивая свет, придаёт ей вполне определённый цвет. Когда начинаются пылевые бури, концентрация частиц ещё больше возрастает, и атмосфера теряет прозрачность.
Структура атмосферы Марса исследуется в нашем ИКИ, вот например неплохая статья. Есть также диссертация академика О.И. Кораблёва, в ней он
( ... )
Comments 6
Reply
Reply
Андрей, спасибо за добрый отзыв о моей работе.
Насчёт светочувствительности камер. В оптико-механических панорамных камерах Я-198, работавших на Лунах, Луноходах и Марсах, для регулировки яркости применялась система АРЧ - автоматическая регулировка чувствительности, подробно про неё можно почитать в статье [16]. Вкратце суть вот в чём. Регистрация сигнала происходит с помощью фотоэлектронного умножителя ФЭУ, который далее усиливается в камере и превращается в изображение. Эта схема нормально работает в диапазоне освещённости от 30 лк до 500 лк, при этом получаются чёткие контрастные изображения, всё как надо. Но если яркость слишком высокая, то изображение получилось бы пересвеченным. Чтобы этого не произошло, то при превышении средней яркости выше 500 лк включается система АРЧ, которая подавляет сигнал, ослабляя напряжение на ФЭУ. Чем ярче вокруг - тем сильнее ФЭУ давит напряжение, чтобы результирующее изображение получалось в нужных рамках. В лунных камерах предусматривалось 3 режима работы АРЧ: посильнее, средний и послабее, они ( ... )
Reply
Reply
Насчёт чёрного неба на Марсе, не могу с Вами согласиться. Да, на Марсе атмосфера раз в 150 разреженнее, чем на Земле, но там имеются другие факторы. Более слабая сила тяжести приводит к тому, что атмосфера значительно более "пухлая", чем на Земле - она распространяется в космос на более расстояние от поверхности, чем прижатая гравитацией на Земле. Из-за этого же давление не так быстро падает с выстой. Кроме того, Марс очень пыльный, и частички пыли и водяного пара гораздо мельче, чем пылинки и тем более песчинки на Земле. Это приводит к тому, что пыль без проблем поднимается на значительную высоту, выше 100 километров, и присутствует там в заметных количествах. Это не деает атмосферу непрозрачной, что позволяет работать оптике MRO, но рассеивая свет, придаёт ей вполне определённый цвет. Когда начинаются пылевые бури, концентрация частиц ещё больше возрастает, и атмосфера теряет прозрачность.
Структура атмосферы Марса исследуется в нашем ИКИ, вот например неплохая статья. Есть также диссертация академика О.И. Кораблёва, в ней он ( ... )
Reply
Leave a comment