Для многих естественной выглядит цель организации пилотируемого полёта на Марс, как естественного продолжения исследования космоса. Казалось бы, автоматические беспилотные станции на Марсе уже были, планета близко, базовые технологии есть - нужно лететь. Однако если в заключении приводятся слова Бориса Чертока о стоимости экспедиции в районе 250-
(
Read more... )
Comments 13
Reply
Впрочем, похоже, толком ещё никто не считал, сколько нужно будет, что называется, "в граммах". Приводятся оценки от 50 млрд. долларов и выше, достаточно посмотреть поисковую выдачу.
Reply
4. Примеры одновременного рождения каскада новых знаний в обозримой части истории, если не трудно?
5. Низкая стоимость и высокая скорость уже доступны, но как быть с востребованностью?
6-7. Тезис бесспорный, но чем будет обеспечиваться прорыв? Ведь революции до сих пор так и не научились ни прогнозировать, ни развивать...
8-9. Куда-то пропадает энергетика... Ну да ладно, важнее другое - конкурентноспособен имеющийся задел или демпинговые цены?
10. Каких военных космических программ, чем они связаны с космонавтикой и почему их комбинация обеспечит именно прорыв?
11. Какого рода эффект ожидается, и можно ли его предсказывать вообще?
12. В чём именно естественность и контролируемость полёта на Марс как индикатора успеха?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment