В сущности, творчество Владислава Крапивина не исследовано, не проанализировано, не концептуализировано и валяется в куче не менее интересных и сложных текстов советской литературы
( Read more... )
Я случайно на "мальчика со шпагой" классе в 5-6-ом наткнулая (в журнале пионер печатали) - почитал и бросил - скукота. Ну и все эти эскейпистские мечты крапивинские скорее раздражали. Меня никогда к этой "романтике" не тянуло.
Мне просто скучно. Дивный крапивинский мир меня совершенно не привлекал.
Кстати как и куда более яркий и литературно лучше намного выписанный ррромантический гриновский мир (я потом обнаружил что у Грина не только всякие ассоли - но первое знакомство отвратило надолго)
"А мне в юном возрасте очень хорошо заходило это настроение "маленький аристократ духа среди плебеев". Даже удивительно, что кто-то на такие настроения не клюёт)"
- А это зависит от того, по какую сторону баррикады человек находится )) Я поясню сразу - Крапивина не читал, окромя "Ковра-самолета" в "Костре", да и то не полностью, поэтому за него ничего не скажу. А вот когда тебя прессует целый класс чисто за то что очки на морде носишь - тут поневоле задумаешься - "тварь я дрожащая, или все же ещё чего?" Так что как раз нашему брату этакой арыстократизм духа оченно даже по нраву - с позиции той же психологии единственный способ не уехать кукухой от травли.
забавно, я будучи жирноватым очкастым еврейским мальчиком, росшим среди детей военных, как-то вот до МГУ с травлей не сталкивался. А в МГУ - таки да. Загадка
Такая же фигня. Тогда никаким гомосексуальных мыслей при чтении Крапивина не возникало в принципе. Не знали мы ничего об этом.
А дружить с девчонками было "западло" в начальных классах. Снежками в них кидались, за косички дергали. Хотя летом с интересом подглядывали за ними в пляжных раздевалках. А уж в 12 - 13 лет вполне себе можно было с девчонками. Не только дружить, но и прихватывать за вторичные половые признаки. И девчонки (не все правда) с удовольствием начинали общаться с ребятами. Хотя прекрасно знали, что их будут "зажимать"
Comments 25
Reply
и мне было читать неприятно
из за ощущения что когда автор опписывает все эти мальчуковые коленки и плечики -у него слюнки текут
Reply
Кстати как и куда более яркий и литературно лучше намного выписанный ррромантический гриновский мир (я потом обнаружил что у Грина не только всякие ассоли - но первое знакомство отвратило надолго)
Reply
такие гей-аристократические декадентские сказки про волшебные миры
но это ни грамма не детская литература
это что то вроде рассказов лорда Генри своему гей-любовнику Дориану Грею
Reply
Даже удивительно, что кто-то на такие настроения не клюёт)"
- А это зависит от того, по какую сторону баррикады человек находится ))
Я поясню сразу - Крапивина не читал, окромя "Ковра-самолета" в "Костре", да и то не полностью, поэтому за него ничего не скажу.
А вот когда тебя прессует целый класс чисто за то что очки на морде носишь - тут поневоле задумаешься - "тварь я дрожащая, или все же ещё чего?"
Так что как раз нашему брату этакой арыстократизм духа оченно даже по нраву - с позиции той же психологии единственный способ не уехать кукухой от травли.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А дружить с девчонками было "западло" в начальных классах. Снежками в них кидались, за косички дергали. Хотя летом с интересом подглядывали за ними в пляжных раздевалках.
А уж в 12 - 13 лет вполне себе можно было с девчонками. Не только дружить, но и прихватывать за вторичные половые признаки. И девчонки (не все правда) с удовольствием начинали общаться с ребятами. Хотя прекрасно знали, что их будут "зажимать"
Reply
Reply
Leave a comment