про негатив и позитив
Николас Талеб в книге "Антихрупкость" пишет, что наибольшей ценностью обладает негативная информация, та, которая говорит, чего не делать, как не работает.
.
А позитивная, о том как надо, пользы не принесет.
.
Она означает лишь то, что по этому позитивному пути уже прошли многие, его утвердили как общепринятый и как только условия минимально поменяются, всем этим деятелям прилетит "черный лебедь".
И привет.
В научном познании этот принцип тоже работает.
Чтоб доказать научную теорию, нужно ее пытаться не доказать, а опровергнуть.
Ведь можно найти очень много подтвержающих теорию фактов, но она не будет считаться доказаной, и лишь одного опровергающего достаточно, чтоб ее отбросить.
Карл Поппер назвал это методом фальсификации (в противоположность привычному методу верификации).
..
Аналогично и в общественной мысли.
Восторженный оптимист, как правило, дурак либо пропагандист.
Ну или третий вариант - он курит травку и занимается йогой - тогда не ясно, зачем ему политика и мирская суета.
Потому верьте только авторам негативным.
Они понимают, что пишут и приносят большую пользу.
Только на них, на этих прекрасных людях, все держится.
В оптимистичных текстах никакого смысла нет.
.
Хотя то, что они пишут, вероятнее всего вам некомфортно, противоречит планам на вечер.
Вы собираетесь попить пиво с друзьями, поиграть с детьми, а тут негатив - будет экономический кризис, летят ракеты, зима близко.
Обычный человек, не соприкасающийся с движением истории обычно никаких ужасов вокруг себя не замечает.
Не находит негативу подтверждений. Но в определенный момент бам - и с черным лебедем в руках приходит история.
.
t.me/russ_orientalist/19211