Прощальные письма японских камикадзе

Feb 25, 2013 12:44



Из наставления пилотам камикадзе:

"Когда цель окажется в пределах видимости, наведите прицел на середину корабля.
Войдя в пике, крикните изо всех сил "Хисатс!" (Рази без промаха).
Принципиально важно перед столкновением не закрывать глаза.
Внезапно вы почувствуете, что плывете по воздуху.
В этот момент вы увидите лицо матери.
Все цветы сакуры ( Read more... )

Leave a comment

Comments 187

street_hound February 25 2013, 11:48:16 UTC
В прицелах "Длинных Томов",
Рассудку вопреки
Взмываем прочь от дома,
Безумны и легки.
Никто на целом свете
К такому не готов:
Достойно встретить ветер,
Ветер Богов!

Мы помним Кагосиму,
Мы знаем, как нам жить.
Нам не с чего гайдзинов
За что-нибудь любить.
Взмывают к солнцу дети
Основы всех Основ,
Неистовейший ветер -
Ветер Богов!

Все взвесили, решили:
Не страшно умирать.
Мы знаем - нас учили
Сгорая, побеждать.
Прекрасный счет отметьте:
Один на семь врагов.
Хмельной кровавый ветер -
Ветер Богов!

Прощайте же, родные,
Любимая, семья!
За будущее ныне
Вступаю в бой и я...
В лицо смеемся смерти
И не осталось слов -
Лишь только смех и ветер,
Ветер Богов!
ЛИШЬ ТОЛЬКО СМЕХ И ВЕТЕР,
ВЕТЕР БОГОВ!

Reply

9978 February 25 2013, 19:21:07 UTC
Самолет мой гудит,
тяжело моему самолету...
Скорей бы Перл-Харбор!

Reply


alien_firefly February 25 2013, 11:58:05 UTC
budda_i February 25 2013, 23:57:08 UTC
неэффективны? Я конечно, не специалист. Но мне, почему-то кажется, что один самолёт с одним пилотом умеющий утопить линкор с целой командой на борту - это более, чем эффективно.

Reply

misha_makferson March 1 2013, 06:18:08 UTC
Камикадзе это жест отчаяния и признание абсолютного превосходства противника в воздухе. Собственно камикадзе получили популярность когда атаки обычных самолётов (пикировщиков, торпедоносцев) стали вести к катастрофическим потерям с минимальным результатом.

Reply

misha_makferson March 1 2013, 06:21:25 UTC
Кстати одним самолётом линкор не потопишь. Авианосец можно, но например те же Эссексы неоднократно получали попадание нескольких камикадзе и оставались на плаву. Британские Иллюстрасы с бронированной полётной палубой в силу особенностей конструкции были особенно камикадзеустойчивы.

Reply


berezin February 25 2013, 11:59:51 UTC
Тут есть дополнительное измерение этого поэтического образа. Камикадзе оказались неэффективными как и в военном, так и в экономическом аспекте.

Reply

ubpskh February 25 2013, 12:28:54 UTC
Нет вины камикадзе в том, что они не смогли победить в войне, в которой победить было невозможно: экономика США превосходила японскую в 5-7 раз. Не думаю, что в том безнадежном положении, в котором Япония была к концу 1944 года, можно было придумать что-то (более) эффективное.

Reply

berezin February 25 2013, 12:44:16 UTC
Тут дело не в вине. Дело в изначальной неэффективности - если человек бьётся лбом в стену, то исход дела понятен. Не говоря уж о том, что в редких случаях попадание самолёта в крупный корабль обеспечивало его потопление. Это, скорее, именно поэтический образ - обучение лётчика довольно дорогое, самолёт дорогой, (дешёвый Ки-115 вообще не успел повоевать), а эффект слабый.

Reply

ubpskh February 25 2013, 13:32:29 UTC
После битвы при Мидуэе японцы полностью потеряли инициативу: американцы появлялись где хотели, концентрировали силы и делали что хотели. У японцев не было ни опытных пилотов, ни самолетов, способных конкурировать в воздухе с американскими.

В условиях подавляющего превосходства американцев в воздухе, японские корабли были не более чем мишенями в тире, а их летчики - смертниками. Не применяй японцы тактику камикадзе - все эти пилоты погибли бы вообще безо всякой пользы, а американский флот чувствовал бы себя намного свободнее

Да, и поврежденный в результате атаки камикадзе корабль, как правило в войне уже не участвовал.

Reply


leti_ka February 25 2013, 12:02:40 UTC
С такими людьми в своей истории страна всегда будет сильной.
Жаль что у нас сейчас нет культа подвига во имя.
И берут пример с террористов...

Reply

division___bell February 25 2013, 12:14:46 UTC
огосподи

сколько вам лет, если не секрет?

Reply

leti_ka February 25 2013, 12:49:54 UTC
Не секрет.
А с какой целью интересуетесь?

Reply

division___bell February 25 2013, 12:53:50 UTC
Ну мне интересно понять, какая возрастная группа оперирует столь идилически упрощенными категориями

Reply


gotli February 25 2013, 12:02:47 UTC
да, спасибо.
что-то в этом есть. Некая поэзия.

Reply

photo_maxx February 25 2013, 12:29:02 UTC
поразило, с одной стороны такая преданность стране (императору) с другой любовь и уважение семьи. Хотя это все частные случаи...Да и фанатизм...ммм..ну не знаю

Reply


Leave a comment

Up