думаю, что в это раз нас удивят и на выборы пойдут оба тандемщика - для создания "интрижки демократии". Касательно либероидов, рувущихся к власти - то они еще хуже, чем клан чиновников (впрочем - жить друг без друга не могут, это устойчивый симбиоз, работающий на взимострашилках, расчитанных у одних на электорат, у других - на спонсовров мероприятий)
первое - мое предположение, посмотрим, но дело оно не поменяет - птенцы одного гнезда, вся разница между ними заключается в стиле ("айфон, приобретенный за счет бонусов в западной компании, против верту, купленного на отслоения от нефти и газа"), не более того, но оба отстаивают капиталистическую форму получения прибыли
С этим не спорю. Причем уже окончательно ясно, что не просто капиталистическую, а без косметики типа "госкап", "welfare" и прочих. Практически беспримесный неолиберализм со всеми отягчающими.
Вони целый букет... но радует, что хотя бы "конец истории" так и не наступил :)
Вопрос немного не по теме: как я понимаю, Вы далеки от ортодоксального марксизма, но разделяете сами идеи социализма (в широком смысле). Читали ли Вы вот эти две статьи, и что думаете о высказанных идеях (если подобный подход Вам вообще интересен)?
спасибо за ссылкуmartinis09December 17 2010, 23:30:46 UTC
коротко взглянул - прочту все позже - когда вернусь в Москву
первые (субъективные) выводы
если судить по первым строкам - все революционность предлождения в отходе от экономики "финансизма" и переход к реиндустриализации - да, но это только часть проблемы... кроме того, фактически мы имели нечто похожее в 80-е... но все-равно предпочли скатиться в "дикий лииберал-капитализм", поскольку не была устранена первопричина - в существующей финансовой системе самый идеальный бизнес - "прокручивать деньги", которые приобрели все признаки "идеального товара"
Для себя решил так - http://martinis09.livejournal.com/215806.html?thread=4746238#t4746238
Reply
Но выбор из двух - это уже реальная политика, а по их меркам - чуть ли не революция.
Поэтому решаться вопрос, думаю, вновь будет за кулисами.
Reply
Reply
Reply
скорее удушливо воняет Поппером)
Reply
Вопрос немного не по теме: как я понимаю, Вы далеки от ортодоксального марксизма, но разделяете сами идеи социализма (в широком смысле). Читали ли Вы вот эти две статьи, и что думаете о высказанных идеях (если подобный подход Вам вообще интересен)?
http://left.ru/2009/10/baumgarten192.phtml
http://left.ru/2009/11/baumgarten193.phtml
Reply
первые (субъективные) выводы
если судить по первым строкам - все революционность предлождения в отходе от экономики "финансизма" и переход к реиндустриализации - да, но это только часть проблемы... кроме того, фактически мы имели нечто похожее в 80-е... но все-равно предпочли скатиться в "дикий лииберал-капитализм", поскольку не была устранена первопричина - в существующей финансовой системе самый идеальный бизнес - "прокручивать деньги", которые приобрели все признаки "идеального товара"
я постараюсь подробнее прочесть позже
Reply
Я Вам еще несколько ресурсов кину попозже в личку - раз Global Research пригодился.
Reply
Leave a comment