О снабжении и не только

[marusya_churai]

Гибель известного блогера при странных обстоятельствах естественно вызвала шум и бурления (если что, я не о Навальном).
Обсуждать, что к чему, и без меня желающих полно. Я отмечу моменты, которые сразу бросились в глаза.
1) «Не удалит - не дадим снабжения» (последователи тут же раскрутили до «гибели ребят»). Вот на кого это рассчитано? На каких

Comments

[nadie_escribe]

Взрослые, т.е. служившие в армии, люди действительно немного представляют себе, как и кем удовлетворяются заявки по снабжению или как списывается цистерна соляры. Или бензина. Или две... И о средствах связи, пусть на уровне так себе пользователя, но имеют представление. С тем, как работает военная прокуратура, тоже немного знакомы. Во всяком случае фамилии Ульман и Аракчеев они помнят.

[monetam]

полностью согласен.

Плюс не понимаю совсем, как можно взрослого мужика " затравить в сети".

ну вот совершенно не понимаю.

[marusya_churai]

За десять лет те, кто раньше не понимал, что "инсайдов" быть не может (кто знает, тот трепаться не будет, кто треплется, тот не знает), уже поняли. И к "щас я вам правду расскажу" относятся скептически. Я ко всяким "правдивым" каналам (если где-то кто-то ссылался) отношусь как к байкам, а не источнику информации. Многие, наверное, так и с 2014 года относились.
Некоторым блогерам по панамке "добра" каждый день отвешивают, если там комментарии не только для друзей.
"затравили в сети" - это перевод в сторону эмоциональной составляющей. Чтобы не начали с фактами разбираться.

[von_spee]

Светила-светила! Аки полная Луна над заснеженной степью, - сияла во всей красе!