«Патриотизм - последнее прибежище негодяя»
«Патриотизм - последнее прибежище негодяя» (англ. Patriotism is the last refuge of a scoundrel) - афоризм, произнесённый доктором Самуэлем Джонсоном в Литературном клубе 7 апреля 1775 года. За деталями - отсылаю к википедии (первое, что вылезает при гугловании этой фразы). Позволю себе привести некий кусок из эссе того же Джонсона в том виде, в котором это изложено в Википедии:
«Патриот тот, чьё публичное поведение определяется одним мотивом - любовью к своей стране, тот, кто, ... не имеет ни личных надежд, ни страха, ни доброжелательства, ни обиды, но направляет это исключительно на общий интерес». Далее, Джонсон предостерегает против «ложных внешних признаков» патриотизма, сравнивая «ложных патриотов» с фальшивыми монетами, которые блестят, как настоящие, но отличаются по весу. Как примеры «мнимого патриотизма» Джонсон приводит агитацию за войну с Испанией, агитацию за ограничение свободы совести (против канадских французов-католиков, от которых якобы исходит угроза протестантизму), наконец, защиту прав восставших американских колонистов (здесь Джонсон настаивает, что государство имеет полное право по своему усмотрению управлять колониями и подавлять в них сепаратистские мятежи). В заключение, он призывает нацию «выздороветь от своего заблуждения и объединиться в общем отвращении к тем, кто, обманывая доверчивых мнимым вредом, подчиняя слабых смелой ложью, апеллируя к суждениям невежества и льстя тщеславию посредственности, клевеща на честность и оскорбляя достоинство (…) присваивают себе имя патриотов».
А вот это последнее - лучше и не скажешь, за 250 лет не изменилось. Применимо к нынешнему российскому всплеску патриотизма. И эти "патриоты" радостно используют как раз те самые приемы: "мнимый вред и смелая ложь, аппеляция к невежеству" - легенды и мифы о том, что весь коллективный Запад только и хочет, что погубить Россию, уничтожить неселение и отнять природные ресурсы, создает биолаборатории с этническим оружием против русских, опять же НАТО, которое до начала нынешней кампании тихо загибалось от отсутствия единства и противников, а теперь в результате войны резко усилилось и приблизилось к российским границам вплотную. А так же бесконечные и бескрайние рассказы о том, как все плохо в Америке и в Европе. Ну прям совсем все плохо, и гораздо хуже, чем в нынешней свободной и демократической России, оплоте прогрессивного человечества. Все это мы уже слыхали в советские времена. Единственный агрумент из огромного советского анти-американского арсенала, который я в нынешнее время еще не слышала - "а в Америке негров линчуют". Все остальные - тут как тут, и старые анекдоты теперь снова актуальны. А отсутствие аргумента про негров - это явный успех БЛМ, ура, хоть какой-то прогресс.
И легенды о том, что Америка, а не Россия всем грозит ядерной бомбой. Небольшой свежий пример для иллюстрации ложности последнего довода: и СССР, и Штаты потерпели поражения в Афганистане, будучи в статусе ядерных держав. Штаты еще и поимели террористические атаки 11 сентября, которые вполне могли быть использованы как триггер для применения доктрины ядерного сдерживания. Ну а про недавний позор Штатов в Афганистане знают все. И ни разу при этом от Америки (а раньше от СССР) не прозвучало угрозы ядерно разбомбить Афганистан. А тут достаточно было нынешней России потерпеть поражение в Харьковской области в начале сентября, как тут же раздались новые угрозы и ядерный шантаж. Видимо даже СССР был более нормальной страной, чем нынешняя Россия. Я в СССР выросла, и в результате фанатом оного не являюсь, поэтому грустно.
Ну и заодно наблюдаются массовый психоз и истерический самонакрут у некоторой части женского населения, которой идти на фронт не грозит. Слезные рассказы в ЖЖ: "Ах, я такая нехорошая, плохо воспитала сына/мужа/брата/любовника, он на фронт не хочет идти, боится, не патриот, а пускай все равно идет, ибо закон есть закон". А самим видимо слабо пойти. Вот бабушка моя сама ушла на фронт в 41-м, оставив детей, в действующую армию. К счастью, выжила, и к детям потом вернулась. А нынешним даже денег на бронежилеты и прочее оборудование собрать не получается (что по-моему хорошо, ибо показывает истинное лицо этого патриотизма).
Причем обычно подобными выступлениями про недостаток патриотизма у мужчин отличаются тетки моего возраста, пенсионного и предпенсионного. Молодежь хочет жить, учиться, работать, любить, а не умирать и убивать. А у моего поколения то ли крыша от климакса съехала, то ли от страха грядущей смерти им теперь хочется, чтобы померли заодно и все остальные. И чтобы закон выполняли, дядя велит защищать родину и умирать - так вперед, и думать тут нечего, надо трясти. А пресловутый закон очень избирательную силу имеет, только для обычного народа. Яков Джугашвили и Василий Сталин в свое время воевали. "А нынешние как-то проскочили". И для оправдания призывов к собственным сыновьям идти на войну вытаскивается патриотизм, все эти мифы и легенды, и тетки сами в них верят, хотя думаю, что их сыновья - вряд ли. А все эти игры могут иметь очень нехорошие последствия. Достаточно вспомнить немцев и Гитлера, чтобы увидеть возможное будущее во всей красе.
Ну и под конец: комментарии закрыты и открыты не будут. Бодаться с "патриотами" желания нет, так как нет и предмета спора. Не думаю, что мне удастся убедить их. А им не удастся убедить меня.
«Патриот тот, чьё публичное поведение определяется одним мотивом - любовью к своей стране, тот, кто, ... не имеет ни личных надежд, ни страха, ни доброжелательства, ни обиды, но направляет это исключительно на общий интерес». Далее, Джонсон предостерегает против «ложных внешних признаков» патриотизма, сравнивая «ложных патриотов» с фальшивыми монетами, которые блестят, как настоящие, но отличаются по весу. Как примеры «мнимого патриотизма» Джонсон приводит агитацию за войну с Испанией, агитацию за ограничение свободы совести (против канадских французов-католиков, от которых якобы исходит угроза протестантизму), наконец, защиту прав восставших американских колонистов (здесь Джонсон настаивает, что государство имеет полное право по своему усмотрению управлять колониями и подавлять в них сепаратистские мятежи). В заключение, он призывает нацию «выздороветь от своего заблуждения и объединиться в общем отвращении к тем, кто, обманывая доверчивых мнимым вредом, подчиняя слабых смелой ложью, апеллируя к суждениям невежества и льстя тщеславию посредственности, клевеща на честность и оскорбляя достоинство (…) присваивают себе имя патриотов».
А вот это последнее - лучше и не скажешь, за 250 лет не изменилось. Применимо к нынешнему российскому всплеску патриотизма. И эти "патриоты" радостно используют как раз те самые приемы: "мнимый вред и смелая ложь, аппеляция к невежеству" - легенды и мифы о том, что весь коллективный Запад только и хочет, что погубить Россию, уничтожить неселение и отнять природные ресурсы, создает биолаборатории с этническим оружием против русских, опять же НАТО, которое до начала нынешней кампании тихо загибалось от отсутствия единства и противников, а теперь в результате войны резко усилилось и приблизилось к российским границам вплотную. А так же бесконечные и бескрайние рассказы о том, как все плохо в Америке и в Европе. Ну прям совсем все плохо, и гораздо хуже, чем в нынешней свободной и демократической России, оплоте прогрессивного человечества. Все это мы уже слыхали в советские времена. Единственный агрумент из огромного советского анти-американского арсенала, который я в нынешнее время еще не слышала - "а в Америке негров линчуют". Все остальные - тут как тут, и старые анекдоты теперь снова актуальны. А отсутствие аргумента про негров - это явный успех БЛМ, ура, хоть какой-то прогресс.
И легенды о том, что Америка, а не Россия всем грозит ядерной бомбой. Небольшой свежий пример для иллюстрации ложности последнего довода: и СССР, и Штаты потерпели поражения в Афганистане, будучи в статусе ядерных держав. Штаты еще и поимели террористические атаки 11 сентября, которые вполне могли быть использованы как триггер для применения доктрины ядерного сдерживания. Ну а про недавний позор Штатов в Афганистане знают все. И ни разу при этом от Америки (а раньше от СССР) не прозвучало угрозы ядерно разбомбить Афганистан. А тут достаточно было нынешней России потерпеть поражение в Харьковской области в начале сентября, как тут же раздались новые угрозы и ядерный шантаж. Видимо даже СССР был более нормальной страной, чем нынешняя Россия. Я в СССР выросла, и в результате фанатом оного не являюсь, поэтому грустно.
Ну и заодно наблюдаются массовый психоз и истерический самонакрут у некоторой части женского населения, которой идти на фронт не грозит. Слезные рассказы в ЖЖ: "Ах, я такая нехорошая, плохо воспитала сына/мужа/брата/любовника, он на фронт не хочет идти, боится, не патриот, а пускай все равно идет, ибо закон есть закон". А самим видимо слабо пойти. Вот бабушка моя сама ушла на фронт в 41-м, оставив детей, в действующую армию. К счастью, выжила, и к детям потом вернулась. А нынешним даже денег на бронежилеты и прочее оборудование собрать не получается (что по-моему хорошо, ибо показывает истинное лицо этого патриотизма).
Причем обычно подобными выступлениями про недостаток патриотизма у мужчин отличаются тетки моего возраста, пенсионного и предпенсионного. Молодежь хочет жить, учиться, работать, любить, а не умирать и убивать. А у моего поколения то ли крыша от климакса съехала, то ли от страха грядущей смерти им теперь хочется, чтобы померли заодно и все остальные. И чтобы закон выполняли, дядя велит защищать родину и умирать - так вперед, и думать тут нечего, надо трясти. А пресловутый закон очень избирательную силу имеет, только для обычного народа. Яков Джугашвили и Василий Сталин в свое время воевали. "А нынешние как-то проскочили". И для оправдания призывов к собственным сыновьям идти на войну вытаскивается патриотизм, все эти мифы и легенды, и тетки сами в них верят, хотя думаю, что их сыновья - вряд ли. А все эти игры могут иметь очень нехорошие последствия. Достаточно вспомнить немцев и Гитлера, чтобы увидеть возможное будущее во всей красе.
Ну и под конец: комментарии закрыты и открыты не будут. Бодаться с "патриотами" желания нет, так как нет и предмета спора. Не думаю, что мне удастся убедить их. А им не удастся убедить меня.